都说外行看热闹，内行看门道。
估计99.9%的人看这个新闻也就看个热闹而已，其他的也不会再多想一点，也是，毕竟它也不会影响你吃饭，不会影响你上厕所，以及你下个月的要发的工资，当个吃瓜群众也挺好的。
当然，我也是外行，不过也不妨碍我们从外行的角度尝试着去看看内行，看有什么门道。
政治联姻的破裂：马斯克与特朗普决裂背后的利益与权力战争
当两个自恋狂的联盟崩塌，1500亿美元市值在华尔街的恐慌中灰飞烟灭
2025年6月6日的清晨，马斯克坐在键盘前，向他的2.2亿粉丝投下一枚“信息核弹”：“特朗普出现在爱泼斯坦的文件中，这才是这些文件迟迟未公开的原因。”
这条推文瞬间被转发数百万次，社交平台被“Trump-Epstein”刷屏。它标志着世界上最有权势的科技巨头与美国总统之间短暂而激烈的政治联盟彻底瓦解。
几小时前，特朗普在社交媒体上威胁：“终止特斯拉、SpaceX、Starlink等马斯克名下公司与政府之间所有的合同与补贴，这将为财政节省数十亿美元。”
01 决裂时刻：从“政治挚友”到公开宣战
2024年总统大选期间，马斯克与特朗普的关系堪称政治蜜月典范。马斯克出资2.88亿美元，调动硅谷资源全力支持特朗普竞选，甚至宣称对特朗普的爱是“一个直男能给另一个男人的最大程度的爱”。
特朗普胜选后投桃报李，任命马斯克为政府效率部（DOGE）负责人，让他成为白宫政策制定的核心人物。两人在白宫车道上亲密互动，特朗普亲自试驾特斯拉并高调宣布购买，还邀请马斯克参加总统全家福合影。
裂痕初现始于2025年3月。特朗普拒绝向马斯克展示五角大楼对华战争计划，埋下不信任的种子。5月，马斯克推动联邦航空管理局采用其Starlink系统的提议被拒，盟友Jared Isaacman的NASA局长提名也被否决，马斯克视此为“最后的侮辱”。
导火索在6月初点燃。特朗普强推《美丽大法案》，马斯克在社交媒体上猛烈抨击其为“巨大、荒谬且令人作呕的畸形产物”，两人随即在社交平台公开互撕，六个月的“政治蜜月”戛然而止。
02 致命法案：刺向特斯拉心脏的利刃
《美丽大法案》表面是特朗普“让美国再次伟大”的综合性财政改革，实则包含对新能源产业的致命打击。法案核心内容包括：取消消费者购买电动车最高7500美元的税收抵免，并废除碳排放积分体系。
这对特斯拉构成双重打击。税收抵免的取消直接削弱了特斯拉的价格竞争力，而碳积分政策的废除则动摇了特斯拉的盈利根基。长期以来，碳积分是特斯拉的“隐形印钞机”——传统燃油车企必须向特斯拉购买这些积分以满足排放要求。
财务数据显示：2025年第一季度，特斯拉通过出售碳积分获得5.95亿美元收入，而同期净利润仅4.09亿美元。若没有碳积分收入，特斯拉将陷入亏损。整个2024年，特斯拉汽车本体运营实际亏损，正是碳积分让财报呈现盈利假象。
（这里额外说两句哈，特斯拉看着貌似在全球以及中国市场卖的都挺好的，它的车其实并没有多大的竞争力，要是没有碳积分的收入早就破产了估计。实际上跟中国强势崛起的新能源汽车产业相比，中国新能源车无论是在设计，技术，营销等方面都完全不比特斯拉逊色，甚至很多方面比特斯拉做得还要好，比如说性价比就比特斯拉要高很多。只是还有很多国人仍有一种固化的印象在，进口货就是好货，这种惯性一直持续到今天。这也是有历史原因造成的，没有办法短时间内就解决，毕竟以前我们可是连个铁钉都造不出来的，连铁钉都叫做“洋钉”，更别说汽车这种在当时看来像外星科技一样的东西。长久以来的技术落后不仅给国人心中烙下了一种民族自卑，而且还有一个给国人带来的负面影响就是，好像看啥都是外国的月亮要圆，外国的东西就是比国内的好。
所以说 中华民族的伟大复兴任重道远， 我们都仍需努力呀，近代我们虽落后了，现在我们也不差，将来我们也终将崛起于世界民族之林！）
法案通过程序更激怒马斯克。他在社交媒体上愤怒指出，该法案“在深夜迅速通过，几乎没有议员能够读到它”，这种暗箱操作彻底激怒了以“透明治理”为口号的马斯克。
03 资本恐慌：一夜蒸发万亿的连锁反应
6月5日，当特朗普威胁取消政府合同时，华尔街立即做出反应。特斯拉股价盘中暴跌14.3%，市值蒸发1500亿美元（约合人民币1.1万亿元），创2020年以来最大单日跌幅。
市场恐慌源于三重担忧：
政策依赖风险：特斯拉高度依赖政府补贴和碳积分收入，仅政府资金就达380亿美元
政府合同中断：SpaceX的NASA合同和星链政府项目面临终止威胁
政治不确定性：投资者担心马斯克与总统的公开对立将引发持续的政策打压
这场暴跌只是特斯拉困境的冰山一角。2024年特斯拉已遭遇15年来首次销量下滑，全球交付量同比下降1.07%。在欧洲市场，2025年1月销量更是腰斩，暴跌45%。
与此同时，中国比亚迪2024年销量达427万辆，是特斯拉的两倍多。随着Model 3和Model Y产品老化，Cybertruck表现平平，特斯拉的技术领先优势正被全球竞争者快速蚕食。
当企业过度介入政治，其估值模型必然包含“政治风险溢价”。特斯拉市盈率从2020年的1200倍骤降至当前的47倍，正是资本市场对政治不确定性的重新定价。这种异化在推特收购案中已有预演，马斯克最终为政治投机付出440亿美元代价。
04 权力博弈：不可调和的核心冲突
表面是政策分歧，实质是两种强势人格的权力碰撞。特朗普习惯通过交易艺术掌控局面，而马斯克作为硅谷“颠覆者”坚信技术至上。当马斯克试图越过政策建议权，干预核心人事任命时，冲突不可避免。
马斯克在DOGE的改革计划遭遇传统官僚体系强烈抵制。三个月内仅实现不到2000亿美元节支目标，远低于1万亿美元的承诺。改革失败暴露了科技新贵与传统政治机器的根本冲突。
财政部长贝森特与马斯克在椭圆形办公室爆发激烈争吵，甚至发生肢体冲突。贝森特指责马斯克“承诺过高却未兑现”，而马斯克则回呛其为“索罗斯的代理人”。这种权力斗争的背后，是传统官僚体系对科技新贵的本能排斥。
当特朗普撤回马斯克盟友Jared Isaacman的NASA局长提名时，马斯克深感背叛：“我为帮助特朗普当选捐献数亿美元，却看到提名被撤回。”
05 政治裂变：超越个人恩怨的体制危机
这场决裂暴露了美国保守主义阵营的深刻裂痕。特朗普代表的传统右翼与马斯克倡导的“中间80%群体”理念存在根本分歧，反映科技精英与民粹主义MAGA运动之间的对立。
马斯克在X平台发起“创建新政党”的投票，呼吁成立代表“中间80%人群”的新政治力量。民调显示，45%的特斯拉车主支持独立候选人，预示美国政治可能进入“后意识形态”时代。
这场冲突也凸显美国政治经济体系的深层矛盾。当商业巨头试图通过政治干预获取利益时，必然陷入权力游戏的漩涡；而当政治领袖将企业领袖视为棋子时，最终将付出信任崩塌的代价。
共和党内部对此反应分裂。佛州众议员安娜·保利娜·卢娜谨慎表示：“我显然支持总统，也支持埃隆对DOGE的看法，现实如此。”而德州众议员特洛伊·内尔斯则直言批评马斯克“疯了”、“表态不负责任”。
06 风暴后果：没有赢家的权力游戏
马斯克的政治投机正在反噬商业根基。支持特朗普已导致民主党消费者抵制特斯拉；如今反目又引发共和党选民不满。摩根大通分析指出，若法案通过，特斯拉年利润可能减少32亿美元，远超政治博弈收益。
特朗普同样面临重大风险。马斯克作为共和党关键金主，撤回支持将削弱共和党选举筹资能力。同时，马斯克对《美丽大法案》的猛烈攻击，使特朗普核心立法议程在分裂国会中通过更加艰难。
更深远的代价是美国财政改革进程的混乱。国会预算办公室预计该法案未来十年总成本将达3万亿美元，与马斯克在DOGE推行的财政紧缩目标背道而驰。
最终的输家是美国民众——他们的利益在权力博弈中被彻底边缘化，而国家财政危机却在加剧。
全部评论 （0）