引言：看着流血的财报，还得笑着喊”遥遥领先”?
2026年的这个冬天，不仅冷，还透着一股资本的血腥味。
时间这不晃晃悠悠就到了2026年1月嘛。
要是咱们回过头去翻翻各大车企刚刚交出来的2025年年终总结，你会发现两份非常有意思的”成绩单”——来自长安旗下的阿维塔和北汽旗下的北汽蓝谷。
这哥俩现在的状态，怎么形容呢?就像是赌场里那个输红了眼但又不敢下牌桌的赌徒。
看着标题吓人吧?
一年亏超60亿元!
两大车企紧抱华为，合计投113亿搞研发。
这亏损的数字和投入的数字摆在一起，那是相当炸裂。
你要知道，这要是搁在以前的燃油车时代，亏成这样早该被股东联名把CEO轰下台了。
但在现在的2026年初，这种巨额亏损不仅没被骂，反倒被包装成了一种”为了未来的战略性牺牲”。
这两家为了挤进华为那个核心的”朋友圈”，那是真把家底都掏出来了。
但这事儿没那么简单，咱今儿个不整那些虚头巴脑的公关通稿。
就剥开这层”智驾无敌”的外衣，好好聊聊这几百亿到底烧哪去了?这到底是一场通往未来的豪赌，还是一场被别人牵着鼻子走的阳谋?
亏损60亿还要硬砸113亿，这是”壮士断腕”还是被套牢的无奈之举?
咱们先把日历翻回到上个月，也就是2025年12月。
当时整个汽车圈最轰动的事儿，莫过于长安阿维塔和华为引望(Newbu)那场堪称”世纪联姻”的股权交割正式尘埃落定。
那113亿的研发投入里，大头其实就是这一笔。
咱们得把话说明白点，这哪里是单纯的”搞研发”啊?
这分明就是在”交保护费”或者说”买门票”。
你知道现在的局面有多尴尬吗?
2025年一整年，北汽蓝谷拼了老命推那个享界(Stelato)S9，试图在行政级轿车市场把BBA拉下马;
长安这边阿维塔07、11、12三款车更是像下饺子一样往外推。结果呢?账面上一看，亏损超60亿。
为什么亏?
因为现在的玩法变了。
这60亿不仅仅是造车成本高于售价的经营性亏损，更多的是一种”身份焦虑”带来的开销。
北汽蓝谷早些年搞极狐(Arcfox)那一套”起了大早赶个晚集”，品牌定位一直飘忽不定。
这一两年，它实际上是在为过去的错误买单——推倒重来，全面接入华为鸿蒙智行体系。
这就好比你装修了一半的房子，突然换了设计师，原来的砸了重装，这钱能不流水一样哗哗地没吗?
而长安这边更微妙。
它砸进去这113亿，是为了拿到华为引望10%的股权。
这笔钱不是花在怎么把底盘调得更有韧性，也不是花在怎么让座椅皮质更细腻，而是花在了”锁定关系”上。
如果不投这笔钱，你在华为的合作名单里可能就是个”路人甲”，随时可能被后面的奇瑞、江淮甚至不知道哪冒出来的”X界”给挤下去。
所以这亏损和投入，本质上是一种防守型策略——宁可现在流血，也不能被踢出”高端智驾”这个核心局。
你不得不佩服这些大佬的赌性。
在2026年这个节点，如果你手里没有华为的ADS高阶智驾，没有鸿蒙座舱，你的车再好开，在市场上也只能算是个”功能机”。
为了不做”诺基亚”，这60亿的学费和113亿的门票，他们是咬着后槽牙也得交。
但这就有个逻辑陷阱了：大家都交了钱，大家都用了同样的技术，那以后北汽的车和长安的车，除了车标不一样，还有啥区别?
”含华量”成了唯一的KPI，车企究竟是在造车，还是在给科技巨头做”手机壳”?
既然钱都花出去了，那总得听个响吧?
但这113亿研发投下去，你会发现一个特别有意思的技术走向：所有的研发重心，都在往”适配”上走，而不是”创新”。
咱们来看看2025年下半年到2026年初这波新车。
阿维塔的新款也好，享界的新款也好，所谓的”技术突破”，几乎全是围绕着华为的步调在跳舞。
比如从ADS 3.0到传说中的ADS 4.0，从激光雷达方案转向更激进的端到端(End-to-End)类人驾驶大模型。
车企自己的工程师在干嘛?
说句不好听的，很可能变成了一帮”装修队”。
那113亿里，有相当一部分钱是用来把华为这套昂贵的电子电气架构，强行塞进车企原本那些基于传统燃油车逻辑开发的平台上。
这就像是非要给一个练太极的老大爷换上一套钢铁侠的机甲，磨合起来那叫一个痛苦，这中间产生的隐性成本是非常巨大的。
这就引出了那个著名的”灵魂论”。
现在的局面是，这些投入巨资的车企，实际上已经完成了一种”灵魂置换”。
以前我们说奥迪的灵魂是quattro，宝马的灵魂是操控。
现在呢?
你说阿维塔的灵魂是什么?是设计?是那一身性感的溜背?
别逗了，大家买它难道不是冲着华为的智驾去的吗?
这就导致了一个极其尴尬的”空心化”问题。
当核心的智能驾驶算法、座舱芯片、甚至连底盘的电控逻辑(比如华为途灵底盘)都是供应商提供的时候，主机厂那庞大的研发团队到底还剩下多少话语权?
2026年的市场上，我们看到的”新品”，越来越像是一个个标准化的智能硬件套娃。
车企这113亿，实际上是把自己从”主厨”变成了”配菜员”。
而且这种”抱大腿”是有副作用的。
随着技术的快速迭代，硬件过时变成了家常便饭。
2024年底买车的用户，到了2026年初可能就发现自己的智驾芯片算力不够了，新出的功能用不上了。
这种由科技公司主导的”摩尔定律”式的更新节奏，对于传统汽车这种耐用消费品来说，简直就是一场灾难。
车企在这中间夹着，两头受气。
一边要给华为交授权费，一边还得安抚觉得被”背刺”了的车主。
亏损换规模，这看似高大上的”阳谋”背后，是不是藏着把收割的镰刀?
咱们往深了挖一点。
一年亏60亿，真的只是因为投入大吗?
这里面有没有一种可能，是车企在进行一场关于”定价权”的让渡?
现在的逻辑是这样的：因为车没啥差异化了(毕竟都是华为那套东西)，那就只能拼价格、拼配置、拼谁更舍得给用户堆料。
所以你会看到，享界S9也好，阿维塔12也好，新车上市的价格定得是一个比一个”良心”，权益给得一个比一个满。
这60亿亏损里，很大一部分其实是用来补贴市场，硬着头皮把销量数据刷上去。
但这真的是对用户好吗?
你以为捡了个大便宜，实则可能掉进了一个更深的坑。
一旦车企发现单纯卖硬件赚不到钱(因为要亏钱冲量)，他们就会把盈利点转移到全生命周期的软件服务上。
那113亿研发搞出来的”软件定义汽车”，换个角度看，就是”软件锁定钱包”。
这就解释了为什么会有那么多眼花缭乱的订阅服务。
2026年，你买了辆车，可能只是一张入场券。
更高阶的智驾包要钱，更炫酷的座舱主题要钱，甚至未来的OTA升级如果不续费可能都不给你推。
现在的亏损，是为了将来形成垄断优势后，哪怕每个月只收你199块钱的订阅费，那也是躺赚。
而且，这种模式对老车主特别残忍。
因为技术的重心永远在下一代车型上。
你现在手里这台2025款的车，可能就是他们那113亿研发过程中的一个”中间态”产物。
这就好比数码产品，第一代折叠屏手机的用户那是”先驱”，往往也是”先烈”。
现在的这些所谓”首批车主”，其实是在用真金白银帮车企和华为跑数据、测bug。
等这一波数据跑通了，更成熟、成本更低的下一代技术出来时。
你手里这台车在二手市场上的残值，可能会让你心碎到渣都不剩。
所以这60亿的亏损，实际上是一场精心计算的”获客成本”。
车企和华为在下一盘很大的棋，而我们普通消费者，很可能只是这盘棋局里，用来测试路况的卒子。
网友炸锅了! 这车到底是买早了还是买错了?
自从这巨额亏损和巨额投入的消息一出来，网络上的讨论早就炸开锅了。
我收集了一些比较典型的网友灵魂发问。
咱们站在第三方的角度，不仅要给观点，还得扎扎心。
有人问了：”现在买这些车，会不会变成绝版车主?车企亏这么多，会不会哪天直接倒闭跑路了?”
这担心不无道理，但得分怎么看。
长安和北汽毕竟是”国家队”背景，倒闭的可能性极小。
但”品牌重组”的可能性那是相当大。
你现在买的是”极狐”或者”阿维塔”，保不齐过两年为了整合资源，这些子品牌就合并同类项了，变成统一的”引望系”车型。
到时候你的车标虽然还在，但那个独立的品牌归属感可能就没了。
而且，既然他们亏了60亿。
那为了回血，后续在一些看不见的地方(比如内饰用料的环保等级、隔音棉的厚度)搞点”降本增效”，你觉得可能性大不大?
还有人问：”那我现在买，是不是49年入国军?刚提车，他们研发的新技术一出来，我不就成了大冤种了吗?”
这个问题特别犀利。
实话实说，在目前的中国新能源车市，尤其是在华为这个极速迭代的体系里，根本不存在什么”完美入手时机”。
你今天提了享界S9，觉得自己很牛，下个月可能就官宣新款换了算力更强的芯片，或者激光雷达升级了。
这种技术性”背刺”，在未来两年会是常态。
这113亿研发费，本身就是在加速淘汰旧技术。
所以，如果你心理承受能力不行，受不了那种”刚买俩月就过时”的落差感，那我劝你还是谨慎点。
咱们可以说这是为了科技进步做贡献，但也没必要非得是用自己的钱包去当燃料棒吧?
更有刁钻的网友问：”阿维塔和极狐都在抱大腿，以后会不会除了壳子不一样，开起来都一样?那我为啥不买最便宜的那个?”
你这就问到点子上了!
这就是同质化的终极陷阱。
那113亿投进去，虽然是为了搞研发，但只要源头都是华为，最终的体验趋同是必然的。
就像现在的安卓手机，小米OV其实用起来区别越来越小。
所以未来的聪明人，可能真的会去买那个”含华量”达标，但车身最便宜的那个。
那对于那些主打”豪华感”、溢价高的品牌来说，这才是最致命的打击。
因为那个”豪车”的滤镜，被技术的同质化给狠狠地击碎了。
结语：在技术的大浪淘沙里，谁是金子，谁是那条被拍在沙滩上的鱼?
回头再看这标题：一年亏超60亿元!
两大车企紧抱华为，合计投113亿搞研发。
这哪里是简单的新闻，这是一份充满血腥味的”投名状”。
长安和北汽其实看得比谁都清楚。
在2026年这个节点，传统车企如果不把自己彻底打碎了重组。
如果不把自己那点所谓的”造车自尊心”扔到地上摩擦，去换取科技巨头的赋能，那等待他们的只有慢性死亡。
这60亿的亏损，是他们向新时代缴纳的昂贵学费。
那113亿的投入，是他们试图抓住最后一张上船门票的挣扎。
对于我们消费者来说，这是一个最好的时代。
因为你能用以前想都不敢想的价格买到科技含量爆棚的车。
但这也是最坏的时代。
因为我们不知不觉中变成了这庞大研发实验场里的小白鼠。
那些华丽的技术名词背后，可能是未经验证的风险。
那些眼花缭乱的权益背后，可能是迅速缩水的资产价值。
所以，且行且珍惜吧。
当你握着那个虽然不是车企自己研发、但却异常好用的方向盘时。
别忘了感谢这几百亿的资本燃烧，也别忘了提醒自己。
这辆车可能不是你的资产，而是一件注定会快速贬值的电子快消品。
这就是2026年的车圈现实，残酷，但够真实。
全部评论 （0）