新能源与燃油车的竞争已开启?技术创新能成为车企破局关键?用户购车决策更侧重产品还是价格?

引言:车市又掀起了一场风暴

2025年车圈突然热闹得不行。

原因很简单,12月之后,新能源车购置税减免政策就要减半了,这意味着明年买车至少要多掏1万5。

就在这个节骨眼上,15万级纯电SUV市场炸开了锅。

极狐阿尔法T5和深蓝S07,两款车型几乎同时冲进了大家的视野。

更离谱的是,极狐阿尔法T5限时售价只要10.98万起,续航最高能跑660公里。

深蓝S07呢?售价16.99万起,续航最高628公里。

这一对比,网友们瞬间就懵了。

极狐比深蓝便宜将近6万块,续航还多出32公里,这不是明摆着吊打吗?

可奇怪的是,市场热度和讨论度上,深蓝S07反而更火。

这到底是怎么回事?是极狐太实在没人信,还是深蓝有什么隐藏的杀手锏?

今天咱就把这两款车扒个底朝天,看看这场大战背后到底藏着什么门道。

新能源与燃油车的竞争已开启?技术创新能成为车企破局关键?用户购车决策更侧重产品还是价格?-有驾

极狐便宜还跑得远,为啥深蓝反而更火?

按道理说,便宜又能跑的车应该是消费者的首选。

可现实偏偏不是这样。

极狐阿尔法T5限时售价10.98万起,常规价也就12.38万,最高配也才15.48万。

深蓝S07呢?增程版16.99万起,纯电版17.49万起,顶配直接奔着19.79万去了。

这价差摆在这儿,快6万块了。

续航方面,极狐阿尔法T5有三个版本,520公里、630公里、660公里。

深蓝S07纯电版只有两个,520公里和628公里。

最高续航差了32公里,极狐赢。

可就是这样一个看起来完胜的局面,深蓝S07在市场上的热度反而更高。

问题出在哪儿?

第一个原因,是动力形式的选择权。

深蓝S07有增程版和纯电版两种选择,增程版能跑1210公里,纯电续航215公里或285公里。

这意味着什么?

意味着那些担心里程焦虑、经常跑长途的消费者,可以选择增程版,既能享受纯电的驾驶体验,又不用担心半路没电。

极狐阿尔法T5呢?全系纯电。

虽然660公里的续航看起来够用,但对于很多三四线城市、充电桩不够密集的地方,纯电还是让人心里没底。

第二个原因,是智驾系统的差异。

深蓝S07全系标配智驾系统,中低配是深蓝智驾ADPRO版,能实现高速领航辅助、智能泊车、安全辅助。

中高配直接上华为乾崑智驾ADSSE版,城区巡航辅助都有。

华为这两个字,在智驾领域就是金字招牌。

极狐阿尔法T5虽然也有智能配置,但整体还没达到L2级别,常用的辅助功能很多都缺席。

对于现在越来越看重智能化的消费者来说,这是个硬伤。

第三个原因,是品牌背书和渠道信心。

深蓝背靠长安汽车,有完整的销售和售后网络。

极狐虽然是北汽新能源旗下的高端品牌,但说实话,在消费者心中的认知度还是差点意思。

很多人担心,这么便宜的价格会不会意味着后期服务跟不上?会不会哪天品牌就不做了?

新能源与燃油车的竞争已开启?技术创新能成为车企破局关键?用户购车决策更侧重产品还是价格?-有驾

这种担心不是没道理。

新能源车不像燃油车,电池、电机、电控都需要长期的维护和技术支持。

选择一个靠得住的品牌,对很多消费者来说比省几万块钱更重要。

第四个原因,是车身尺寸和空间。

深蓝S07车长4750毫米,轴距2900毫米。

极狐阿尔法T5车长4690毫米,轴距2845毫米。

虽然差距不算特别大,但60毫米的车长差、55毫米的轴距差,在实际乘坐空间上还是能感受出来的。

对于有家庭、需要经常带孩子或者父母出行的消费者,空间是硬需求。

所以你看,极狐虽然便宜、续航长,但深蓝在动力形式、智驾系统、品牌背书、空间尺寸这几个维度上,都给出了更多选择和更强的安全感。

消费者买车不是简单看价格和续航,而是在权衡自己的实际需求。

这就解释了为什么看起来性价比更高的极狐,市场热度反而不如深蓝。

这6万块的差价,到底差在哪几个地方?

6万块不是小数目,能差这么多,肯定不是简单的配置差异。

这背后反映的,是两家厂商完全不同的产品思路和技术路线。

第一个差异,是动力系统的复杂度。

深蓝S07的增程版,搭载了1.5升自然吸气发动机加后置单电机。

发动机最大功率72千瓦,电机功率有175千瓦和190千瓦两个版本。

这套系统看起来简单,但实际上要让发动机和电机协同工作,达到最优的能效比,需要大量的研发投入。

深蓝背靠长安,有多年的混动技术积累,这套增程系统的WLTC工况亏电油耗能做到5.2到5.3升每百公里。

这个数字在同级别里已经很优秀了。

而极狐全系纯电,虽然省去了发动机这一套复杂系统,但在电池和电控上也下了不少功夫。

阿尔法T5的660神行版,用的是800伏碳化硅平台,支持5C超充技术。

SOC从30到80,充电时间小于9分钟。

这个充电速度在行业里也是顶尖的。

所以在动力系统上,深蓝走的是"多元化选择"路线,极狐走的是"纯电极致"路线。

两种路线的研发成本和定位都不一样。

第二个差异,是智驾系统的投入。

深蓝S07全系标配智驾,这意味着每一辆车都要承担智驾系统的硬件和软件成本。

华为乾崑智驾ADSSE版,光这套系统的成本就不低。

包括激光雷达、毫米波雷达、摄像头、芯片算力,每一项都要花钱。

极狐阿尔法T5在智驾上相对保守,没有配备完整的L2级系统。

这直接降低了整车成本,但也让产品竞争力打了折扣。

从商业角度看,深蓝是在赌未来的智能化趋势,愿意现在多花成本去铺垫。

极狐则是在保证基本功能的前提下,尽可能压低价格,抢占价格敏感型消费者。

新能源与燃油车的竞争已开启?技术创新能成为车企破局关键?用户购车决策更侧重产品还是价格?-有驾

第三个差异,是配置的丰富程度。

深蓝S07的中控屏是15.6英寸,还能向驾驶员或副驾那边偏转。

驾驶位前方有55英寸的AR-HUD增强现实抬头显示。

这些配置听起来很炫,但实际成本也不低。

极狐阿尔法T5也有15.6英寸中控屏和高通骁龙8155芯片,但其他配置相对简化。

比如HUD只在高配车型上有,而且是22.8英寸的普通HUD,不是AR增强现实版本。

音响系统方面,深蓝没有公布具体数据,但极狐高配版是12扬声器。

座椅功能上,两家都有电动调节、加热、通风,但深蓝还多了按摩功能。

这些细节加起来,就是几万块的成本差异。

第四个差异,是研发投入和品牌溢价。

长安汽车作为传统车企转型新能源的代表,在深蓝这个品牌上投入了大量资源。

从电池管理系统、到车身轻量化、到智驾算法,每一个环节都在追求技术领先。

这种投入需要分摊到每一辆车上,自然就抬高了售价。

极狐虽然是北汽新能源的高端品牌,但在市场认知度和销售规模上还处于爬坡阶段。

为了快速打开市场,他们选择了"性价比"策略。

用相对低的价格吸引消费者,通过销量来摊薄研发成本。

这种策略短期内能抢市场份额,但长期来看,如果销量起不来,企业就会面临盈利压力。

第五个差异,是供应链整合能力。

长安深蓝在供应链上有更强的议价能力。

电池、电机、芯片,这些核心零部件的采购成本,规模越大越便宜。

极狐虽然也和宁德时代等大厂合作,但采购量相对较小,成本就降不下来。

所以你看,这6万块的差价,不是单纯的配置差异。

而是两家企业在技术路线、市场定位、研发投入、供应链整合上的全方位差异。

深蓝选择了"技术领先、配置丰富、多元化动力"的高举高打路线。

极狐选择了"纯电专注、性价比优先、快速抢市场"的务实路线。

哪种路线更好?

这没有标准答案,完全取决于消费者的需求和市场的选择。

这场大战背后,藏着新能源市场的什么趋势?

表面上看,这是两款车的对比。

但往深了想,这其实是整个新能源SUV市场竞争格局的一个缩影。

15万级纯电SUV市场,为什么这么卷?

因为这个价位段卡在了一个非常微妙的位置。

往下看,10万以下是经济型车,消费者对配置和品质的要求相对较低。

往上看,20万以上是中高端市场,消费者更看重品牌和豪华感。

15万这个价位,恰好是大多数中国家庭购车的预算区间。

他们既要性价比,又要配置丰富,还要品牌靠谱,续航别太短,充电别太慢。

这些需求加在一起,就形成了一个超级竞争的红海市场。

除了深蓝和极狐,这个价位段还有比亚迪元PLUS、吉利银河E5、哪吒X、领克Z20等等。

新能源与燃油车的竞争已开启?技术创新能成为车企破局关键?用户购车决策更侧重产品还是价格?-有驾

每一款车都在拼命挤这个市场份额。

从行业趋势看,2025年这个时间点特别关键。

12月之后,购置税减免政策减半,意味着消费者要多掏1万5左右。

这个政策变化,直接引爆了购车潮。

各大品牌都在拼命冲销量,价格战、促销战打得不可开交。

深蓝在推出了新一轮购车优惠,3000元现金加8000元置换补贴。

极狐更狠,直接把限时售价压到10.98万起。

这种竞争强度,在过去是很少见的。

从消费者心理看,现在买新能源车的人,已经不是当年那种"尝鲜派"了。

他们对产品的理解更深,对配置的需求更具体,对品牌的信任更谨慎。

便宜不一定买,贵也不一定不买,关键是要"值"。

深蓝虽然贵,但华为智驾、增程选择、长安背书,这些都是实打实的价值。

极狐虽然便宜,但品牌认知度不够、智驾系统缺失、只有纯电选择,这些都让消费者犹豫。

从技术发展趋势看,智能化已经成为新能源车的核心竞争力。

过去大家比续航、比加速、比空间。

现在开始比智驾、比芯片算力、比OTA升级能力。

谁能在智能化上领先一步,谁就能在市场上占据主动。

深蓝S07全系标配智驾,就是在为未来布局。

即使现在的消费者可能用不到那么高级的功能,但"有"和"没有",在心理上的差异是巨大的。

从供应链角度看,新能源车的成本结构正在发生变化。

过去电池成本占整车成本的40,现在随着电池技术成熟和规模化生产,这个比例在逐步降低。

取而代之的,是智驾系统、车载芯片、软件算法这些新的成本项。

所以未来的新能源车,可能不是拼谁的电池便宜,而是拼谁的智能化更强。

深蓝和极狐,代表的就是两种不同的应对策略。

深蓝选择了重投入智能化,极狐选择了先把基础做好再说。

从销售数据看,2025年,极狐品牌交付了25394辆,同比增长128.32。

阿尔法T5单月销量5449辆,全年累计32336辆。

深蓝的具体销量数据没有完全公开,但从市场热度和经销商反馈看,S07的订单量一直不错。

这说明两种策略都有自己的市场空间。

极狐用性价比吸引了预算有限、对智驾要求不高的消费者。

深蓝用智能化和多元化选择,吸引了追求科技感和用车灵活性的消费者。

市场最终会给出答案。

但可以肯定的是,这种竞争对消费者来说是好事。

因为竞争越激烈,产品就越好,价格就越合理。

网友最关心的几个问题,集中解答

看了前面的分析,可能还有些具体问题没说清楚。

咱们来看看网友们讨论最多的几个话题。

第一个问题,极狐这么便宜,是不是有猫腻?

说实话,10.98万起的价格确实有点超出预期。

新能源与燃油车的竞争已开启?技术创新能成为车企破局关键?用户购车决策更侧重产品还是价格?-有驾

但这不一定是坏事。

极狐现在是在用"以价换量"的策略抢市场。

他们愿意牺牲一部分利润,甚至可能是亏本卖,就是为了把销量做起来。

销量起来之后,品牌认知度提升了,后续车型的定价空间就大了。

而且现在有限时优惠,等这波促销过去,价格很可能就回升了。

所以如果真想买极狐,现在确实是个好时机。

第二个问题,深蓝贵6万,这钱花得值吗?

这要看你的需求。

如果你经常跑长途,充电桩不够密集的地区,增程版绝对值这个差价。

如果你对智驾有需求,尤其是想体验华为的城区领航辅助,深蓝是必选项。

如果你就是市区代步,一年跑不了几次长途,对智驾也没啥感觉,那极狐的纯电版性价比更高。

说到底,车没有绝对的好坏,只有适不适合。

第三个问题,这两款车的保值率怎么样?

新能源车的保值率一直是个痛点。

一般来说,品牌越强、销量越大的车,保值率越高。

从目前的数据看,长安深蓝的品牌力和销售网络都更完善,理论上保值率会好一些。

极狐虽然是高端品牌定位,但销量规模相对较小,二手车市场的认可度还需要时间验证。

不过话说回来,新能源车本身的保值率就不高,三年后能保住60就不错了。

所以与其纠结保值率,不如多想想用车过程中的体验和成本。

第四个问题,充电方便程度有差别吗?

这个要分情况。

极狐阿尔法T5的660神行版支持800伏超充,9分钟就能从30充到80。

这个速度在目前的充电桩网络下,绝对算是顶级体验。

深蓝S07的纯电版,285公里续航版本支持3C快充,速度也不慢。

但如果是增程版,充电焦虑基本可以忽略,因为没电了可以直接加油。

所以在充电便利性上,极狐的超充更炫,但深蓝的增程更实用。

第五个问题,这两款车的售后怎么样?

长安深蓝依托长安汽车的销售网络,全国有上千家服务网点。

极狐虽然也在快速铺设网点,但覆盖密度还是比不上长安。

如果你在一二线城市,两家的售后都问题不大。

如果你在三四线城市或者县城,可能要考虑一下当地有没有极狐的授权服务点。

毕竟新能源车不像燃油车,随便找个修理厂都能修。

电池、电机、电控这些,还是要去品牌授权点才放心。

结语:两种选择,各有各的道理

这场深蓝S07和极狐阿尔法T5的对比,最终还是回到了那个永恒的问题:你到底需要什么?

极狐用更低的价格和更长的续航,给了预算有限的消费者一个实实在在的选择。

深蓝用更丰富的配置和更多元的动力形式,给了追求体验的消费者更多可能性。

市场竞争就是这样,没有绝对的赢家和输家。

只要产品有自己的特色,能满足一部分人的需求,就能找到自己的位置。

对消费者来说,这是个好时代。

因为选择多了,价格透明了,品质也在不断提升。

2025年,赶在购置税政策变化之前,确实是个出手的好时机。

无论你选择极狐的性价比,还是深蓝的智能化,只要符合自己的需求,就是正确的选择。

这场竞争还会继续,价格还会继续变化,技术还会继续进步。

但有一点不会变,那就是消费者永远是最大的受益者。

市场越卷,车越好,价越低,这就是竞争的魅力。

下一轮的对标、下一次的促销,都值得期待。

0

全部评论 (0)

暂无评论