1月交付量跌破4万，同比下跌超20%！ 小米汽车开年不利，雷军却淡定回应：这才是“抢跑”的开始。
你是不是也以为，小米汽车要“熄火”了？ 昨天公布的数据，3.9万辆的数字一出来，全网炸锅，唱衰声一片。 可你仔细看雷军的原话，里面藏着一个更猛的信号——现在满大街跑的，已经不是去年的明星SU7，而是它的“兄弟”YU7。
这里面有个巨大的反差：数据在降，但小米手里捏着的“牌”，可能比任何时候都狠。
我跟你讲个真事儿。 上周末陪朋友去小米交付中心，现场根本没几个人围着看SU7，销售指着旁边一辆YU7直接说：“哥，现在下单这辆，年前肯定开回家。 SU7？ 等新款吧，老款不产了。 ”你看，普通消费者感知到的“冷清”，背后是厂商主动的“清库存”和“换挡”。
说白了，小米玩了一手“明降暗升”。 交付量跌了，那是因为它在憋大招。 主力产线全在给新款SU7和已经爆单的YU7让路。 这就像你看见厨师不在炒菜了，不是餐厅要倒闭，而是他在后厨准备一道更硬的大菜。
再看一个扎心的对比：去年底大家为啥疯狂买车？ 因为都知道，补贴这块“糖”马上要没了。 今年一月，所有新能源品牌的成绩单都没法看，这是行业通病。 但小米聪明在哪？ 它用YU7的现车，精准卡住了“春节前开新车回家”这个人性的最强需求点。
我翻了翻几个汽车论坛，发现一个趋势：讨论YU7的帖子，热度已经悄悄超过了SU7。 为啥？ 四个字：不用等，还能省。 在大家都缺车、等车的时候，它有现车；在同行犹豫要不要跟进价格战的时候，它直接用金融方案（虽然本质是融资租赁）把月供打了下来。
这招有多厉害？ 咱们看数据。 特斯拉Model Y去年卖了42万辆，封神了好几年。 但如果小米YU7真的能稳住每月4万的量，一年下来就是将近50万。 这意味着什么？ 中国销冠的宝座，很可能要换人坐了。
但问题恰恰就出在这个“如果”上。 月销四万，谈何容易？ 特斯拉已经反应过来，祭出了“七年低息”的传统金融大招。 小米跟的，却是“融资租赁”的路子。 我研究了一下合同，这玩意儿和贷款买车，产权归属、后期处置完全不一样。 很多消费者根本分不清，只觉得“月供好低”。
这就引出了一个更本质的问题：现在的智能电动车竞争，到底是在拼技术，还是在拼谁更能玩转金融游戏？
当特斯拉、小米、理想们，不约而同地把“七年分期”当成核心卖点摆在官网首页时；当消费者算来算去，最后决定买哪辆车的关键，是看哪个金融方案更能减轻“钱包的阵痛”时——
我们为之沸腾的“科技平权”，最终平掉的，究竟是门槛，还是我们对产品价值本身的判断力？
全部评论 （0）