西部汽车“一哥”之争?别被年产量骗了,真正的较量才刚开始
兄弟们,过年期间刷到一堆“西部汽车排名”,什么重庆稳坐龙头,陕西狂飙突进,贵州增速第一,看得我直摇头。说点扎心的:看年产量定胜负,这思路跟用体重判断谁最能打一样,早就过时了。
真正的内行,现在只盯两个地方:春节后第一周的生产线,和总部大楼里的战略会。
就拿被捧为“西部一哥”的重庆来说。年产量278万辆,数字是挺唬人。但圈里人都在传,2026年1月刚过,某些主力燃油车工厂的排班表就调了,工人返岗比预期晚。为啥?去年卖力清库存,新年订单没接上。你再看它引以为傲的新能源板块,问界是爆款,可长安自己的深蓝、阿维塔,声量是不是被压得有点狠?一个城市把鸡蛋太多放在一个合作品牌的篮子里,这“一哥”的椅子,坐得能不烫吗?
然后看被叫“黑马”的陕西。靠比亚迪在西安的超级工厂,产量直接起飞,去年出口增速全国第一,猛得不行。但黑马跑得太快,就容易只认一条道。我听到的风声是,春节前,西安基地部分产线已经在做“柔性调整”了。翻译一下:根据比亚迪全球订单波动,随时准备踩油门或点刹车。这对一个省意味着什么?意味着你的GDP增速、就业数据、供应链企业的生死,很大程度上得看一家企业某个车型在海外的销量报表。这叫“奇迹”还是“绑定”,你自己品。
最逗的是拿“增速超100%”说事的。从20分考到40分,和从80分考到90分,能是一回事吗?低基数下的百分比游戏,除了报告好看,实际产业筋骨练出来多少?我查了查,有些号称招商几百亿的项目,实际到位的资金可能连零头都不到。这种“增速”,除了让本地通稿高潮一下,骗不了真正的投资人。
所以,别再看那些年终总结式的排行榜了。那都是过去式,甚至是“宣传式”。2026年的西部汽车暗战,早就换了战场。
战场一:抢“芯”夺“魂”。不管重庆、西安还是成都,稍微高端点的车,智能驾驶芯片、域控制器,还得看长三角、珠三角的脸色。谁能在本地孵出或引来真正的核心部件企业,谁才有未来话语权。听说重庆有领导大年初二都不休息,跑去问供应链本地化率,焦虑都写脸上了。
战场二:找新赛道。比如四川,整车制造争不过你,但我悄悄在搞“车能联动”试点,玩换电模式,在能源服务上卡位。这就像打架不跟你正面拼拳,专门练摔跤和地面技,等你反应过来,规则可能都变了。
战场三:抗波动能力。今年国际市场有点妖风,贸易政策说变就变。严重依赖出口的基地,一夜之间可能就从功臣变包袱。而以国内循环为主的,虽然慢点,但船大难掉头也变成了船稳抗风浪。到底是陕西的“外向突击”模式牛,还是重庆的“内外兼顾”模式稳,今年就能见分晓。
说到底,汽车产业早就不是“炼钢造壳”的工厂时代了。它是数据、算法、芯片、生态的复合战争。还在比谁厂子多、谁车子下线快,那跟清末比谁大刀片子多有啥区别?2026年,看一个地方汽车产业有没有真本事,就看它能不能忍住刷数据的冲动,去啃核心技术;能不能摆脱对单一巨头的依附,培育多元生态;能不能在别人卷产量时,提前布局下一个规则。
否则,今年榜单上的“一哥”,明年可能就是转型阵痛喊得最大声的那个。这场仗,现在才刚打到精彩处。
全部评论 (0)