丰田中型纯电车跌至9.38万起售,定位空间轴距近2900mm却销量仅156台暴跌九成,短板明显无人问津这波转型真失败

丰田中型纯电车降到9.38万起卖,轴距快2900mm空间不小,销量却只156台,掉九成多,问题一大堆没人买

丰田旗下的中型纯电车bZ3把价格拉低到9.38万起步,相当于直接砍了好几万块钱,空间上轴距接近2900mm,本来该挺宽敞,结果2月份卖出去的就156台,比之前少九成多,买的人寥寥无几。

丰田中型纯电车跌至9.38万起售,定位空间轴距近2900mm却销量仅156台暴跌九成,短板明显无人问津这波转型真失败-有驾

问题出在几个地方,智能功能实在落后,早期的车载系统经常卡住,用起来不顺手,还不支持远程软件更新,语音控制也基本没啥用,跟同价位那些国产车比,就好像老式手机对上智能手机,差远了。

充电速度慢,因为没有那种高电压的快速充电方式,长途开车补电得花老长时间,特别麻烦。核心的电池电机和电控这些关键零件还是跟比亚迪合作做的,很多人一看,花这个钱干嘛不直接挑比亚迪的车呢,性价比更高。

丰田中型纯电车跌至9.38万起售,定位空间轴距近2900mm却销量仅156台暴跌九成,短板明显无人问津这波转型真失败-有驾

早些时候的设计还有些不人性化,用户反馈差,口碑坏了以后,越是降价越没人敢上手,买家觉得风险大,就这么卡住了。现在10万左右的纯电车市场竞争激烈,国产车配置都堆得满满的,丰田只靠砍价不赶紧补齐这些弱点,就算定位中型车空间大,也拉不住人气。

bZ3本来想在中型纯电领域站稳脚跟,价格调整后本该吸引预算有限的买家,那些人平时开车上下班为主,偶尔周末出趟远门,空间够用就行,可智能和充电这些日常痛点没解决,消费者一看就摇头。

丰田中型纯电车跌至9.38万起售,定位空间轴距近2900mm却销量仅156台暴跌九成,短板明显无人问津这波转型真失败-有驾

举个例子,开车途中语音点不了歌,系统还老卡,气得你直想砸方向盘,同价位其他车语音识别准,响应快,用着舒服多了。充电这事儿更现实,高速服务区等半小时才能充够电,耽误时间不说,心态也崩。

比亚迪合作的部分本来是亮点,想借力快速上手电动技术,结果成了槽点,因为买家觉得,既然零件差不多,为啥不一步到位买原厂的,省得中间多道手续。早期设计问题比如内饰布局不合理,操作按钮藏得深,新手上手得摸索半天,现在用户回忆起来还吐槽,网上评论区全是负面,降价消息一出,反而让人更犹豫,担心质量隐患。

丰田中型纯电车跌至9.38万起售,定位空间轴距近2900mm却销量仅156台暴跌九成,短板明显无人问津这波转型真失败-有驾

市场反馈显示,10万级纯电车买家最看重续航可靠和日常便利,bZ3续航数据还行,但实际用下来,冬天掉电快,夏天空调一开更吃亏,加上补能慢,综合体验打折。国产对手像小鹏或者蔚来入门款,智能交互流畅,语音能聊天解闷,还带自动泊车,bZ3这些功能弱鸡,价格再低也难比。

丰田电动转型起步晚,积累少,以前靠混动出名,现在纯电上不来,消费者等不起。销量数据一塌糊涂,2月156台,1月好歹还有一千多,掉得这么狠,说明问题根深蒂固,不是简单降价能救。

丰田中型纯电车跌至9.38万起售,定位空间轴距近2900mm却销量仅156台暴跌九成,短板明显无人问津这波转型真失败-有驾

空间优势本该是卖点,轴距长腿部空间足,后排坐仨人也不挤,家庭用合适,可惜其他短板拖后腿,买家逛店时坐进去试试,智能屏一戳就卡,立马转头看旁边的国产车。充电桩普及了,但bZ3的慢充方式在高峰期排队更煎熬,长途用户直接pass。

合作比亚迪的电池稳定,但软件调校没跟上,车机界面老土,图标大却不直观,用久了烦。口碑崩盘后,线上线下反馈一致,降价成笑话,消费者觉得便宜没好货,宁愿加点钱买可靠的。

丰田中型纯电车跌至9.38万起售,定位空间轴距近2900mm却销量仅156台暴跌九成,短板明显无人问津这波转型真失败-有驾

整个市场卷到这份上,纯电车拼的就是综合实力,丰田bZ3卡在中间不上不下,空间有,价格低,智能充电弱,销量自然惨淡,继续这样下去,转型路还长着呢。

0

全部评论 (0)

暂无评论