半年亏了1500多亿人民币，股价一天跌了将近30%。
你以为这是哪个濒临破产的小厂？错了。Stellantis手里攥着14个汽车品牌，按全球销量算排第四，仅次于丰田、大众和现代起亚。更别忘了，2024年营收超过2049亿美元，世界500强排第28位，体量不小，影响力极大。
乍看这组数字，反差很强。体量世界级，却在半年做出一个“天文数字”的亏损声明。很多人直接在喊“爆雷”。但把账翻开看一看，会发现真相比吵闹更复杂。
最大的那一笔是222亿欧元的转型支出计提。通俗讲，就是把过去几年投出去、现在看来很难收回的钱，一次性认账。纯电皮卡项目砍掉了，跟LG新能源合资的加拿大电池公司要撤股，保修预估也上调了，这些合在一起就把亏损数字拉得特别大。
这不是每卖一辆车就赔一辆的意思。更像是前几年在路上撒下了太多铺张的种子，现在收割季发现很多苗子没长出来，只能把地里的成本一口认掉。有人铺了产线、签了供应商合同、建了电池厂，客流没来，账单还在跑。
回头看原因，很大一部分源自当年的战略押注。前任CEO曾把目标定得很激进：2030年欧洲纯电占比做到100%，美国做到50%。那时候，PPT上画的蓝海很美。但现实里，充电桩没铺到位，冬天续航缩水，二手残值和保险维修成本没那么友好。家庭买车是用七八年的事，不会因为新概念就冲动下单。
新任CEO菲洛萨承认，公司高估了能源转型的速度，产品和消费者需求脱节。他一句“要跟市场节奏走，不能拍脑袋硬推”，很罕见，也很诚实。承认错误，比掩盖更能帮助公司重整旗鼓。
这类“认账”并非Stellantis一家的孤例。福特之前因为电动车业务收缩计提了195亿美元，通用汽车的电动车减记到了76亿美元。有的产线直接改回生产燃油SUV和皮卡。全球几家传统车企，近一年几乎在做同一件事：放慢电动化，重新算一笔账。
对普通买车人来说，意味着什么？先别被媒体标题吓到，也别被厂商的“未来主义承诺”迷了眼。电动车本身没错，错的是几年前那个冲得太猛的节奏。现在是行业纠偏期，产品线会变动得更频繁，二手残值也更容易波动。
买车时要把眼光放长一点。保有量、服务网点密度，比某个配置炫不炫更重要。终端优惠多，但合同条款要看清：质保范围、金融方案的真实利率、赠品和服务承诺是不是写到纸上，这些比便宜几千块更值钱。家里能充电、通勤近的，纯电省心；长途多、补能不方便的，混动更稳；预算有限、用车强度不大，燃油车仍是合理选择。
厂商也会变得更务实，现金流和回报率会被优先考虑。对消费者来说，这种“冷静”反而是好事，少了空洞的愿景，多了靠谱的底盘和售后。但别把“务实”当成“不再冒险”。车企会更谨慎，但市场节奏还是会被资本、政策和消费者共同拉扯。
最后一句：当车企把战略从“必须领先所有人”变成“必须不烧钱”，你还相信下一个被吹得天花乱坠的电动化计划吗？
全部评论 （0）