捷尼赛思纯电G80推迟上市，这事我其实前几天就觉得有些端倪。你想，去年新款推前，广告打得也挺火的，结果突然官网把它下架。那瞬间，我脑海里就闪过一个念头：估计内部出了点事，或者，市场反应不给力。
我记得上次和一位维修厂的师傅聊，他就说：你别看这些豪车，后台调配的那些东西比想象的复杂得多。对，很直白，他的话让我意识到供应链的博弈绝非外人看得那样简单。就好比拼车票一样。从零到有的时间，已经被各种因素牢牢绑死了。
这次推迟最直观的原因，我猜是销量压力。数据显示，今年纯电G80在北美的销量估算大概在1000台左右（体感，样本少），几乎可以说是买的人少，卖的也少。对比同级别的奔驰E、奥迪A6，虽然价格更高一点，但销量至少能在几千台以上，差别是显而易见的。
我刚才翻了下笔记/相册里，两年前拍的，有一张G80在街角等候的照片，灯光刚好把车身线条衬得挺流畅，可我心里想：这个车一变成纯电版，难不成还会变化那么大？可能以前的调校还挺符合市场偏贵不偏裸的消费者口味，但如今消费者越来越看重续航、快充体验。
另一方面，研发和供应链其实暗藏玄机。理解这些，就像泡咖啡一样——你要用的豆子、磨豆速度、过滤的时间都得配合好。捷尼赛思似乎在发展响应上宽松了点。据我所知，他们可能只是打算等技术成熟点再推出纯电G80，免得像某些品牌，刚上就得不断返工。
说到这我突然卡壳了。其实我一直在思考：他们推迟推出，是真为了避免早期出现质量问题，还是市场太难以驾驭？又或者，设计团队现在正调研加大车内空间和操控体验，这两个方面，哪个更被客户认可？（这段先按下不表）
虽然推迟，但捷尼赛思没有停止对豪华SUV的布局。GV90的消息让我一时兴奋，超豪华的定位，配上对开门和空气悬架，感觉就像梦里才能出现的场景。你问我：它会不会成为新一代标杆？我觉得，未来几年内，整车工业的格局会出现点微妙变化。
我还在想，捷尼赛思要不要考虑加入增程式行列？毕竟，去年听说中国市场有点喜欢多技术路线，增程算是一种折中方案，既克服续航焦虑，又不完全依赖纯电技术。估算，未来几年的增程车型也许会占到20到30%的份额（估算，样本有限），这说明趋势可能是在走多点开花。
考虑到这点，我觉得捷尼赛思的调整其实给自己留了空间——同价比一比，豪华感、品牌溢价、动力表现，GV90可能会比纯电G80更快赢得市场。对比X5、Q7，G80的后续爆发还需要时间和市场的检验。
我有个疑问：到底是消费者真的变得更挑剔？还是我这行业的嘴巴太挑？有时候我觉得，市场真的像个调皮的孩子，明明还没有长大，但已经懂得要求很多。你说，未来谁能扛起豪华电动车的旗？是抖擞精神的老牌，还是新来的技术派？这个问题一直把我绕得晕晕的。
说到这也让我意识到，这行天花乱坠的技术背后，其实很像我自己每天上下班的心情——就像换个路线，心里总会多点期待，又怕踩到坑。你可能会觉得，我是不是太偏心捷尼赛思了？可事实就是这样，品牌调整节奏快，究竟是走得慢点，还是稳扎稳打？
车内那些小细节，也总让我反复琢磨。比如：每天早上打开发动机盖的那一瞬，看到里面那几片微微泛旧的钢板，就想：这么多年，还是老样子。未来会不会更智能点，像我刚换的那台智能手表，能自己调节亮度，甚至提醒我休息？但，谁又能保证，这些技术真会在下一辆车里直接落地呢？
你觉得呢？未来的汽车，越变越像家里的智能助手，还是会像个一直任性的老爷车，留着个怀旧的模样？看着站在仓库里那台还没拆封的备用动力电池，说不定以后，那才是真正能帮我跳楼的技术。
还在犹豫，买不买纯电车，其实我更关心用车的那点小细节。比如：200公里的续航能撑几天？（估算里，我觉得普通家庭用，差不多三天左右）。这点，确实不算太理想，但对于轻度用车的人来说，或许已经够了。
好吧，说了这么多，我其实更在乎：这场新能源大潮，究竟潮起潮落，谁会笑到最后？也许，这个问题还没有答案。但，只要回头看看身边那些模糊的小细节——一块厚实的真皮座椅、一段平整的路面，或者一次随手的刹车动作，似乎都在告诉我：也许某一天，驾驶一辆车，就是放空自己的一种方式。
你说呢？
全部评论 （0）