比亚迪不做技术冤大头,土耳其加税逼技适得其反,合作进退之间看规则与底线

土耳其和中国在新能源汽车领域的合作,本来看着挺顺利的

2023年3月,土耳其先对中国进口电动车加了40%的额外关税,总税率一下子就到50%

比亚迪不做技术冤大头,土耳其加税逼技适得其反,合作进退之间看规则与底线-有驾

这一步让车价直接“增肥”,土方的算盘很直白:用关税逼着外企来本地建厂,把产业链拉进来,再谈优惠

可真上了桌,谈的不是厂房和岗位,而是核心技术到底给不给

2024年7月,比亚迪和土耳其在马尼萨签约,10亿美元、15万辆年产能、5000个岗位,外界把它看作连通欧洲的关键一站

土耳其还抛出“在本地建厂可享低税率”的胡萝卜,然而细看条款,胡萝卜上带倒钩

后续推进里,土方把审批便利、税收优惠同“技术本地化/共享”绑在一起,触到了车企的命根子

比亚迪不做技术冤大头,土耳其加税逼技适得其反,合作进退之间看规则与底线-有驾

电池管理系统、电机控制、整车电子架构,这些不是随手能给的零件说明书,是几十年投入堆出来的护城河

比亚迪不愿意把“技术脑子”掏空,是企业的常识,也是中国车企的新底线

刀片电池、DM‑i、e平台3.0之所以值钱,不在一条产线,而在算法、工艺、验证体系

能谈的合作很多,核心技术的所有权和控制权不能松口,这叫守住底线

比亚迪不做技术冤大头,土耳其加税逼技适得其反,合作进退之间看规则与底线-有驾

业内调查显示,土耳其七成以上消费者反对加税

老百姓付出更高的购车成本,换来的并不是更好的产业生态

时间线拉到2026年1月,比亚迪宣布“暂停马尼萨工厂建设”,说的是“外部环境变化、项目风险不可接受”

这不是转身就走的脾气,而是把风险和规则算清楚后的选择

中国同时间在WTO启动争端解决,2024年10月磋商、2025年1月申请专家组

比亚迪不做技术冤大头,土耳其加税逼技适得其反,合作进退之间看规则与底线-有驾

用国际规则维权,表明中国企业不再靠“技术换市场”来忍耐

这一步的意义不在情绪,在让谈判回到透明可预期的框架上

事情也没像一些情绪化叙事里说的那样“彻底烂尾”

土耳其贸易部长公开表示“没有问题”,称比亚迪代表仍在与工业科技部谈判,项目继续推进

当地工业区负责人也说协议有效,目标仍指向2026年底投产,虽然节奏明显慢下来

比亚迪不做技术冤大头,土耳其加税逼技适得其反,合作进退之间看规则与底线-有驾

这说明双方都不愿轻易关门,商业谈判在博弈中寻边界,关键还是技术主权与市场准入的拉锯

一个重要变化是,单一市场已经卡不住中国车企的脖子

在欧洲,比亚迪推进匈牙利工厂;

在东南亚,泰国、印尼项目顺利;

到今年底,海外产能有望到80万到100万辆

比亚迪不做技术冤大头,土耳其加税逼技适得其反,合作进退之间看规则与底线-有驾

产能与供应链多点布局,意味着企业有回旋空间,谁抬价设卡,订单就会绕路

这不是硬气逞能,是全球化的新常态

土耳其这几年的加税策略,确实吸引到不少厂商落地,但把技术当筹码加码,是个风险信号

商业合作要长期,最怕政策摇摆和临时加码,一次谈判里占到便宜,后面会付出信任的代价

比亚迪不做技术冤大头,土耳其加税逼技适得其反,合作进退之间看规则与底线-有驾

土耳其2013年在防空项目上的反复,给外界留下过不稳定的印象,这次汽车产业的争议又把这个印象放大

对比起来,那些规则清晰、尊重技术边界、营造长期可预期环境的地方,更容易接住新能源红利

还有个容易被忽略的现实:比亚迪在土耳其的销量并没有塌,热门车型上榜,市场依然在买单

奇瑞等中国品牌也在当地推进工厂,这说明大家并没有把土耳其从地图上抹掉

比亚迪不做技术冤大头,土耳其加税逼技适得其反,合作进退之间看规则与底线-有驾

和则两利、斗则两伤,双方都懂这个道理,关键看土耳其愿不愿把“设卡收费”的思路,改成“稳定规则+产业配套”的打法

这场风波的价值在于让底线更清楚:核心技术不外泄,市场开放讲规则

企业拒绝不合理条件不是摆架子,是对研发投入负责,也是对合作方负责

把合作做成长线资产,需要尊重,而不是逼迫

在新能源这条赛道上,谁把人心稳住,把政策定住,谁就能跑得更远

一句话,尊重技术主权、把规则说清楚,才是真正的合作之道,没这两样,再大的市场都是虚火

#来大同撞好运#
0

全部评论 (0)

暂无评论