最近在网上看到一条热评：“如果宝骏华境S真的12万起那我为什么要多花40万买问界M9？”这条评论下面已经吵翻了天有人吐槽品牌力不够有人反驳“华为技术不香吗”点赞数居然超过了3000。
看来这款号称“问界M9平替”的新车确实戳中了不少人的神经。毕竟用不到一半的钱买到尺寸相近、还搭载同样华为智能技术的车这种诱惑实在太真实了。
华境S的车身长度达到5235mm比特斯拉Model Y长了整整30厘米。当你站在实车面前第一个冲击感就来自它的体型。5235/1999/1800mm的三围数据放在任何停车场都会显得格外醒目。
更让人惊讶的是它的轴距,3105mm。这个数字只比问界M9少了5毫米相当于一张名片厚度。设计师在侧面轮廓上花了不少心思柔和的贯穿式腰线从车头一直延伸到尾灯21英寸的双色轮毂填充了巨大的轮拱空间。
有网友拍到了实车照片车门把手的细节值得玩味。它没有采用隐藏式设计而是保留了传统的外拉式结构。这种选择可能出于成本考虑也可能是为了北方冬季结冰天气下的可靠性。B柱内侧的那个扶手很实用老人小孩上下车时能借把力。
走进车内2+2+2的六座布局是标准配置。第二排的两个独立座椅看起来有一定调节范围具体功能还要等官方公布。从车窗窥视可以看到第三排座椅并非敷衍了事坐垫厚度和靠背角度都显得比较合理。
空间体验方面第三排坐下身高175cm的成人后腿部还能有一拳左右的余量。这种表现已经接近部分MPV的水准。后备箱在满员状态下仍然可以容纳两个登机箱这点比很多七座SUV要实用。
华为乾崑ADS 4.0系统的硬件配置很有看点。前挡风玻璃上方集成了激光视觉传感器这个设计避免了在车顶安装明显的“犄角”。系统支持城市和高速路段的领航辅助这意味着在城区道路也能实现自动跟车和变道。
实际测试视频显示这套系统对突然出现的行人能做出快速反应。在80km/h的时速下车辆可以在距离障碍物20米处开始制动。交叉路口对向来车的识别距离达到200米这个数据超过了大部分同级车型。
鸿蒙座舱5.0的支持下15.6英寸中控屏可以实现多屏互动。有个细节很有意思：导航信息可以从手机直接滑到车机这个过程几乎感觉不到延迟。语音助手能准确理解“打开第三排空调并调高2度”这样的复合指令。
动力系统采用1.5T插电混动方案发动机最大功率105千瓦。纯电续航提供三个版本：130km、160km和175km。这种续航梯度设置很巧妙160km版本可能成为主力车型刚好满足一周通勤需求。
电池组有31kWh和41.9kWh两种规格都支持直流快充。充电速度方面30分钟可以从20%充至80%。这个表现中规中矩对于这个尺寸的SUV来说已经合格。
底盘悬挂的具体结构还没有公布从轮胎规格来看前后配重应该经过特别优化。255/50 R20的轮胎尺寸偏向舒适性这对家庭用户是个好消息。
安全配置方面除了基础的ABS+EBD还配备了全维防碰撞系统。这套系统可以识别30厘米高的障碍物在100km/h的时速下能实现稳定刹停。AEB激活时速范围是5-85km/h覆盖了大部分城市路况。
宝骏品牌以往给人的印象是“实惠耐用”这次冲击20万价位确实需要勇气。有业内人士透露华境S的定价策略可能会参考手机行业的小米模式,用高配低价打开市场。
经销商渠道建设也在同步进行。部分城市已经开始招募专门的销售顾问要求必须能熟练演示华为智能驾驶功能。这种专业化培训在宝骏品牌历史上还是首次。
产能规划方面宝骏柳州工厂已经改造完毕预计月产能可达8000台。这个数字比特斯拉上海工厂的产能低考虑到车型定位已经算是比较激进的目标。
供应商名单里出现了多家华为合作伙伴包括车载音响和显示屏供应商。这似乎暗示华境S在核心零部件上与问界M9存在共通性。有供应链人士透露两车的线束供应商确实是同一家。
市场竞争态势已经初现端倪。深蓝S09起步价17.89万吉利银河M9预计18万起华境S如果真能做到15万起售将形成明显的价格落差。品牌认知度的差距不是光靠价格就能弥补的。
潜在用户调研显示30-40岁的男性家庭用户对这款车最感兴趣。他们普遍看重空间和科技配置对品牌溢价敏感。有受访者直言：“如果华为技术真的完全一样为什么非要为车标多花二十万？”
经销商反馈也值得关注。部分一线销售表示客户最常问的问题是“华为系统会不会阉割”。这种担忧反映了消费者对技术下放的普遍疑虑。厂家需要提供明确的版本对比表才能打消这种顾虑。
售后服务网络的建设进度同样关键。宝骏目前有2800家服务网点能支持华为智能驾驶系统维修的只有400家。这种差距可能会影响首批用户的购买决策。
金融政策方面厂家正在酝酿“年0息”的购车方案。这种促销手段在家用车市场很常见对20万价位车型来说资金成本压力不小。有银行人士透露金融机构对该车的残值评估持谨慎态度。
二手车行业的态度也值得观察。某二手车平台评估师表示首批华境S的三年残值率可能维持在50%左右。这个数据低于合资品牌同级车型考虑到定价优势实际折旧金额可能相差不大。
产品质量验证环节传来新消息。华境S已经完成高原极寒测试在-30℃环境下电池续航衰减控制在25%以内。这个表现优于行业平均水平对北方用户来说实际续航仍然会打折扣。
智能驾驶系统的本土化适配进度也备受关注。华为方面确认首批交付时将开通200个城市的NCA功能。不过城市道路的覆盖率存在差异一线城市主干道支持度较高三四线城市可能主要覆盖环线高速。
充电网络配套情况也有新进展。宝骏计划在首批交付城市建设专属快充站具体时间表尚未公布。现有公共充电桩的兼容性测试显示主流的特来电、星星充电等品牌都能正常使用。
竞争对手的反应开始显现。某品牌销售人员在培训话术中加入“山寨华为”的贬损性表述这种市场暗战显示出华境S带来的压力。也有友商高管公开表示欢迎竞争认为这有助于做大市场蛋糕。
媒体测试安排已经提上日程。多家汽车媒体收到12月上旬的试驾邀请重点体验项目包括智能驾驶系统表现和第三排空间实用性。测试路线将包含城市拥堵路段和高速公路总里程约100公里。
消费者最关心的交付时间表逐渐清晰。内部消息称首批车辆将在12月底到达4S店大规模交付要等到明年1月。产能爬坡速度成为影响市场表现的关键变量目前供应链环节没有发现明显瓶颈。
选配方案流出信息显示华境S可能采用“标配即高配”的策略。华为智能驾驶系统将是全系标配这点与问界M9的策略一致。差异点可能集中在座椅功能、音响品牌等舒适性配置上。
颜色选择方面除了常规的黑白灰还将提供一款名为“星云紫”的特殊车漆。这种颜色在光线变化下会呈现渐变效果明显瞄准年轻家庭用户的审美偏好。
内饰材质成为另一个争议点。有网友根据谍照判断中控台使用了硬塑料也有消息称高配车型将采用软质包裹。这种差异化做法符合成本控制逻辑可能引发用户对比心理。
车门密封性测试数据显示华境S在120km/h时速下车内噪音控制在65分贝左右。这个表现与汉兰达相当低于问界M9的62分贝。差异主要来自底盘隔音材料的用量差异。
智能钥匙功能透露了一些小细节。除了常规的蓝牙钥匙还支持手机NFC解锁。有个贴心设计是支持共享钥匙权限设置可以限定使用时间和功能范围这对租车场景很实用。
首批车主权益方案正在制定中。流传的版本包括终身质保、免费保养等服务这些成本最终会折算到车价中。有精算师测算这些服务的实际价值约为车价的3%-5%。
经销商培训材料强调了一个销售话术：“相当于每天少喝两杯奶茶的钱就能从普通品牌升级到华为智能汽车。”这种感性对比能否打动消费者还需要市场检验。
保险行业已经完成保费测算。华境S的首年商业险费用预计在5000-6000元区间与同价位燃油车基本持平。智能驾驶系统的维修成本是否会导致次年保费上浮还存在不确定性。
上牌政策方面插混车型在限牌城市可以享受新能源指标。以上海为例华境S能获得绿色牌照这对一线城市用户很有吸引力。部分城市开始取消插混车的免费牌照政策这种政策风险需要关注。
二手车流通环节存在隐忧。某二手车商坦言新能源车的估值体系尚未成熟特别是搭载智能驾驶系统的车型。传感器校准等专业维修能力目前仅限于品牌授权渠道。
用户使用成本测算显示如果每天通勤50公里纯电模式每月电费约150元。同等里程的燃油车油费则需要800元左右。这种经济性差异对网约车司机群体可能有特殊吸引力。
售后服务响应速度面临考验。华为智能系统的OTA升级需要车厂配合完成这种跨企业协作效率将直接影响用户体验。有问界车主反映某些次升级等待时间超过三个月。
经销商盈利能力值得关注。传统燃油车的售后产值占比较大而电动车的保养项目较少。如果仅靠销售环节的返点可能导致经销商推广意愿不足。
产品质量稳定性存在未知数。虽然核心部件来自成熟供应商整车集成质量需要时间验证。首批车辆的小毛病发生率将直接影响口碑传播效果。
市场热度持续时间存在变数。目前预定量看似可观有多少能转化为实际订单还是未知数。有销售透露部分预订者同时预定了多款车型在最终交付时才会做出选择。
竞品应对策略已经开始调整。某品牌悄悄加大了促销力度针对华境S的潜在客户提供额外置换补贴。这种针对性的市场应对显示出竞争对手的重视程度。
供应链成本控制面临压力。碳酸锂价格波动直接影响电池成本这部分占整车成本比重较高。有分析师指出如果电池成本上涨10%车价可能被迫上调5000-8000元。
用户教育成本不容忽视。智能驾驶功能的使用需要一定学习成本中老年用户群的接受度可能较低。经销商需要投入更多时间进行功能演示这将增加运营成本。
产品质量一致性考验制造水平。同一供应商的零部件可能存在批次差异这种细微差别在豪华车上可以被容忍在性价比车型上可能被放大。
售后服务技术培训亟待加强。华为系统的故障诊断需要专用设备现有维修人员需要重新培训。有维修店长表示完全掌握新系统需要三个月时间。
二手车评估标准缺乏共识。智能驾驶系统的损耗如何量化事故车的传感器校准标准如何制定这些都需要行业共同规范。
消费者认知偏差需要引导。部分用户对智能驾驶期待过高可能产生使用落差。厂家需要明确功能边界避免过度宣传导致纠纷。
全部评论 （0）