聊聊全球1.5T发动机谁最强?你有什么看法?

近期,广州车展现场发生了一件让整个汽车圈炸锅的事——吉利站台上,工程师手里捏着一份测试报告,憋了半天才憋出一句话:"我们的新一代雷神电混1.5T发动机,实测热效率46.5%。"这数字一甩出来,台下围观的技术人员都懵了。要知道啊,这个数据已经把丰田最新的2.5L混动发动机按在地上摩擦了,更别提那些动不动就喊"节能环保"的欧美2.0T了。现场有个德系品牌的工程师当场就黑了脸,扭头就走,连展台都没看完。

更离谱的还在后头。

就在同一天下午,长城汽车那边也憋了个大招——他们展出的1.5T高压直喷发动机,最大功率干到了202kW,升功率135kW/L。这数字什么概念?

已经能跟宝马B48 2.0T硬刚了!

一时间,网上开始疯传各种段子:"1.5T这是要逆天啊?""2.0T还有活路吗?""合资品牌这回是真被打脸了!"甚至有人调侃:"以前1.5T是买菜车的标配,现在这是要上赛道跟性能车掰手腕啊!"

聊聊全球1.5T发动机谁最强?你有什么看法?-有驾

但事情真有这么简单吗?

今天咱们就来扒一扒,这场1.5T发动机的"王者之争",到底谁才是真正的狠角色?

那些被吹上天的"黑马"技术,究竟是真材实料,还是一场精心策划的营销大戏?

46.5热效率是怎么做到的?

吉利这回玩的是什么黑科技?

当天下午2点半,吉利动力研究院的总工程师站在台上,语气里藏不住的得意。他手里那份测试报告可不是随便拿出来糊弄人的——这是经过第三方机构认证的实测数据,而且测试条件全程公开透明。

这事儿得从源头说起。

过去这些年,发动机热效率一直是个老大难问题。你想啊,一箱油烧进去,结果有接近七成的能量都变成废热跑掉了,真正用来推动车轮的还不到一半。这就好比你花100块钱吃饭,结果只有30块钱的营养被身体吸收了,剩下70块钱全浪费了,这谁受得了?

为啥会这样?

因为内燃机工作原理本身就有先天缺陷。汽油在气缸里爆燃的瞬间,温度能飚到2000多度,但这些热量大部分都被冷却系统带走了,还有一部分从排气管排出去。传统汽油发动机的热效率普遍卡在3035左右,想往上突破?那难度不是一般的大。

可吉利这回硬是把数字推到了46.5,这中间到底动了什么手脚?

先说第一招:15.5:1的超高压缩比配合米勒循环

吉利这台发动机把压缩比做到了15.5:1。

你知道这是什么概念吗?

普通涡轮增压发动机压缩比一般在910:1,因为太高容易爆震,发动机分分钟给你敲缸报废。但吉利通过米勒循环技术,让进气门延迟关闭,实际压缩比降下来,但膨胀比保持超高水平。

这就好比你吸气的时候"浅呼吸",但吐气的时候"深吐气",把燃烧后的气体榨得一滴都不剩。这套玩法丰田早就在混动系统上用过了,但吉利的牛逼之处在于,他们把压缩比推到了更激进的水平,而且还能保证发动机在全工况下都不爆震。

你可能要问了:这不会炸缸吗?

关键就在第二招。

再看第二招:350bar超高压直喷+双喷射系统的组合拳

350bar是什么概念?

相当于3500个大气压,比家用高压锅的压力高出100多倍!这么高的喷射压力,能让汽油雾化得跟面粉一样细,跟空气混合得更均匀,燃烧也就更充分。而且吉利还搞了个"双喷射"系统——歧管喷射负责低负荷工况,缸内直喷负责高负荷工况,两套系统配合着来。

这招看着简单,其实技术难度高得吓人。

350bar的喷射压力意味着喷油嘴的制造精度要达到微米级,比头发丝还细几十倍。稍微有点偏差,雾化不均匀,反而会降低效率。而且高压喷射对油品质量要求也特别苛刻——你要是加了劣质汽油,喷油嘴分分钟给你堵死。

但最容易被忽视的,其实是第三招。

第三招:智能热管理系统,这才是真正的杀手锏

传统发动机的冷却系统比较"傻"——温度高了就开大水泵,温度低了就关小水泵,完全是被动式调节。但吉利这套系统完全不一样,它能根据发动机的实时工况,精确控制每个部位的温度。


比如说,缸盖需要保持低温防止爆震,但缸体可以适当高温减少摩擦损失;冷启动的时候,系统会优先给三元催化器加温,让排放更快达标。

聊聊全球1.5T发动机谁最强?你有什么看法?-有驾

这套系统的核心是一个智能分流阀,能在0.1秒内调整冷却液的流向和流量。

听起来挺玄乎,但效果确实明显。

吉利公布的数据显示,仅靠热管理优化,就能提升0.81.2个百分点的热效率。别小看这一个点,在热效率已经做到45以上的情况下,每提升0.1个百分点都难如登天。

三招组合下来,46.5的热效率就这么蹦出来了。

但这里有个隐藏的细节很多人没注意到——这是"混动专用"发动机!

意思是它不会像传统发动机那样,需要频繁在低速高速之间切换,而是大部分时间工作在最高效的转速区间,大概20003000rpm左右。其他工况?

交给电机处理就是了。

这就好比请了个专业厨师,只负责做他最拿手的那道菜,其他菜都外包出去。

效率当然高,但适用范围也受限了。你要是把这台发动机装在纯燃油车上,让它从怠速拉到红线转速,46.5的热效率根本保不住,可能掉到40都不一定。

近期,有个汽车博主专门去吉利工厂实地探访,拍到了这台发动机的实物。从外观看,跟普通1.5T没太大区别,但拆开缸盖一看,里面的结构复杂得吓人。光是气门机构就有三层,喷油嘴的布置也跟传统设计完全不同。

工程师私下透露,这台发动机的研发周期长达5年,光是喷油嘴的供应商就换了三家,因为前两家的产品根本达不到技术要求。

最后还是找了德国博世合作开发,才搞定这个难题。

所以吉利这个46.5,严格说是在"最优工况下"的峰值热效率,不是全工况平均热效率。

但即便如此,这个数字依然足够牛逼,因为它代表了1.5T发动机技术的天花板已经被捅破了。

升功率135kW/L?

长城这台1.5T凭什么敢叫板德系2.0T?

吉利在热效率上刷新了记录,长城这边就不甘示弱了。

近期车展第二天,长城汽车的展台上围满了人。他们展出的那台1.5T高性能发动机,账面数据看得人眼睛都直了——最大功率202kW(相当于275马力),峰值扭矩390N·m,升功率达到了135kW/L。

这数据已经跟宝马B48 2.0T站在同一水平线上了。

甚至在升功率这个指标上,长城这台1.5T还反超了宝马。现场有个媒体记者当场发问:"这数据是真的假的?1.5T能爆发这么大马力?"

长城的工程师也不含糊,把测试视频放出来——台架测试,转速拉到6500rpm,功率曲线一路飙升,最后稳定在202kW。

整个测试过程全程录像,数据采集设备都是第三方提供的,想作假都没机会。

但问题来了:升功率高就一定好吗?

这事儿得分两面看。

先说说长城是怎么做到的

核心技术是一套"双涡管电控涡轮+可变气门升程"的组合。双涡管涡轮不稀奇,宝马奔驰早就在用,但长城玩出了新花样——他们在涡轮上加了个电动助力系统。传统涡轮靠排气驱动,低转速时排气量小,涡轮迟滞明显,踩油门半天才有反应。

长城这套系统厉害在哪?


低转速时,电机驱动涡轮叶片,消除了迟滞现象。1500rpm就能输出峰值扭矩,这体验跟自然吸气发动机一样线性。而且电控涡轮的响应速度极快,从怠速到全负荷,只需要0.3秒,比传统涡轮快了一倍多。

聊聊全球1.5T发动机谁最强?你有什么看法?-有驾

可变气门升程也不是新技术,但长城的实现方式比较独特。

他们用的是"三段式"气门升程——低速小升程省油,中速中升程兼顾,高速大升程爆发。切换过程由电磁阀控制,响应时间只有20毫秒。这就好比给发动机装了个"变速箱",能根据需求随时切换性格。

最狠的是缸内喷射压力——长城这台发动机用的是400bar超高压直喷,比吉利那台还高50bar。

这么高的压力带来的好处是雾化更彻底,燃烧更暴力,爆发力也就更强。但代价也很明显:成本飙升,可靠性存疑。

这套技术背后藏着什么隐患?

135kW/L的升功率意味着发动机长期工作在高负荷状态,对材料和制造工艺要求极高。

缸体要用铝合金或者铸铁加强筋,活塞要用锻造铝合金,连杆要做轻量化处理,涡轮要耐1000度以上高温……任何一个环节出问题,都可能导致发动机报废。

近期,有个车主论坛上出现了一个帖子,说他朋友提前拿到了搭载这台发动机的测试车,跑了3000公里后发现机油消耗有点快。

虽然还在正常范围内,但比普通1.5T要高。这引发了一波讨论:高性能发动机是不是注定要牺牲可靠性?

而且高性能发动机对机油、冷却液、燃油的品质要求都很苛刻。

你在4S店保养可能没问题,但要是去路边小店换了劣质机油,发动机分分钟给你罢工。这就是为什么很多高性能发动机在欧美市场没问题,到了国内就频繁出故障——不是技术不行,是使用环境跟不上。

再说个更现实的问题:这台发动机到底给谁用?

202马力、390牛米的数据,放在紧凑型SUV上绰绰有余,放在中型SUV上也够用,但真要装在性能车上,恐怕还是差点意思。

毕竟1.5T的排量摆在那,高转速的延展性肯定不如2.0T,声浪也没那么带劲。

你想想,花20多万买一台性能车,结果引擎盖下面是个1.5T,这心理落差多大?

虽然动力数据不差,但那种"小马拉大车"的感觉始终挥之不去。而且1.5T在高速上的后劲明显不如2.0T,超过120km/h之后,加速能力就开始衰减了。

长城这套技术更像是一种"技术储备"或者"营销手段"——对外展示自己的研发实力,对内为未来的混动系统做准备。

实际量产的时候,很可能会降低调校,把升功率控制在100110kW/L左右,这样既能保证性能够用,又能兼顾可靠性和成本。

但不管怎么说,这台发动机的出现确实打破了一个认知:1.5T不再是"买菜车专属"了。

以前大家提到1.5T,第一反应是省油、够用、没激情。现在长城告诉你,1.5T也能玩性能,也能跟2.0T掰手腕,这思路本身就值得肯定。

1.5T真能取代2.0T?

这背后到底藏着什么深层逻辑?

看到这你可能会想:既然1.5T都能做到46.5热效率、135kW/L升功率了,那2.0T是不是要完蛋了?

汽车厂商是不是都该转向1.5T了?

答案是:没那么简单。

咱们得先理清一个逻辑:发动机技术的发展,从来不是简单的"参数竞赛",而是在性能、效率、成本、可靠性之间找平衡。

吉利和长城这两台1.5T之所以能刷出这么牛逼的数据,是因为他们在某些方面做了"极端优化"——吉利牺牲了性能换效率,长城牺牲了可靠性换性能。


先从热效率这个话题说起

聊聊全球1.5T发动机谁最强?你有什么看法?-有驾

46.5听起来很牛,但这是建立在"混动专用"的前提下。

啥意思?

就是这台发动机大部分时间只在20003000rpm这个窄区间工作,其他转速区间的效率可能并不理想。而传统燃油车的发动机,需要从怠速800rpm一直拉到红线6000rpm,每个转速区间都要兼顾。

这就好比让一个短跑运动员去跑马拉松,或者让马拉松选手去跑百米,肯定都不是最优解。

吉利这台发动机是"短跑选手",只在擅长的区间发挥,所以能刷出好成绩;但你要让它跑全程,成绩就没那么亮眼了。

近期,有个技术论坛上出现了一份详细的对比测试。

有人把吉利这台46.5热效率的发动机,跟丰田2.5L混动发动机做了全工况对比。结果发现,在20003000rpm这个区间,吉利确实领先;但超过3500rpm之后,丰田的效率反而更高。

这说明什么?

说明丰田的发动机调教更全面,虽然峰值热效率稍低,但全工况表现更均衡。而吉利为了追求极致的峰值数据,在其他区间做了妥协。这不是说吉利的技术不行,而是设计思路不同——混动车型大部分时间工作在低负荷区间,优化这个区间的效率更有实际意义。

再说升功率这个事

长城那台202马力的1.5T看着猛,但代价是什么?

成本——400bar超高压直喷系统、电控涡轮、可变气门升程,这些技术堆上去,成本至少比普通1.5T高出三到四成。其次是可靠性——高升功率意味着发动机长期工作在高负荷状态,磨损速度肯定比低调校的发动机快。

举个例子,同样是1.5T,本田思域的L15B发动机已经卖了好几年,口碑还不错;但早期的1.5T(第一代地球梦)就因为调校过于激进,出现了机油增多、积碳严重等问题,搞得本田灰头土脸。

长城这台202马力的1.5T,会不会重蹈覆辙?

这得打个问号。

更深层的问题是:市场真的需要这么"卷"的1.5T吗?

从消费者角度看,买1.5T的车主大多看重的是燃油经济性和日常代步的够用性,而不是追求极致性能。

你给他一台202马力的1.5T,他可能反而会担心:"这么猛的发动机,会不会特别费油?""保养成本是不是很高?""以后修起来会不会很贵?"

而那些真正追求性能的用户,人家宁愿多花点钱买2.0T或者2.5T,也不会选1.5T。

因为大排量发动机的优势不只是账面数据,还有声浪、高转延展性、动力储备这些"玄学"层面的东西,这是小排量涡轮永远模拟不出来的。

你想想,开着一台2.0T的车,油门踩到底,发动机转速飙到6000rpm,排气管传来的低沉轰鸣声,那种肾上腺素飙升的感觉,是1.5T再怎么调教也给不了的。

这就是为什么很多性能车爱好者,宁愿多花钱买大排量,也不愿意将就小排量。

那这些"黑马"技术的意义在哪?

其实最大的价值不是替代2.0T,而是重新定义1.5T的上限。

以前大家觉得1.5T就该是120150马力的水平,热效率能做到40就不错了。现在吉利和长城告诉你,1.5T也能做到46.5热效率、也能爆发200马力,这本身就拓宽了技术路线的想象空间。

对车企来说,这些技术可以作为"技术储备库",根据不同市场需求灵活调用。

比如欧洲市场对排放要求严格,就用吉利那套高热效率方案;国内市场喜欢性能,就用长城那套高功率方案;混动车型需要兼顾,就把两套技术融合一下。


而且别忘了,这些技术的最终归宿可能不是燃油车,而是混动车。

聊聊全球1.5T发动机谁最强?你有什么看法?-有驾

新能源时代,纯电动车虽然势头很猛,但增程式混动和插电混动依然占据很大市场份额。

而这两种技术路线,对发动机的要求跟传统燃油车完全不同——它们需要的是"高效的发电机",而不是"全能的动力源"。

吉利那套46.5热效率的技术,就是为增程混动量身定制的;长城那套高性能方案,可以用在插混车型上,负责爆发力输出。

从这个角度看,1.5T的"黑马"技术不是在跟2.0T抢饭碗,而是在开辟新赛道。

近期,理想汽车发布了一个技术规划,提到他们下一代增程器会采用高热效率的1.5T发动机。

虽然没明说是哪家供应商,但从技术参数看,跟吉利那台很接近。这说明高效率1.5T在增程式混动市场确实有需求,而且可能是个大蛋糕。

0

全部评论 (0)

暂无评论