6月11日凌晨，比亚迪官宣：所有供应商账期压缩至60天内。紧接着，一汽、东风、广汽、长安、吉利、赛力斯纷纷跟进。中午时分，北汽、上汽更进一步——放弃商业承兑汇票，现金结算！这波操作，乍看是财务改革，实则是整个汽车行业生态的一场“大地震”。而最慌的，恐怕不是巨头，而是蔚来、小鹏、理想、零跑这些造车新势力。
为什么？因为过去几年，它们靠“长账期”活着。小鹏应付账款周转天数高达273天，蔚来近200天，零跑、理想也都在200天左右。说白了，就是“先拿货，后给钱”，把资金压力全甩给供应商。可现在，行业规则变了——60天必须结账，成了硬杠杠。谁不承诺，谁就可能被供应链“用脚投票”。
这背后，是工信部和中汽协的一记重拳。长城魏建军一句“汽车圈的恒大已经存在”，揭开了行业“高负债、低利润、长账期”的遮羞布。2024年，国内八大车企总负债超2.5万亿，比亚迪虽以近6000亿居首，但其有息负债仅410亿，负债率70%，远低于长城、奇瑞。更关键的是，比亚迪有技术、有销量、有现金流，全球新能源销冠的底气，让它不怕60天结账。
可新势力呢？蔚来负债941亿，负债率超87%，2025年一季度冲到92%，账上现金仅80多亿，2024年亏掉226亿。小鹏、零跑一季度分别亏损6.6亿、1.3亿，只有理想勉强盈利6亿。它们玩的是“烧钱换市场”，靠资本输血，靠压供应商喘气。如今，“60天结账”新政一出，等于掐住了它们的现金流咽喉。
为什么是60天？它意味着什么？
各位车友，咱们平时买车，讲究“一手交钱，一手交货”。可车企和供应商之间，早就不这么玩了。你买辆比亚迪，提车付钱；但比亚迪买电池、电机、电控，却是“先拿货，后付款”，平均拖146天。这期间，供应商怎么办？贷款！借高利贷！ 海马、零跑这些品牌，账期甚至超过200天，相当于你借朋友10万块，说两年后再还，谁受得了？
60天，是个生死线。它不是拍脑袋定的，而是基于企业正常运营周期的合理账期。超过90天，供应商资金链就紧张；超过150天，就可能爆雷。恒大2.4万亿债务的教训还历历在目，谁也不想汽车行业再来一次“恒大式崩盘”。
所以，工信部和中汽协出手，不是救车企，是救整个产业链。中汽协5月23日就喊话：“别打价格战了！”结果某车企带头降价，多家跟进，国产车利润率被压到4.4%，部分车企“卖一辆亏一辆”。价格战打的是销量，伤的是产业链。电池厂、电机厂、钢企，全被拖下水。
60天结账，表面是财务改革，实则是行业秩序重建。它逼车企从“靠压榨供应商赚钱”，转向“靠产品力、效率、技术赚钱”。这对消费者是好事——供应链稳了，质量才有保障；企业不亏了，服务才不会缩水。
比亚迪为什么不怕？它的底气在哪？
老铁们，提到比亚迪欠6000亿，很多人吓一跳。但你得看这钱是怎么欠的。比亚迪6000亿负债里，5400亿是无息负债——包括应付账款2527亿、用户预付款461亿、其他应付款1435亿。说白了，这些钱大多是“该付还没付”的货款，或者用户提前付的购车款，不用付利息。
而有息负债才410亿，占比不到7%。相比之下，上汽负债5729亿，有息债务高达2108亿，光利息一年就12亿。上汽自主品牌还在亏，新能源转型慢，真要还债，压力比比亚迪大得多。
再加上，比亚迪是全球新能源销冠，2024年销量超300万辆，市值破万亿。它有刀片电池、DM-i混动、e平台3.0，技术护城河深。供应商抢着给它供货，因为它不光给钱快，订单还稳定。
我去年试驾过比亚迪汉EV，风阻系数0.233Cd，当时觉得不可思议。后来拆车发现，它的前脸封闭式设计、隐藏式门把手、溜背造型，全是为降风阻服务。风阻每降0.01，续航能多5-8公里。这种细节，就是比亚迪“技术为王”的体现——不靠压供应商，靠产品力赚钱。
新势力的“账期红利”没了，谁最头疼？
咱们再看蔚来。它负债941亿，2024年亏226亿，账上现金80多亿。它还有2700座换电站，每年折旧60多亿。换电模式听着高大上，但本质是“吞金兽”——建站贵、维护贵、电池储备贵。
更麻烦的是，蔚来一季度销量才8.9万台，毛利率降到10%。这意味着，它卖一辆车，赚的钱 barely cover 成本。如果60天内要结清所有货款，它账上的80亿现金，可能撑不过半年。
小鹏和零跑也不轻松。小鹏一季度卖9.4万辆，亏6.6亿；零跑卖8.7万辆，亏1.3亿。它们虽然销量涨得快，但规模小、技术薄、资产少，抗风险能力弱。过去靠“长账期”拖着，现在60天结账，等于逼它们“断奶”。
我认识一位做汽车线束的供应商老板，他跟我说：“以前蔚来、小鹏订单给得多，但回款慢，我们得去银行贷款发工资。现在政策一出，我们优先保比亚迪、吉利这些‘现金客户’，新势力的订单，得看它们能不能先付30%定金。”
这就是现实——一旦失去供应商信任，生产就得停摆。哪怕你账上还有钱，没人给你供货，车也造不出来。
竞品对比：谁在“真创新”，谁在“讲故事”？
咱们拿蔚来ET5T、小鹏G6、比亚迪汉EV做个对比。
蔚来ET5T：颜值在线，内饰豪华，换电方便。但起售价32.8万，电池月租还要980元。算下来，五年使用成本比买断高10万+。它的创新，更多是服务模式，而非三电技术。
小鹏G6：智能驾驶强，XNGP城市领航很顺滑。但一季度亏6.6亿，说明卖得越多，亏得越多。它的技术投入大，但商业化能力弱。
比亚迪汉EV：刀片电池安全、DM-i省油、e平台3.0集成度高。它不搞花哨功能，专注把三电做扎实。结果呢？销量稳、利润稳、供应链稳。
你看，比亚迪的“稳”，是建立在技术自研+规模效应上的；而新势力的“快”，是靠资本输血+压供应商撑起来的。现在输血管被掐，账期被压，谁真有实力，一试便知。
行业未来：从“内卷”到“良性竞争”
这场“60天结账”改革，长远看是好事。它逼车企从“价格战”转向“价值战”。以前比谁降价狠，现在得比谁技术强、谁效率高、谁服务好。
中汽协说“内卷没有赢家”，太对了。你降3万，我降5万，最后大家都亏，消费者也担心“便宜没好货”。现在政策出手，等于给行业踩了刹车，让大家冷静下来，好好造车。
对咱们消费者来说，供应链稳了，车的质量才有保障。你不想买辆车，结果两年后厂家倒闭，售后没人管吧？支持那些“按时给供应商付款”的车企，就是保护自己的权益。
最后问大家几个问题：
你觉得“60天结账”该不该强制推行？
如果蔚来、小鹏因为现金流问题减产，你会等还是转投比亚迪、吉利？
你更看重“超前服务”（如换电），还是“基础扎实”（如三电安全）？
欢迎在评论区聊聊。我是科技铭程我，一个爱拆车、爱试驾、更爱讲真话的车评人。下期，咱们聊聊比亚迪云辇系统到底香不香，要不要试试？
全部评论 （0）