凌晨两点，国道服务区里，一名长途司机靠着座椅打盹。醒来后，他用语音唤醒车载助手“叫他‘小重’，把最省油的回程线路推了出来”，仪表屏上的交互界面不再凌乱，关键信息一目了然。你可能会问：在一个被价格战与油耗参数主导的重卡市场里，设计真的能成为决定性变量吗？
从“颜值战”到“系统战”
长期以来，商用车的采购逻辑更像一门“算账”的学问：出勤率、百公里油耗、维保成本和残值，决定车队经理的签字。设计被误读为“好看与否”的表层命题，往往让位于动力链和成本控制。但存量博弈时代，技术指标的可复制性在增强，产品快速同质化，决定用户长期偏好的不只是性能，更是“识别—信任—体验”的闭环。过去车型切换时外观语言分散、内饰交互不统一、服务触点割裂，导致品牌资产难以沉淀，用户每次像在“重新认识一个陌生人”。这正是重卡行业的结构性痛点：设计缺位，品牌无锚点，体验难复利。
PI作为品牌“基因工程”
在2025武汉国际工业设计博览会上，中国重汽与清华大学联合推进的“重卡PI设计战略”获得“产品影响力十佳”。这不是一次造型修修补补，而是一场品牌层面的“基因工程”。项目联动中国工业设计协会专家工作委员会、鲁迅美术学院工业设计学院、北京联合大学工业设计学院等多方力量，以系统方法识别并固化家族化特征：从外观的识别符号，到座舱的人机界面，再到服务端的语音助手“小重1.0”，形成一套跨车型、跨生命周期的设计语言和交互规范。其关键在三点：
- 价值锚点的重建：在传承中国重汽数十年品牌底色的同时，融入国际化表达，使车型在远距离、夜间和多尘环境下依然具有高辨识度，完成从“看见一台车”到“认出一个品牌”的跃迁。
- 体验的标准化与模块化：统一的交互逻辑与零部件界面标准，降低平台切换的认知与维护成本，缩短新车型学习曲线，让设计成为供应链协同与成本优化的杠杆。
- 数据驱动的迭代机制：基于使用数据持续优化HMI与功能布局，设计不再一锤定音，而是建立起“上线—反馈—迭代”的飞轮。
设计飞轮：从好看到好卖，从好卖到更好造
当PI与智能座舱、人机交互和数字服务深度耦合，设计的商业效应开始复利：统一的语言提升品牌溢价与残值预期，改善车队对全生命周期成本的评估；更高的交互友好度降低驾驶疲劳，带来更稳定的出勤率；而规模化的模块复用又反哺制造端的成本结构与品质一致性。由此形成“识别度—转化率—保有量—数据沉淀—体验再优化”的闭环。尤其在新能源与智能化加速渗透的节点，PI成为跨动力形态、跨传感配置的稳定锚点，使技术更迭不至于“刷新品牌记忆”，而是在同一叙事下自然进化。
战略对标：从选择不做开始
迈克尔·波特说，战略的本质是做出取舍。PI战略的价值恰在于拒绝“一车一面”的短期多样化，用少而坚实的设计要素承载长期识别；德鲁克强调企业的首要任务是“创造顾客”，而在商用车领域，创造顾客意味着创造稳定偏好与更低的使用摩擦。若以《有限与无限的游戏》的视角观察，单款爆品是有限游戏，围绕统一设计语言与服务生态构建的品牌心智，才是能在周期轮动中持续取胜的无限游戏。对行业而言，设计应该从“外观模块”上升为“经营系统”：
- 用全链路视角梳理触点：从展车外观、上车第一眼，到HMI逻辑、维保体验、数字助手语音，一致性就是价值放大器；
- 建立跨部门治理：设计委员会与平台工程、供应链、服务联动，PI变成组织的共同语言；
- 用经营指标衡量设计：品牌记忆度、NPS、残值、维保时长、学习成本，都是PI的KPI。
当下与将来
当产业迈向高质量发展，以设计驱动的品牌升维不再是锦上添花，而是穿透存量竞争的第二曲线。中国重汽此次实践提示我们：没有被运营的设计，只有被运营的品牌；没有装饰性的美学，只有能沉淀信任、降低成本、提升效率的美学。当技术成为“标配”，设计将是区分“好产品”和“好生意”的分水岭。最终，伟大的制造不止造出机器，更要造出选择它的理由。
全部评论 （0）