当互联网公关“特种兵”遇上造车新势力：杨继斌加盟理想背后的行业暗战
2025年12月8日，前字节跳动公关总监杨继斌朋友圈一句“本月正式加入理想汽车”，没有职位官宣，没有豪言壮语，却像一颗精准投向新能源汽车行业的深水炸弹。半小时内，#杨继斌加盟理想#话题阅读量破亿，车企公关群里“谁挖到下一个大神”的讨论刷屏，连特斯拉中国区总裁都忍不住转发这条消息——在新能源汽车渗透率突破60%、年销量逼近3000万辆的2025年，一场看不见硝烟的“公关军备竞赛”，正随着这位“头腾大战操盘手”的入局，悄然拉开序幕。
一、从“流量战场”到“品牌深水区”：杨继斌的价值不止于“救火”
在互联网行业，杨继斌的名字与“硬仗”绑定。2018年头腾大战最激烈时，他作为字节公关核心成员，带领团队在短视频版权争议、用户数据安全质疑等舆论风暴中构建防御体系，最终帮助抖音在巨头围剿下实现用户破亿。一位接近字节的人士曾评价：“他擅长把‘被动挨打’变成‘价值输出’，在舆论漩涡里找到品牌生长的缝隙。”
这种能力，正是当下新能源车企最急需的“稀缺品”。乘联会数据显示，2024年新能源汽车行业舆情事件达127起，较2020年增长320%，其中因产品争议（如续航虚标、安全隐患）引发的负面声量占比68%。理想汽车虽以“家庭用户”定位稳居新势力销量前三，但2024年因L9悬架断裂、MEGA续航争议等事件，品牌好感度一度下滑12个百分点（来源：汽车之家《2024新能源品牌健康度报告》）。此时引入杨继斌，显然不是简单的“危机公关”，而是要搭建从“用户沟通”到“价值观输出”的系统化品牌基建。
值得注意的是，杨继斌年初已从字节公关部转为顾问，这段“过渡期”恰好与理想汽车的品牌升级节点重合。2025年理想启动“科技平权”战略，计划将高端车型技术下放至20万元级市场，必然面临“品牌溢价稀释”的质疑。参考字节在短视频领域从“工具”到“文化符号”的品牌跃迁路径，杨继斌或许能帮理想在“技术普惠”与“高端形象”之间找到平衡点——这正是互联网公关“从流量运营到心智占领”的核心能力迁移。
二、互联网人才“下凡”造车：一场双向奔赴的必然
杨继斌的跨界不是孤例。脉脉《2025人才流动报告》显示，2024年互联网大厂人才流向新能源行业的比例同比增长72%，其中公关、品牌岗位需求增速达115%。这种流动背后，是互联网流量红利见顶与实体行业品牌觉醒的双重驱动。
字节跳动2024年广告收入增速降至15%，创历史新低，而新能源汽车行业营销费用却以年均45%的速度增长（来源：CTR媒介智讯）。当互联网从“增量竞争”转向“存量博弈”，实体行业成为新的“人才沉淀池”。对杨继斌们而言，新能源汽车不仅是“更大的舞台”，更是“更复杂的考场”——这里的用户决策链路更长（平均决策周期45天）、技术专业性更强（电池、智能驾驶术语壁垒高）、舆论场更分散（从微博到汽车之家、懂车帝等垂直社区），对公关的要求从“快速响应”升级为“深度沟通”。
而对理想这样的车企来说，互联网人才带来的是“降维打击”式的品牌方法论。字节擅长的“用户画像精细化运营”，可以帮理想把“家庭用户”定位拆解为“二胎父母”“三代同堂”等细分场景，在社区运营、用户故事传播上更精准；抖音的“热点预判-快速生产-多平台分发”模式，可能让理想在新车发布、技术解读时实现“破圈传播”。正如一位理想内部人士透露：“我们缺的不是技术，是让技术被用户‘感知’的能力。”
三、新能源进入“品牌战国时代”：公关从“配角”变“主角”
杨继斌的加盟，本质上是新能源汽车行业竞争逻辑的折射——当电池技术趋同（2025年主流车企续航普遍突破800公里）、智能驾驶进入“L4前夜”（法规滞后于技术），品牌认知成为新的“胜负手”。
2024年，蔚来以“用户企业”标签实现品牌溢价超30%（同配置车型比竞品贵5万元仍热销）；小鹏靠“科技极客”形象在男性用户中渗透率达68%（来源：J.D. Power）。这些案例证明，品牌不仅是“锦上添花”，更是“生存必需”。理想过去依赖“产品定义”（如六座SUV）打开市场，但当竞品纷纷跟进，就需要用“品牌差异化”筑高护城河。杨继斌的任务，或许就是帮理想从“产品公司”进化为“品牌公司”。
这场转型不会轻松。新能源汽车的品牌建设远比互联网复杂：既要应对“技术路线之争”（增程vs纯电），又要处理“安全事故舆情”，还要平衡“商业利益”与“社会责任”（如环保、数据安全）。参考杨继斌在头腾大战中“用数据说话+价值观输出”的策略——当年他主导发布《短视频行业版权保护白皮书》，既回应了腾讯的诉讼，又树立了字节“行业共建者”的形象——或许能为理想提供新的解题思路：用“技术透明化”（如公开电池安全测试数据）消解质疑，用“用户共创”（如邀请车主参与车型迭代）强化认同。
四、结语：当“字节式打法”遇上“造车慢逻辑”
杨继斌加盟理想的消息，与其说是“个人选择”，不如说是“行业信号”——新能源汽车正在告别“野蛮生长”，进入“精耕细作”的品牌竞争时代。这里没有互联网的“闪电战”，只有“持久战”；没有“流量神话”，只有“用户信任”的日积月累。
对杨继斌而言，最大的挑战或许是“适配”——如何把字节的“快”与造车的“慢”结合，在“快速响应”与“技术严谨”间找平衡；对理想而言，关键是“包容”——能否给互联网人才试错空间，让新方法论落地时不被传统流程束缚。
无论如何，这场跨界已经让行业嗅到了火药味。当杨继斌们带着互联网的“品牌武器库”走进造车厂，新能源汽车的公关战场，注定要变得更热闹，也更专业。而对用户来说，这或许意味着：未来的汽车广告不再是“参数堆砌”，而是能触动人心的“品牌故事”；车企的回应不再是“官方话术”，而是真诚透明的“用户沟通”。
这，或许就是杨继斌加盟理想的终极意义——不仅是一个人的职业选择，更是一个行业的进化信号。
全部评论 （0）