今年春天，关于欧洲汽车产业的未来，一场固有规则被打破。原本坚定推进“碳中和”的欧盟，在2035年全面禁售燃油车的决策上突然松绑，将“零排放”目标调整为比2021年水平再减90%，剩余的指标则靠低碳材料、电/生物燃料等补偿。这一转向不只是政策正文上的变更，更像是欧洲工业在新能源领域的一次自我妥协。
此举突显了一个无法回避的困境。过去十多年，全球绿色转型大潮滚滚，欧盟企图保持技术与市场霸主地位。然而从光伏、风能到电池、电动车，中国产业链如同精准的工艺流水线，每个环节掌控得恰到好处：2025年，中国生产了全球80%的太阳能电池、70%的风力涡轮机及锂电池，还贡献了世界一半以上的海上风电设备。这些数字让德国、法国本土制造商的压力倍增，也让他们对于强制电动化的时间表望而却步。
技术优势变成了市场现实。中国的比亚迪、蔚来、小鹏通过自研驱动系统、智能算法，完成了从技术底层到产业应用的闭环布局。据最新数据，今年1-10月，中国新能源乘用车占据全球68%份额。与之相对，欧洲的传统汽车巨头们争论不断。宝马、大众们要维持老产品盈利，还没摸清能否跟上动力电池、智能驾驶的升级节奏。纯电动车在欧盟的新车市场刚占16.4%，充电桩安装速度远远落后于实际需要。就连资本也感受到了寒意，不少投资机构开始减少欧洲车企股票配置，增加对中国供应链公司的兴趣。
成本差异是另一根掣肘火绳。以法国雷诺、中国比亚迪同款车型为例，哪怕欧洲售价翻倍，仍难以匹敌中国企业的性价比优势。大众汽车中国CEO贝瑞德直言，眼下想在欧洲市场做到“油电同价”太难了，高能源成本和关键原料价格极易推高终端售价，直接影响消费决策。今年甚至出现英国政府因入不敷出而暂停部分充电站建设的情况，进一步阻碍推广速度。
这场博弈并非欧洲首次尝试激进变化。曾几何时，挪威率先提出将新车销售全部转向电动，却因缺乏实力配套和巨大投资压力陷入争议。反观中国，从专利成果突破到全疆大规模电网改造，其新能源轨迹已经遥遥领先。欧盟放宽2035年燃油车禁令，本质像是一种阶段性退却，但风险随之而来。环保团体警告，到2035年欧洲近四分之一新车或仍搭载柴油发动机，与中国车企已推出第四代智能电动车形成鲜明对照。
这一次的议案尚未定局，成员国间交锋剧烈。但即便将决策延缓或微调，那些关于汽车工业创新、成本控制、市场适应能力的问题，并不会随法案搁置而自动消失。欧洲汽车工业若不能迅速复盘发展路径，新能源竞争格局的裂缝只会继续拉大。
全部评论 （0）