展厅里，一个常见却总让人纠结的问题再次被抛出：“这车的激光雷达是标配还是选装？”销售只回了一个词——“全系”。在新能源汽车行业被“减配”“降本”反复塑造的心理预期里，小米却在新一代 SU7 上做了逆向操作：22.99万-30.99万的预售价区间，直接把激光雷达、4D 毫米波雷达和满配辅助驾驶硬件打包进所有车型。你可能会问：多塞硬件不怕成本压垮毛利吗？雷军的回应很直接——“给未来升级留了巨大机会”。
从“选装焦虑”到“硬件满配”：一笔划开用户心智
- 新能源车的选配体系，曾经是用户“后悔学”的高发地带：为了省几万元，错过核心传感器，最终发现软件能力被“硬件墙”锁死。小米把争议项变成标配，本质是在重塑“价值锚点”：不让消费者在安全、能力边界上做妥协。
- 在存量博弈的阶段，用户心智比瞬时销量更重要。全系满配将“智能驾驶体验的上限”提前到购车当天，消除了升级的不确定性。没有“版本焦虑”，只有“持续变好”的预期，这恰恰是长期主义的起点。
统一硬件=统一算法栈：成本不只是物料，还是复杂度
- 很多人只看到了BOM的上浮，却忽略了复杂度的下降。统一硬件意味着统一的算法接口、数据形态和测试流程，生产、运维、OTA的链路被显著简化。算法团队不用为不同车型维护多套传感器适配，工程效率会上升一个数量级。
- 这背后是“系统性成本”的优化：研发成本摊薄、供应链稳定性提升、数据闭环效率加速。长期看，统一硬件降低的是“不可见的成本”，而这部分才是智能车迭代的真正天花板。德鲁克强调“组织的效能胜过个体的效率”，硬件标准化，正是把效能放在了台前。
传感器之争的中国答案：安全与规模的双重杠杆
- 视觉派与多传感融合的“宗教战争”不新鲜。中国道路的复杂度和随机性，让车企必须在安全冗余上做加法。激光雷达对静态障碍物、复杂工地场景的感知具备确定性优势，4D 毫米波雷达补足雨雾雪等极端天气的稳健性。
- 在中国市场，安全体验是口碑的第一驱动力。把安全冗余变成“无差别保障”，才可能在规模上形成马太效应：更多用户上车，更多真实场景数据反哺算法，更多迭代带来更好体验，飞轮效应随之启动。硬件不是炫技，更是规模化训练的“质押物”。
从智能驾驶到商业模式：软件复利与生态飞轮
- 把硬件上限统一好，软件的商业化路径才有空间。满配硬件为更高级别的辅助驾驶订阅、场景包、数据服务打开了“第二曲线”。未来一年能力迅猛提升，意味着OTAs不再只是修Bug，而是持续释放付费价值。
- 更重要的是生态协同：车不是孤岛，米家、手机、智能终端的互联体验将成为差异化壁垒。用户不只是买一辆车，更是把自己纳入一个跨设备的生活系统。波特说，战略的本质是取舍，小米的取舍是“先把底层能力做满，再在体验层做差”，避免为短期成本牺牲长期护城河。
你可能会问：上市时间在2026年，为什么现在就把硬件放满？这正是长期主义的逻辑：在技术曲线的拐点前夕完成结构性下注，留足算法迭代、供应链爬坡和数据规模化的窗口期。硬件满配，是对未来的一次提前锁定；将来的软件与体验复利，才是现金流的真正增长点。
结尾
把激光雷达做成标配，不只是一次配置上的“豪横”，更是一场关于战略确定性的宣言：先把天花板撑高，再让时间发酵。在汽车的智能化竞赛里，没有一夜成名，只有把复杂度收敛为确定性的耐心。
全部评论 （0）