说真的，有时候你不得不佩服一些车企的“精神胜利法”。
一个月卖出去399台，这个成绩单在今天这个内卷到冒烟的汽车市场里，说句不好听的，基本就是在ICU门口徘徊了。
但宝骏偏不，人家反手就给你搞了个“悦也两周年版”，指导价8.08万，然后大手一挥，“兄弟们别慌，一口价7.28万起！”
这操作，看得我一愣一愣的。
这是庆祝两周年，还是庆祝自己终于想通了，决定把价格打下来交个朋友？
你别说，宝骏悦也这车刚亮相那会儿，我朋友圈里简直是病毒式传播。
一半人在惊呼“卧槽，国产小吉姆尼！”
，另一半在@自己的女朋友问“宝宝，给你买这个当玩具好不好？”
那阵仗，仿佛下一个爆款已经预定了。
方盒子造型，短小精悍，活脱脱一个从赛博朋克游戏里开出来的Q版大脚车，再加上那个能自定义显示屏的“Car-watch”，社交属性直接拉满。
可现实就像一盆冷水，从头浇到脚。
上市之后，雷声大雨点小。
大家在网上夸得天花乱坠，真到了掏钱的时候，身体却很诚实地走向了隔壁的比亚迪元UP或者五菱缤果PLUS。
为什么？
问题就出在“玩具”这两个字上。
成年人的世界里，买个七八万的“玩具”，是需要勇气的。
这个价位，你能买到空间更大、续航更扎实、品牌更硬气的正经家用车。
元UP（指导价7.48万起）虽然长得没那么个性，但人家是比亚迪啊，三电技术和市场口碑摆在那儿，闭着眼买都不会错。
五菱缤果PLUS（指导价7.58万起）更是把“人民需要什么，五菱就造什么”的精神发挥到了极致，空间利用率高到不像话。
悦也就尴尬了。
它像一个偏科严重的天才，设计课满分，但数学和物理可能刚刚及格。
3381毫米的车长，2110毫米的轴距，后排基本上就是个“宠物专座”，真要坐个成年人，那得是练过瑜伽的。
后置后驱，50千瓦的电机，140牛·米的扭矩，在城里开着确实灵活得像条泥鳅，乐趣十足。
可303公里的续航，一旦遇上冬天打个折，或者想跑个稍微远点的地方，那焦虑感瞬间就上来了。
所以，这次所谓的“两周年版”，本质上就是一次官方的“降价促销”，只不过话说得比较体面。
什么“疗愈蓝”、“显眼包黄”，听着挺玄乎，其实就是新增了两个颜色。
配置上，跟之前的旗舰版没啥区别，双联屏、自动大灯、主驾电调座椅这些都给你配齐了，算是有点诚意。
但核心的玩法，还是那个“置换一口价7.28万”。
这一下，就把价格拉到了和元UP、缤果PLUS正面硬刚的水平线。
宝骏的算盘打得很清楚：既然实用性拼不过你们，那我就用个性和设计感，加上一个让你“感觉占了便宜”的价格，来撬动那部分还在犹豫的潜在客户。
这部分客户，可能家里已经有了一台奶爸车，买悦也纯粹是为了自己上下班代步，或者周末开出去“炸街”用的。
他们不追求极致的实用，但一定要够酷、够特别。
这招能灵吗？
难说。
想当年，宝骏凭借510、730这些车型，一度被封为“神车制造机”，在泥潭里摸爬滚打，愣是杀出了一条血路。
但今时不同往日，新能源的赛道，比燃油车时代残酷百倍。
品牌光环、技术壁垒、成本控制，每一项都是生死考验。
宝骏这几年，给人的感觉就像一个曾经的学霸，突然发现周围的同学都开始用计算器了，自己还在吭哧吭哧地列竖式。
悦也的诞生，本是宝骏试图找回“年轻感”和“网感”的一次重要尝试。
它想告诉市场：我宝骏，也能造出让年轻人尖叫的产品。
从设计来看，它成功了。
但从销量来看，市场的反馈是冷酷的。
这399台的月销量，就像一面镜子，照出了宝骏品牌力的尴尬现状——高不成，低不就。
现在，这个“两周年版”更像是一次赌博。
宝骏把最后的底牌押在了“降价换量”这张桌上。
如果这波操作能把月销量拉回一两千台的水平，那悦也这个项目就算盘活了，至少证明了“个性小车”这条路没走死。
如果市场依旧冷淡，那悦也可能就真的成了一个美丽的传说，一个叫好不叫座的“艺术品”。
说到底，宝-骏-悦-也这台车，它卖的不是交通工具，而是一种生活态度的表达。
但问题是，当这种表达需要花费七八万块钱，并且要以牺牲部分实用性为代价时，愿意买单的人，终究是少数。
所以，你问我这“一口价7.28万”香不香？
对于真正懂它、爱它的人来说，这无疑是个抄底的好时机。
但对于大多数普通消费者，我猜他们可能还是会扭头问一句：“旁边那台元UP，现在有优惠吗？”
全部评论 （0）