smart精灵5 EHD一箱油跑1615公里,18.99万起用吉利技术,奔驰设计,这还是你认识的smart吗

提到smart,很多人脑子里蹦出来的画面,还是那台能横着停进路边空档的微型小汽车,车身巴掌大,两个座,跟家用两个字完全不沾边。

但现在的smart变了,最新出的这台精灵5 EHD,车长超过4米7,轴距直奔3米,是个体格不小的SUV,更让人意外的是,这台车一箱油能跑1615公里,而且只要18.99万起,这到底还是不是以前的smart?它身上到底流着谁的血?

smart精灵5 EHD一箱油跑1615公里,18.99万起用吉利技术,奔驰设计,这还是你认识的smart吗-有驾

要回答这个问题,得先翻翻smart的老家谱,这个品牌从出生起就是个混血儿,90年代,瑞士手表商斯沃琪的老板想造一台跟手表一样时尚的小车,后来找上了奔驰,两家在1994年正式合伙,目的很纯粹,就是造一台能在城市里灵活穿梭的小精灵。

那会儿的smart fortwo,长度才两米五,车身用塑料板,刮了也不心疼,完全是个城市通勤的玩具,此后的二十多年,smart的基调一直没变,就是小、灵活、好停,跟实用、家用这些词基本不沾边。

smart精灵5 EHD一箱油跑1615公里,18.99万起用吉利技术,奔驰设计,这还是你认识的smart吗-有驾

转折点发生在2019年,吉利控股和奔驰成立合资公司,各持股50%,共同运营smart品牌,这场联姻说白了就是各取所需,奔驰有品牌、有设计;吉利有平台、有技术,更重要的是,吉利背靠中国市场,对电动化的理解比传统德系车企要快得多。

从那以后,smart彻底变了,它不再是那个只做微型车的品牌,开始推出一款又一款SUV,现在的这台精灵5 EHD,可以说是这场联姻进入深水区的产物,它身上最核心的动力系统,用的是吉利的雷神电混2.0技术。

smart精灵5 EHD一箱油跑1615公里,18.99万起用吉利技术,奔驰设计,这还是你认识的smart吗-有驾

这套系统有个很有意思的点,以前的插混车,有电的时候开起来像条龙,电一用完就变一条虫,油耗高、动力弱,但这台车不一样,它装了一个3挡DHT混动专用变速箱,相当于给混动系统加了个大脑,能让发动机在更宽的速度范围里直接参与驱动,而且都在最高效的区间工作。

低速的时候用电跑,安静又省油,跑高速的时候,发动机可以直接驱动车轮,比电机更省力,需要超车时,发动机和电机又能一起发力,这种全速域并联的逻辑,比那些单挡混动系统在能量利用上更细腻。

结果是数据确实能打,这台车的发动机热效率达到了47.26%,亏电油耗百公里只有4.4升,什么概念?按现在92号汽油8块钱一升算,亏电状态下跑一公里油费也就3毛5左右,满油满电的情况下,CLTC综合续航能到1615公里。

算笔账,从北京开到上海,也就1200多公里,这意味着你开着这台smart从北京出发,一口气开到上海,油箱里还能剩几百公里的续航,中途根本不用进服务区排队加油充电。

smart精灵5 EHD一箱油跑1615公里,18.99万起用吉利技术,奔驰设计,这还是你认识的smart吗-有驾

除了续航,这台车还有个细节值得提,它支持VTOL外放电功能,功率能达到3.3千瓦,周末带家人去露营,接个电烤炉、烧水壶都没问题,因为有燃油兜底,用电也不用抠抠搜搜的。

车无完车,这台车也不是没有争议的点,最大的争议在于,一台挂着smart标的车,尺寸做到了4米7,还能不能叫smart?它究竟是延续了品牌灵魂的进化,还是彻底抛弃了小巧灵动的初心,去迎合市场的一次妥协?

而且,这套混动系统虽然是吉利家的成熟技术,但放在smart这个品牌上,还需要时间验证长期可靠性,官方宣传的1615公里综合续航,是在CLC工况下测出来的,实际开的时候,如果碰上冬季低温、全程开空调、跑高速,续航肯定会有缩水,这一点得心里有数。

smart精灵5 EHD一箱油跑1615公里,18.99万起用吉利技术,奔驰设计,这还是你认识的smart吗-有驾

这台精灵5 EHD的出现,是市场倒逼出来的产物,现在的消费者太精了,品牌要硬、技术要新、油耗要低、空间要大,一样都不能少,它瞄准的正是那些注重生活品质、喜欢自驾出游的家庭用户,他们预算在20万左右,不想买个平庸的奶爸车,又想要点设计感、豪华感,还想省油、没续航焦虑。

奔驰和吉利联手,正好把这几块拼图给凑齐了,奔驰负责设计、把控内饰的质感和调性,那种老钱的讲究还在,吉利负责提供技术内核,把中国品牌在新能源赛道上的成熟方案塞进去,解决了续航焦虑和能耗问题。

这也引出了最后一个问题:当一台smart不再小,它的价值感究竟来自奔驰的光环,还是吉利的务实?这个问题,可能每个打算买它的人,心里都有自己的答案,但有一点可以确定,这场德系设计加中国技术的实验,正在改写smart这个品牌的历史。

0

全部评论 (0)

暂无评论