那天晚上，我站在展厅门口，看着那辆刚刚亮起灯的享界S9T。车身线条很有生命力，比起我平时碰到的那几款中规中矩，它多了点晃动心绪的感觉。门口的销售追我：你真看中这款？价格稍微调整后，比预售价便宜了两万。我心里琢磨，价格变了，但其实我更关心的是它的那些小细节。
这不，刚才我翻了下自己手机里的相册，发现那天拍的图，车尾的尾灯特别细致，像是用心画上的线条。说到这，我忽然觉得，酒吧里搭讪的那个老板有没有偷偷瞧我几眼？大约20-25万级别的车，很多都是看着挺像一本厚书的，线条死板，动感不足。而这台享界S9T，像我跟朋友Discuss的，就是多了些有血有肉的感觉。当时心里还在想：到底是不是花哨？
我还记得当时问销售：你们这车用的哪个平台？是不是和那汽车巨头合作？他说：其实我们用的供应链挺复杂的，但我不太懂那些硬核技术，反正买家都喜欢这个品牌背后的创新。我心里想：供应链就像做菜，用的料得是新鲜的，但你不光要看料是不是贵，还得看搭配得顺不顺手。
实际上，我估算一下，这车的成本可能在10-15万这个范围（这段先按下不表），卖价高出太多不正常。对比同价位的车型，比如蔚来ET5T和腾势Z9GT，感觉它在操控反应上差点意思。虽说不同品牌调校不一样，但我试驾时，明显觉得享界S9T的悬挂更偏舒服，不过转向一转，回弹会慢一点——像开车时你的手没那么精准。
我当时就在想：是不是用的不同芯片？或者说，车载系统调得更人性化？
说到这我突然卡壳了。对比蔚来，享界S9T最大的优势反倒是它的智能，带有鸿蒙智行系统，反应快得不像话。这是个点，但我也反复琢磨：硬件软件再牛，实际用起来是不是更麻烦？我问了个修理工：这系统复杂不复杂？维修贵不贵？他笑：不咋的，反正我就看得多，不出问题挺少。
这让我想到，车厂对于研发的投入就像做菜，得用心调味才行。消费端看似便宜了两万，但后续的系统Bug或软件升级，可能要加点料才能保持新鲜感。
我刚才翻了下笔记，发现自己有点偏信智能驾驶就一定安全。我心里也知道，要落实到实际，要看技术成熟度。我还在琢磨：这车的辅助驾驶到底到不到位？它会不会在高速上突然卡壳？（这段先按下不表）
再说，价格调整这事，说起来挺微妙。市场反应这么热，短短一小时内，大订就破了五千。是不是说明，用户对这个价位的智能旅行车，可以接受得很快？如果价格再往下调点，会不会销量还能爆炸？我还挺疑惑的：是不是未来的定价策略，也会像智能手机一样，无形中变成更优质的服务包？
自从知道它首发一小时订购突破五千台，我就觉得这货火得很。市场认可度很直观。背后会不会藏着卖得多，修得贵的潜规？供应链的那点疼，怎么能不折射在售后的服务上？
说到那，按心算——这车百万公里的使用成本，大概也就1.2元每公里（估算/体感/样本少），比起我以前测过的同级车低点儿。不过这还得看实际用车的意愿，谁都说可靠，但不一定用得持久。
我挺喜欢这个品牌的，因为它把智能和用户体验直接打包成卖点，但我也知道，打包得再好，还是得耐得住糟糕天气和突发状况考验。
要说最直观的区别，像转向和悬挂调校，就是用料不同。腾势走偏运动，要硬一些，享界偏舒适，共用平台的问题在这里：硬开起来像在追求冲击感，舒适车型就不太一样。那网上有人说享界用的底盘和调校，是史上最舒服的之一，我挺想验证一下。
说到这我突然想到一个问题——未来这种智能旅行车是不是会把维修变得更简单？还是像手机一样，软件出问题了，送修其实就是遥控重装？当你出门万一突然死机时，什么感觉。
我觉得，现在的用户，可能比以前更看重省心，但又怕被套路。体验太专业的东西，好像不是我快点就能懂的事，可是这些车的通用性和个性化，该怎么平衡？
这中间的微妙差别我没细想过，是不是用的材质不同，影响着操控的细腻感？我觉得这个值得现场试驾去验证。如果你觉得这车就是玩智能的话，实际用起来会不会觉得太聪明，反而难以驾驭？
终于，我想了个结论：它的魅力不在技术多炫，而在那份用心过细。我甚至觉得，有点像买个特别的手工包，外观吸眼，内部做工细腻，但用久了，也许真正能决定你喜欢不喜欢的，是那份细节里的温度。
你觉得下一次，我该注意点什么？或者，你有没有觉得，那些科技感其实更像个糖衣炮弹——甜的很，但能持续多久？
全部评论 （0）