12月16日，一个让全球汽车圈炸开锅的消息传来——欧盟正式宣布，要把2035年新车"零排放"的硬杠杠松动了，目标直接降到"减排90%"。这意味着什么？说白了，就是给燃油车留了一条活路。从2023年3月信誓旦旦要禁售燃油车，到现在才过去两年就开始服软，欧盟这步棋，走得够急。
这事儿看起来像临时起意，实际上却是一场早有预兆的溃败。那些曾经把"绿色新政"挂在嘴边的政客们，如今面对的是整个产业链在电动化狂奔路上的集体刹车。
产业链的命门被捏住了
欧洲车企最大的痛，藏在动力电池这个环节里。去年年底，瑞典那家被寄予厚望的北方伏特公司倒了，这家拿着高盛、宝马、大众真金白银砸出来的"欧洲宁德时代"，最终还是没能撑住。它的破产不只是一家企业的失败，更是欧盟想摆脱亚洲电池依赖这个梦的破碎。
电池搞不定，成本就下不来。能源价格本来就高，再加上美国那边关税一加，德国车企的财报就开始飘绿。宝马、奔驰、大众今年前三季度的利润都在往下掉，大众甚至直言不讳地说，他们中国工厂的成本比德国本土低了一大截。你让企业怎么玩？卖一辆电动车亏一辆的买卖，谁能长久撑下去。
今年1月到10月，欧盟新车里纯电动的占比才16.4%，这个数字摆在那儿，就知道转型有多艰难。充电桩没铺开，消费者不买账，供应链还卡脖子，欧洲的电动化进程，像是在泥潭里踩油门。
自家地盘也守不住了
更扎心的是，欧洲车企在全球几大市场都吃了瘪。美国那边高关税把德国车堵得严严实实，中国市场就更不用说了，本土新能源品牌早就占了上风。上个月，一家中国头部新能源品牌还专门跑到柏林开了家旗舰体验中心，地点就选在以前满是传统豪华车展厅的那条街上，这简直就是赤裸裸的挑衅。
在自己家门口，日子也不好过。中国电动车凭着价格和智能化体验，在欧洲的市占率一路往上爬。欧洲消费者不傻，谁的车更聪明、更便宜、体验更好，他们心里有数。传统车企引以为傲的机械工程优势，在软件定义汽车的时代里，突然就不那么管用了。
德国汽车业在12个月里净减了5万多个岗位，成了受冲击最狠的工业领域。这些数字背后是一个个家庭的饭碗，是选票，是社会稳定。政客们再怎么高谈气候目标，也得先考虑眼前的现实。
政策急转背后的博弈
这次政策松动，德国总理默茨第一时间跳出来表示欢迎，说"很高兴看到欧盟开始放松对汽车行业的监管"。大众也跟着表态，说这提议"务实且经济上合理"，宝马更是直接点明"承认内燃机的未来可行性是重要一步"。
但反对的声音同样尖锐。沃尔沃的首席商务官埃里克·塞韦林松就说，政策反复会动摇企业对欧盟法规稳定性的信心。极星CEO迈克尔·洛舍勒更直接，说这是倒退，既损害气候目标，也削弱欧洲竞争力。德国绿党的卡塔琳娜·德勒格警告得更狠：错误决策会冲击整个产业，让欧洲丧失主动权。
两派人吵得不可开交，但归根结底，还是因为欧洲在这场转型里准备不足。那些已经重金押注电动化的企业，现在看着政策掉头，心里肯定不是滋味。而那些转得慢的，又觉得之前的目标太激进。这种内部分裂，恰恰说明欧盟在制定政策时，低估了产业链的复杂性。
结语
欧盟这次政策妥协，被业内人士称为近五年来绿色政策上"最大的一次重大退让"。说是给转型争取缓冲空间，但在很多人看来，这更像是一次不得已的认输。德国汽车经济学专家费迪南德·杜登赫费尔说得直白，这是"所能想到的最糟糕的解决方案"，既不能指明方向，也缓解不了企业压力。
全球汽车产业的格局，正在被重新书写。一边是欧洲在传统包袱和转型代价之间艰难腾挪，另一边是中国等新兴力量在电动化、智能化赛道上狂奔。谁能笑到最后还不好说，但有一点很清楚：这场游戏的规则，已经彻底变了。掌握核心技术、拥有完整产业链的人，才有资格坐在牌桌前。欧盟的这次后退，给所有人上了一课——光喊口号没用，得有真刀真枪的本事。
全部评论 （0）