从价格战到智能战,中国车出海下半场,长安央企化如何跑出500万飞轮?

上海浦东的一家综合展厅里,周末的年轻家庭围着两台车反复比较:一台是本地豪华品牌的插混,一台是来自中国的新势力纯电。五年前,人们还习惯用“便宜”“堆料”来描述后者;如今,触摸屏的流畅度、语音助手的响应速度、城市智驾的可用范围,成了他们讨论的重点。这种消费场景的变化,其实折射出一个更大的结构性转向——中国汽车的出海正在从“价格竞争”走向“智能竞争”,而新能源汽车正试图成为中国品牌走向国际市场的突破口。

央企重组背后:组织升维与增长飞轮

2025年,中国长安汽车集团在重庆宣告成立,成为继一汽、东风之后第三家汽车央企,也是国资委直接管理的第100家央企。你可能会问,组织身份的变化为何重要?在汽车这样资本密集、技术长周期的产业里,组织升维意味着三件事:使命更清晰、资源更可整合、耐心资本更充沛。它不只是牌照的改变,更是把战略定力、研发复利和全球治理能力纳入同一套操作系统。

从规划看,这套飞轮的逻辑是清晰的:未来五年构建全谱系新能源品牌矩阵,面向全球推出50余款新能源产品,打造7款以上30万台级全球化大单品;到2030年,整车产销500万辆,新能源占比超过60%,海外占比超过30%。表面是数字,背后是“规模—成本—价格—渗透—更大规模”的正反馈。长期主义的关键在于,能否将研发、供应链、渠道和品牌的每一次增量,都沉淀为下一轮增长的起点。

多能源、多技术、多品牌:在存量博弈中打造第二曲线

从价格战到智能战,中国车出海下半场,长安央企化如何跑出500万飞轮?-有驾

我们常说,战略的好坏首先取决于对需求分布的判断。到2030年,中国市场EV:XEV(插混/增程):ICE(含HEV)预计将呈现4:4:2的格局;全球范围,新能源渗透率也将从2025年的25%提升至2030年的40%。这意味着:没有单一路线的胜者,只有多能源结构的协同。谁能在多技术路线中保持节奏,谁就能在存量博弈里打开第二曲线。

长安以“主品牌托底、新品牌冲高”的布局,搭建启源、深蓝、阿维塔的差异化矩阵,覆盖不同价格区间与人群心智。每年2-3款的迭代节奏看似平常,却是平台化开发、通用化设计与多品牌协同的缩影:同一底层架构共享研发,分层的品牌叙事精确触达用户心智,规模效应进一步压降成本。用波特的话说,这是在差异化与成本领先之间寻找最优交点,让“可持续的竞争优势”成为企业的价值锚点。

从“走出去”到“走进去”:智驾是中国品牌的王牌

过去三年,中国汽车连续位居出口量第一,品牌覆盖超过200个国家和地区,在超过三分之一的海外市场渗透率超过5%。量的突破已经发生,但真正的“质变”是否到来?在“走进去”之后,中国品牌正在尝试“走上去”——从产品输出到市场覆盖,再到话语权的建立。这不是简单的渠道拓展,更是用户体验、服务体系与文化传播的全链路再造。

从价格战到智能战,中国车出海下半场,长安央企化如何跑出500万飞轮?-有驾

新能源汽车是突破口,但不是唯一答案。更关键的是,让智能化、网联化与车载系统成为可感知的竞争标签:让“AI智驾的大脑”在真实道路与长尾场景中更稳,让座舱的底层操作系统更快、更开放、更安全。这既是技术护城河,也是品牌向上的路径。用德鲁克的语言来说,企业的使命不止是满足当下需求,更是创造未来的用户。把“智能体验”变成用户的第一决策因子,才可能让品牌溢价成为可持续现金流,而不是一时的营销烟花。

标准与安全的隐性战场:护城河如何炼成

智能网联向来是“看得见应用、看不见壁垒”。长尾场景难以快速采集完善,小概率风险难以系统优化,安全挑战真实存在;与此同时,全球标准体系交叉、重复甚至矛盾,不同国家在自动驾驶与数据安全上的差异,给企业带来重复认证与多重合规压力。这些都是隐性成本,也是决定竞争终局的暗战。

行业的答案正在形成:一方面,坚持“根技术”自主攻关,围绕AI智驾核心算法与座舱操作系统构建不可替代的底层能力;另一方面,以开放生态做大“蛋糕”,让软硬件与服务在跨行业协同中快速迭代。预计到2030年,具备智能化的新能源汽车渗透率将达70%,L2成为标配,L3及以上搭载率超过10%,而L4级自动驾驶开始逐步推广。当规模与技术共振,标准会从纸面走向事实,马太效应会让领先者的飞轮转得更快。

回望与前瞻,我们看到的是产业的第二曲线正在加速成形:AI、5G与大模型与汽车深度融合,服务从单一车辆延展至陆海空立体出行生态,商业模式从卖产品转向卖场景、卖时间、卖安心。你可能会问行业的终局是什么?答案或许很朴素:没有一劳永逸的技术,只有持续迭代的组织;护城河也不是一堵墙,而是一条不断加深、不断加宽的河床。能把智能化的短期红利,活成组织能力的长期复利,才是中国汽车走向世界时真正的底层逻辑。

0

全部评论 (0)

暂无评论