2026年1月28日，工信部第403批申报目录发布，2026款腾势Z9和Z9 GT正式亮相。 这一消息瞬间引爆车圈，因为现款Z9曾月销个位数，被戏称为“键盘神车”。
这次，新车新增单电机后驱版，续航可能超过1000公里，入门价格或下探至27万元。 对比现款32-35万的成交价，这波降价幅度惊人。 网友纷纷讨论：腾势这是要破釜沉舟，还是真找到了销量密码？ 单电机版能否打动务实派消费者？
现款腾势Z9在2025年的销售数据很尴尬，最高月销量仅466辆，平时常是个位数。 全系双电机配置虽然零百加速快，但高价让家庭用户望而却步。 2026款改款直击痛点，新增单电机后驱版本。
单电机版功率升级至310kW，足以满足日常驾驶需求。 工信部申报了6款车型，覆盖纯电和插混。 纯电版包括标驱和长续航版，Z9 GT额外提供三电机选项。
插混版搭载63.8kWh电池，WLTC纯电续航301公里，推测CLTC续航超400公里。 全系标配800V高压平台，充电速度大幅提升。 这些硬件升级来自工信部公开数据。
纯电长续航版可能配备122kWh二代刀片电池，CLTC续航或突破1000公里。 标驱版整备质量2.54吨，比三电机版轻350公斤，能耗和灵活性改善。
插混版纯电续航提升明显，日常通勤可完全用电，降低用车成本。 电池技术升级是续航突破的关键，二代刀片电池能量密度更高。
智能驾驶系统有调整，激光雷达从保险杠两侧移至车顶。 官方称这提升了探测距离和耐脏性，但外观引发争议。 智能驾驶预计搭载比亚迪天神之眼高阶辅助。
外观基本延续现款“优雅之势”设计，尺寸为5195/1990/1490mm，轴距3125mm。 激光雷达上移是否影响美观？ 网友评价两极分化。
价格策略是核心看点。 参考现款终端价，新款纯电标驱版或定价27万，长续航版29万，三电机版32万。 降价得益于单电机版成本控制。
若全系标配抬头显示、座椅按摩等配置，空气悬挂选装价合理，竞争力会更强。 这些配置细节尚未官方确认，消费者期待很高。
30万级市场竞争激烈，对手包括特斯拉Model 3、小鹏P7i和比亚迪汉L。 腾势Z9优势在于轿跑造型、长续航插混选项和高阶智驾。
续航超1000公里是当前纯电车的顶级水平，直接对标高端车型。 插混版301公里纯电续航，覆盖了更多使用场景，满足市区零油耗需求。
用户需求在变化，消费者更看重续航和性价比，而非单纯性能。 单电机版的推出正是响应这一趋势。 插混版也吸引了注重实用的买家。
技术细节方面，800V平台意味着充电10分钟可增加续航数百公里。 激光雷达上移减少了污损影响，提升了自动驾驶可靠性。
工信部数据提供了实锤，申报型号QCJ7000为单电机版，QCJ7001为插混版。 申报时间2026年1月28日，意味着新车上市临近。
潜在争议点不少，比如激光雷达位置被吐槽破坏流线型。 单电机版性能是否够用？ 降价是否会减配？ 这些话题在论坛持续发酵。
消费者意见不一，有人认为单电机版是明智之举，有人则质疑其性能表现。 插混版续航提升虽大，但电池容量增加可能影响重量。
从工信部参数看，整备重量控制得当，标驱版2.54吨比之前轻。 驾驶灵活性可期，实际体验需上市后验证。
网络搜索信息显示，比亚迪品牌背书和三电技术是腾势Z9的优势。 竞争对手也在快速迭代，市场压力不小。
现款Z9的销量困境源于配置和定价失衡。 2026款改款在动力、续航和价格上做了优化，能否扭转局面？
网友热议集中在“万起”是否真实。 如果成真，这将对30万级市场造成冲击。 其他品牌可能被迫调整策略。
申报目录中，Z9 GT取消部分高端配置，以降低价格。 这种取舍是否明智？ 消费者会为性价比买单吗？
电池升级是关键，122kWh容量在同类车型中领先。 续航破千公里缓解了里程焦虑，实际能耗受驾驶习惯影响。
智能驾驶系统升级补强了短板，激光雷达位置变动引发实用性讨论。 探测距离提升是否值得牺牲美观？
价格下探至27万区间，直接竞争特斯拉Model 3的后驱版。 腾势Z9在空间和续航上可能有优势，品牌影响力呢？
插混版301公里WLTC纯电续航，日常使用几乎不用油。 这吸引了家庭用户，插混系统复杂度可能带来维护成本。
单电机版功率310kW，零百加速预计在5秒级。 性能足够日常使用，追求激进的消费者可能选择三电机版。
工信部亮相后，消费者最关心上市时间和最终配置。 官方尚未公布细节，申报信息已透露大量数据。
新车核心升级已到位，就等定价揭晓。 如果27万起售，你会考虑吗？ 还是继续观望竞争对手？
全部评论 （0）