除了“体型庞大”还剩哪些亮点?吉利银河翼真陆地空客售价直降八万元,为何市场反响依旧冷淡?选车务必结合真实需求理性判断
上周陪朋友逛车市,他在吉利银河展厅里围着翼真L380转了三圈,最后苦笑摇头:“空间是真敞亮,可回家充电得两小时,接送客户时谁等得起?”这句话像根针,扎中了当下纯电大型MPV的集体软肋。当一款车官宣直降八万,本该引爆抢购热潮,现实却如投入湖面的石子——涟漪微弱。降价非万能解药,市场沉默的背后,是产品逻辑与用户真实场景的深层断裂。
掀开“大”的光环细看:5316mm车长、3185mm轴距确实造出“移动大平层”,六座版第三排能轻松塞进儿童安全座椅,后备箱塞三个28寸行李箱仍绰绰有余。但空间优势正在被稀释——腾势D9轴距3110mm、极氪009主打“冰箱彩电大沙发”,翼真L380的“大”早已非独家王牌。更微妙的是设计语言:方正车身被网友戏称“快递箱PLUS”,前脸与理想MEGA的相似度引发审美争议;新增“伦敦之眼”轮毂本是巧思,却难掩整体造型的保守。当消费者为颜值买单的时代,缺乏情感共鸣的设计如同精致的空壳。坐进车内,白色内饰确实比老款深棕更显轻盈,阳光透过天窗洒在浅色面板上,瞬间治愈压抑感。可当我伸手想开副驾手套箱取纸巾,竟需唤醒中控屏、滑动三级菜单——高速途中这操作简直“致命”。高频功能电子化,本质是用科技感绑架实用性,对注重效率的商务用户堪称隐形劝退。
为何降价难破局?走访五家4S店后,答案浮出水面。销售小哥坦言:“咨询的人多,留资的少,八成卡在续航上。”CLTC标称825km看似亮眼,但北方冬季实测常缩水至500km内。做婚庆生意的陈老板直言:“我这行讲究时效,客户婚礼当天车趴窝?不敢赌!”纯电身份在商用场景中天然弱势,充电等待的隐性成本远超省下的油费。定价策略亦陷两难:29.99万起看似亲民,却与传祺M8混动版正面交锋——后者加油5分钟续航800公里,无焦虑感碾压纯电。而顶配“月销五台”的饥饿营销,反被解读为“清库存信号”,削弱品牌信任。更关键的是定位模糊:宣传主打“二胎家庭”,但方正造型、冷调内饰难唤起温馨感;转向商务场景,又缺奔驰威霆的豪华气场。用户画像如雾里看花,营销火力散焦,自然难戳中痛点。
行业视角下,翼真L380的困境映射纯电MPV赛道的集体焦虑。乘联会数据显示,2023年纯电MPV销量占比不足8%,消费者对“电”字仍存天然戒备。反观成功案例:腾势D9靠DM-i技术打通“无感补能”,极氪009用高性能切入高端圈层。单一维度堆参数的时代已终结,场景化解决方案才是破局关键。有声音辩护:“有家充桩的用户闭眼入!”但现实是,一二线城市老旧小区充电桩安装率不足三成,多数人依赖公共桩。某汽车研究院张教授指出:“纯电大型MPV需与充电生态协同进化,单靠车企降价如同孤舟渡海。”
值得玩味的是,翼真(LEVC)本有“伦敦出租车”百年血统可挖掘——当年黑色出租车以转弯半径小、耐用著称,若将“城市穿梭专家”的故事融入本土化设计,或能唤醒情感认同。可惜当前传播仍陷于参数罗列,品牌叙事缺位,让产品失去温度与记忆点。
说到底,翼真L380像位偏科生:空间是满分答卷,却在续航、设计、定位等关键题上失分。它的冷遇给行业敲响警钟:消费者要的不是“更大”,而是“更懂我”。对车企而言,与其焦虑降价,不如深耕场景——比如推出增程版缓解焦虑,或联合酒店打造“商务接待专属充电通道”。而对我们普通人,选车时不妨摸着良心问:这“大”,真是我日常需要的“大”吗?接送孩子是否需频繁充电?商务接待能否承受等待成本?理性不是冷漠,而是对生活负责的温柔。当市场回归真实需求,每一款车终将找到它的知音。
全部评论 (0)