460亿订单说没就没,韩国被美国耍了?这背后有啥猫腻

底特律的寒风,似乎比以往更早地吹进了福特CEO吉姆·法利的办公室。

桌上那份与韩国LG新能源的解约文件,价值460亿人民币,与其说是一份商业合同,不如说是一份止战檄文。

福特,这家百年车企,用一场惨烈的“断臂求生”,正式宣告了全球汽车产业一个时代的终结:那个靠PPT和梦想就能烧钱造车的时代,结束了。

460亿订单说没就没,韩国被美国耍了?这背后有啥猫腻-有驾

这已经不是简单的订单取消,这是一场战役的鸣金收兵。

我们先看战损报告。

福特电动车部门(Model e),自2023年以来,账面亏损已达130亿美元。

更可怕的不是总额,而是单位成本——每卖出一台电车,福特就要赔上数万美元。

这已经不是在做生意,这是在用百元大钞点雪茄,而且还看不到火灭的那一天。

所以,法利的选择,像极了古代战场上的将军,面对一个必败的侧翼,唯一的选择就是收缩兵力,壮士断腕,以保存主力。

那份9.6万亿韩元的电池订单,就是那个被放弃的、过于深入敌后的突出部。

兵法有云:“兵无常势,水无常形”。

福特此举,看似是败退,实则是战略焦点的转移。

主力的意图,并非放弃战争,而是放弃打一场自己根本赢不了的战争。

这场战争的对手是谁?

不是特斯拉,至少不全是。

真正的对手,是那个以中国企业为核心的、已经武装到牙齿的“电动化-智能化”联合军团。

460亿订单说没就没,韩国被美国耍了?这背后有啥猫腻-有驾

当福特还在为如何整合供应商、平衡工会利益、安抚经销商而焦头烂额时,以比亚迪为代表的对手,已经实现了从电池、电机、电控甚至上游矿产的垂直整合。

这仗怎么打?

一边是拿着万国牌武器、后勤补给线漫长且昂贵的“联合国军”,另一边是武器自产、粮草自给、指挥高度统一的“嫡系部队”。

福特的溃败,本质上是商业模式的溃败。

它试图将一颗电动的心脏,移植到一具燃油车的躯体里,结果产生了严重的排异反应。

旧的成本中心、庞大的组织惯性、以及与经销商之间复杂的利益博弈,都成了拖垮新业务的沉重枷锁。

在这场战略撤退中,被“围点打援”的,正是韩国的电池双雄——LG和SK On。

他们曾以为自己拿到了“军火大单”,深度绑定了美国盟友,可以在这场新时代的能源战中分一杯羹。

可他们没料到,盟军自己先扛不住了。

LG丢了史上最大订单,SK On与福特合资的百亿电池厂计划也分崩离析,资产减记60亿美元。

他们成了这场战役中最无辜也最悲情的角色,被困在了底特律的寒风里,眼睁睁看着自己的阵地被对手蚕食。

而真正的赢家,正在隔岸观火,甚至已经开始打扫战场。

根据SNE Research的数据,全球动力电池市场,中国企业的份额早已超过三分之二。

460亿订单说没就没,韩国被美国耍了?这背后有啥猫腻-有驾

福特的退却,以及其他欧美传统车企可以预见的战略收缩,只会让这个缺口越来越大。

这背后反映的,是全球汽车产业链控制权的一次史诗级转移。

马斯克那句“他们就是坚持要死”的嘲讽,听起来刺耳,却是胜利者的宣言。

他看透了,这场战争的胜负手,早已不是造出一辆更快的车,而是建立一个更有效率、成本更低的生产与商业体系。

当然,福特并非坐以待毙。

它的撤退,是退向自己的“马其诺防线”——皮卡和商用车,这些利润奶牛能为它提供喘息之机。

同时,它将更多的资源转向混合动力,这更像一种“以空间换时间”的拖刀计。

但历史的周期律,正在叩门。

当年诺基亚手握全球第一的手机市场份额,却在智能手机的浪潮前轰然倒塌,不是因为它造不出好手机,而是它固守的塞班系统,在iOS和安卓的生态战争面前毫无还手之力。

今天福特的故事,何其相似。

它选择守住自己的燃油车“诺曼底”,但对手的“装甲洪流”会给它喘息的机会吗?

牌桌上的赌注已经清零,新一轮的博弈才刚刚开始。

而对于我们这些局外的观察者而言,看懂谁在撤退,谁在进攻,谁是盟友,谁是弃子,远比预测一两天的涨跌更为重要。

毕竟,投资的本质,就是在看清战场格局之后,选择站在最终会胜利的那一方。

这一次,你看清了吗?

0

全部评论 (0)

暂无评论