比亚迪表态,小鹏跟进,北汽也有新消息

一场风暴开始时,往往没有雷声。

只是冬日午后,办公室里的荧光灯比窗外的太阳还要刺眼,微信群里一则“《汽车行业价格行为合规指南》征求意见稿发布”的推送静悄悄地跳了出来。

我习惯性地点开,顺手搅了搅冷掉的咖啡。

新闻稿里的字眼——“明码标价、杜绝价格欺诈、不正当竞争”,排列得工工整整,像警察局案板上那些已经编号、等着归档的证据袋。

比亚迪表态,小鹏跟进,北汽也有新消息-有驾

比亚迪、小鹏、北汽,这些名字轮流出现在声明里,像是老友聚会时挨个儿敬酒,气氛微妙。

你要问我当时的感受?

嗯,有点像悬疑片里第一幕,主角推开门,屋子里安静得过分,杯子里残留着昨晚的茶渍——什么都没发生,什么都可能发生。

设想一个场景:如果你是一家汽车4S店的销售,刚刚还在跟客户讨价还价,下一秒老板叫你开个会,说以后“价格必须明码标价、促销不能随便吹牛”,你会怎么想?

是长舒一口气,终于不用再对着花里胡哨的“厂家指导价”做数学题,还是隐隐冒汗,担心每一笔成交都被放到聚光灯下解剖?

我猜——大多数人的心情,都是五味杂陈。

国家市场监管总局这次出台的《指南》,到底在警惕什么?

我随手翻了下文件——五章二十八条,从整车定价到零配件、促销、经销商管理,每个环节的价格合规都被按下了放大镜。

“虚假促销”“低价倾销”“未按规定明码标价”这些词,仿佛是行业里那些老掉牙的“潜规则”,终于被拉出来晒了晒太阳。

比亚迪的声明,言之凿凿:要做行业的“优等生”,坚决杜绝价格欺诈,带头规范价格竞争。

小鹏汽车则把“明码标价”“透明规范”挂在嘴边,仿佛怕别人不知道它家账本干干净净。

至于北汽,更像是老干部作风,三遍强调“依法合规”“保障消费者知情权”。

甚至连中国汽车工业协会都下场科普,反复强调企业要“建立健全内部价格合规管理机制”,还甩出一串“品牌受损、客户流失”的后果警示。

冷静回头看,其实这场表态更像一场集体自证清白。

所有人都在拼命证明自己站在阳光下,似乎只要声明写得够厚重,过去那些灰色地带就能一笔勾销。

比亚迪表态,小鹏跟进,北汽也有新消息-有驾

可惜现实不是童话,汽车圈的“价格游戏”,哪有那么容易洗白。

我想起几年前一桩案子,有位车主买了辆刚上市的新车,拿到手没两天,官网就官降两万。

你说这是市场调节还是真诚促销?

客户气得跳脚,销售照本宣科:“价格随行就市,完全合法。”可明面上的“合规”,背后却藏着行业惯性:一边假装“市场自有公道”,一边在促销节点前夜悄悄松动底价。

就像饭店后厨明明已经有了菜单价,却总有人能从“老客户价”里捞到甜头。

价格是把双刃剑。

对企业来说,价格是武器也是陷阱。

杀价杀得快,一时风头无两,消费者欢天喜地。

但等到新一轮“骨折促销”又卷土重来,品牌形象、老用户、经销商,全都得忍着肉疼往下咽。

这才有了“价格战割肉,服务战流血,最后大家抱团取暖”的荒诞现实。

监管部门这次出手,表面是规范价格,实则是给行业打了一剂“冷静剂”。

但合规指南能否让所有玩家收手?

这不像查酒驾,警灯一亮,谁都不敢撒野。

价格的事儿,虚虚实实、暗流涌动,今天你明码标价,明天我服务里搞点“套餐优惠”,名义上合规,实操上总留点余地。

有时候,规则越详细,绕开规则的路也越多。

你说是人性使然,还是市场的“灰度空间”本来就允许点投机?

比亚迪表态,小鹏跟进,北汽也有新消息-有驾

这问题,专业比情怀靠谱一点。

再说“合规”。

这个词听起来很正义,落到车企头上,却常常变成一块“护身符”。

有些企业把合规当成挡箭牌,每出事就摊手:“看,我们流程齐全,风险预警系统也有,顶多是个‘操作失误’。”这种“合规马甲”,穿上容易,脱下难。

真要查起来,谁没在促销海报里多放了几个“限量”“钜惠”?

“明码标价”看似透明,背后的金融方案、赠品套路、置换补贴,哪一样不藏着猫腻?

消费者呢?

他们要的是“知情权”,但谁真能做到“完全知情”?

试问有几个买车人能看懂金融分期合同里那些细则?

多一项少一项,少则几千,多则几万。

你以为你看懂了,实际上你只是“被看懂”了而已。

行业惯用“信息不对称”做护城河,合规指南不过是请大家搬出高墙,至少得在门口装个摄像头。

我得承认,作为旁观者,最喜欢看到车企集体“表态”的场面——字斟句酌、语气坚定、情怀满分。

道理都对,可如果“合规”只是表面功夫,那和吃自助餐时拿一盘蔬菜装样子有啥区别?

大家都想做“表率”,可真到竞争白热化,谁不琢磨点“擦边球”的玩法?

比亚迪表态,小鹏跟进,北汽也有新消息-有驾

再往深里想,价格战的副作用其实比表面热闹得多。

行业要的是“高质量发展”,但哪家不怕“被边缘化”?

你降价我降得更快,你送保养我送终身质保。

价格的尽头,是一地鸡毛与一堆“维权”群。

刚开始是消费者薅羊毛,最后是品牌自己把羊毛薅掉,还要感谢自己“市场敏感”。

有朋友问我:这次行业合规新政,能不能真的让市场变得干净、透明?

我笑笑,反问一句:你见过哪个行业的合规是靠一纸文件终结了江湖恩怨?

规矩定得再细,最终执行的还是一群血肉之躯。

人性里那点“算计”,永远和规则赛跑。

当然,必须承认,有规矩总比没规矩好。

汽车行业这摊水,早该清清了。

哪怕规则只能让“暗箱操作”变得不那么明目张胆,本身也是一种进步。

至少,让那些想老老实实做生意的人,有了点底气。

写到这,天色已经暗下来。

窗外的车流一如既往,红绿灯前总有人等不及。

或许,这才是市场的真实写照:你总希望它井然有序,奈何每个人心里都有点“想快一点”的冲动。

最后,留个问题:如果有一天,所有车企都“完全合规”了,价格不再是武器,而只是价值的标签,你还会觉得买车是一场博弈,还是一场心安理得的消费?

你相信“规则”,还是更相信人性里的那点小心思?

有空,不妨想想。

0

全部评论 (0)

暂无评论