长城销量主力摊牌了!城区NOA下放,供应商上演大乱斗

好的,交给我了。

谁能想到,长城汽车家里最“老实巴交”、最能赚钱养家的那个顶梁柱——哈弗,居然也要开始玩花活了?

而且一上来就是“城区NOA”这种高阶局。

这感觉就像你家那个天天穿着格子衫埋头苦干的程序员大哥,突然有一天烫了个锡纸烫,跟你说他要去参加《中国新说唱》。

这事儿的风声,是从哈弗猛龙那儿传出来的。

本来嘛,一款15万级别的“方盒子”,大家关注的点都在动力、越野性能上,谁也没指望它在智能驾驶这块儿能卷出什么新花样。

结果呢?

人家直接把“城区NOA”这道硬菜端上了桌,还不是一份,是两份,高低配给你整得明明白白。

这就很有意思了。

咱们得把时间往回倒一倒,看看长城到底在打什么算盘。

长城的高端品牌魏牌,去年靠着智能辅助驾驶,可是结结实实地打了个翻身仗。

蓝山那款车,销量一度有点儿拉胯,结果一套NOA上身,嘿,跟打通了任督二脉似的,销量噌噌往上涨。

这甜头,谁尝了谁知道。

成年人的世界里没有圣诞老人,卖出去的每一台车,都是真金白银的回报。

长城销量主力摊牌了!城区NOA下放,供应商上演大乱斗-有驾

尝到了甜头的长城,显然不满足于只让魏牌这个“大儿子”一个人吃香喝辣。

销量担当、集团的半壁江山哈弗,这个“二儿子”也得跟上。

但怎么跟?

这就体现出“老父亲”的智慧了。

魏牌蓝山用的是什么?

最新的智能进阶版,直接上了英伟达的Thor-U芯片,700TOPS的算力,配的是元戎启行那个听起来就很玄乎的VLA视觉语言模型。

翻译过来就是:顶级食材,顶级大厨,做的是国宴级别的满汉全席。

成本高,门槛也高,只能在20万以上的车上玩。

那哈弗猛龙呢?

顶配给的是英伟达OrinY芯片,200TOPS算力,配元戎启行的端到端方案。

听着好像降级了?

其实这是典型的“看人下菜碟”。

VLA模型虽好,但它是个算力巨兽,200TOPS的OrinY根本喂不饱它。

所以,换成更成熟、对算力要求没那么变态的端到端方案,就是个无比聪明的选择。

这就像你请客吃饭,预算有限,那就别硬上澳洲龙虾了,找个靠谱的馆子做条鲜活的清蒸鲈鱼,味道同样不会差。

长城销量主力摊牌了!城区NOA下放,供应商上演大乱斗-有驾

更有嚼头的是那个中阶方案的供应商,据说原本定了别家,后来又换了。

这种“赛马”机制,在车圈里简直是家常便饭。

把几个供应商拉到一起,谁行谁上,谁掉链子谁出局。

这背后,既有技术的考量,更有成本的博弈。

对于长城这种体量的巨头来说,鸡蛋放在一个篮子里,那是万万不行的。

让供应商们卷起来,自己才能拿到最好的价格和最稳定的服务。

说到底,长城这是在下一盘大棋:用魏牌冲高,树立技术标杆,告诉市场“我行,我能玩最顶尖的”;用哈弗普及,把高阶技术下放到15万级别,用巨大的销量来摊薄研发成本,顺便收割一波“科技平权”的好感。

这一套组合拳下来,攻守兼备。

这事儿一出,明年15万级别SUV市场的血腥味,隔着屏幕都能闻到了。

以前我们买这个价位的车,聊的是三大件,是空间,是油耗。

明年呢?

销售小姐姐可能上来就会问你:“哥,看车啊?咱这车带城区NOA,能自己上下班,考虑一下?”

你别笑,这可能就是未来的常态。

当技术成本降下来,当“自动驾驶”不再是高端电车的专属名词,它就会像当年的天窗和倒车影像一样,成为人手一份的“大路货”。

当然,也有人会嘀咕:15万的NOA,能用吗?

长城销量主力摊牌了!城区NOA下放,供应商上演大乱斗-有驾

靠谱吗?

会不会是“期货”?

或者干脆就是个半成品,买回来给自己添堵?

这种担心太正常了。

毕竟,高速NOA普及的时候,咱们也经历过各种“画龙”和“鬼探头”的惊吓。

城区路况的复杂程度,那可是指数级的提升。

一个外卖小哥的突然斜插,就可能让几百TOPS的芯片瞬间CPU干烧。

但技术的进步,往往就是在一片质疑声中摸爬滚打出来的。

谁能想到,几年前还被嘲笑的“PPT造车”,如今已经满地跑了呢?

所以,对于哈弗这次的动作,咱们不妨多一点点耐心。

与其急着下定论,不如看看第一批吃螃蟹的车主,会给我们带来什么样的反馈。

说不定明年,你隔壁那个刚提了猛龙的老王,上下班路上已经开始边让车自己开,边在车里悠闲地刷着咱们的百家号了呢。

到那时候,你心里是羡慕,还是会默默地说一句“让AI开,我信不过”?

长城销量主力摊牌了!城区NOA下放,供应商上演大乱斗-有驾

这个问题,可能比选哪款车更值得思考。

0

全部评论 (0)

暂无评论