当魏建军直面“故障率” 一家车企的坦诚与它的长期主义
看直播。听发言。2026年元旦前夕，长城汽车的直播间里，创始人魏建军又说了些“大实话”。
“长城不敢说100%没有质量问题。”
一句。直接。坦荡。
紧接着是更重的后半句：“但绝不推诿，一定承担到底。”
没有华丽的修辞。没有完美的承诺。在追求“零缺陷”神话的工业语境里，这番表态，反而像一块沉甸甸的压舱石。它不轻盈。但让人感到某种扎实的可靠。
这当然不是孤立的发言。过去一年，或许是整个行业最“卷”的一年——价格战白热化，配置竞赛无休止。卷到深处，一些东西开始变形。成本的压力，悄悄转移到了质量的边界。用户能感知到的“小毛病”似乎变多了。交付的节奏，偶尔冲撞着品控的底线。
大家都在跑。但魏建军这次，谈的是“停下来”的责任。
他说的是常识。却也是当下稀缺的勇气。
因为承认“不完美”，需要底气。更需要一套体系去承接这份坦诚。我们看到了数据：2024年整车不良率0.8‰，优于行业均值。白车身精度合格率96%。这些数字，是“敢说”背后的硬支撑。但比数字更重要的，是态度——当问题不可避免地出现，“不推诿” 这三个字，构成了品牌与用户之间最脆弱的信任链条，也成了最坚固的护城河。
这本质上，是长期主义与短期博弈的路线分野。
无序降价内卷，伤害的是谁？是供应链的合理利润，是研发的持续投入，最终，是落在消费者手中的产品耐久性与安全性。魏建军的“痛批”，并非杞人忧天。他指向一个核心问题：当行业陷入“量”的疯狂竞赛时，谁还能坚守对“质”的敬畏？
长城35年的“安全底线”价值观，在此刻显现出它的分量。这不是一句口号。它意味着巨大的投入——全产业链“森林生态” 的布局，亚洲最大碰撞试验室的沉默成本，智能品控体系每时每刻的运转。这些，都无法在降价榜单上直接体现，却最终沉淀为 “万分之一”的低投诉率和 J.D.Power榜单上的前列排名。
更深一层看，这种“承担到底”的姿态，正是魏建军心目中 “高端化” 的真正内核。
他在另一次访谈中说得透彻：“中国严格意义上还没有高端化品牌……它必须有精神层面的东西，正确的、让用户认可的价值观。” 什么是正确的价值观？信用。当产品出现问题时，你的反应不是遮掩，而是担当。这比任何广告语都更能建立“心智中的清晰价值站位”。
魏牌八年间十次换帅的波折，或许正印证了构建这种品牌价值的艰难。它远不止是技术、配置或价格的堆砌。它是一个系统。牵动 “研、产、供、销、服” 每一个环节。需要巨大的耐心，和更巨大的资本投入——仅直营渠道，“最少投入了20亿元”。
所以，回到开头。
魏建军为什么敢说？
因为他说的，是长城正在做的事。是把“用户至上”从理念，拆解成一个个可执行、可追溯、可承担的动作。在充斥着过度承诺的时代，坦诚“不完美”，并给出确定的解决方案，反而成了一种高级的“务实”。
这给喧嚣的车市提了个醒：真正的竞争，最终会回到基本面。回到质量。回到信用。回到企业与用户之间，那份基于责任的长久契约。
赛道很长。
比谁能“卷”更重要的，是谁能“扛”。
扛起问题。扛起责任。扛起穿越周期的，那份沉甸甸的信任。
全部评论 （0）