电动车大清洗即将展开,所有不符合新国标的车辆将被全面取缔,骑车安全和消费者权益将迎来新考验

电动车大清洗即将展开,所有不符合新国标的车辆将被全面取缔,骑车安全和消费者权益将迎来新考验

12月1号,听说了吗?全国范围内要开始大规模清理电动车。国家认监委下了狠手,所有没通过新国标的电动车,CCC认证一旦被撤销,销售商就别想再卖这个牌子。不要小看这个动作,这直接关系到咱们每天骑着那两轮走村串户、上下班的家庭的安全和钱包。

电动车大清洗即将展开,所有不符合新国标的车辆将被全面取缔,骑车安全和消费者权益将迎来新考验-有驾

我有个朋友,一年前买的电动车,用了快两年。那车倒是挺好,挺省心,续航也还能,唯一让我郁闷的是最近听厂家说,那个型号要被吊销证书。他还不信,觉得扰民,但我告诉他:你这就像你开车的保险一样,车要符合安全标准,否则出事谁负责?他倒吸一口气:那我得赶紧换车?其实也不用那么慌,现在哪辆车不是存了点潜规则的,比如塑料太多、刹车不够灵敏、线束乱糟糟。

说到这里,我刚才翻了下笔记,虽然资料不多,但大家都知道:新国标其实就是给电动车修防火堤坝。什么防火阻燃材料必须达标?我就纳闷了,那些塑料件,太多厂商用的便宜货,易燃。有人调侃:塑料比人还多,太容易烧。现实得很,出事就是大事情。很多塑料件超标使用,刹不住车是真的!这方面的实际体验,车间里修理工都吐槽:有点车重,我还真担心刹不住。(这段先按下不表)

我觉得,这次新规绝对不是无的放矢。标准越来越紧,目的很明确——保障安全。你知道吗?观察几家门店,优惠的车少说也有三成不合格,特别是那些便宜货车型,防火不达标、结构松散。这也让我想起一件事:去年我认识的修理工笑着跟我说:这些车,基本上偷工减料,成本低得让人心疼。真的是,为了多挣点钱,厂家愿意用次品来凑数。等到出事,倒霉的还是咱们消费者。

电动车大清洗即将展开,所有不符合新国标的车辆将被全面取缔,骑车安全和消费者权益将迎来新考验-有驾

有个问题值得聊:这些不合格的车下一步会怎么处理?有人猜测——不会强制全部退市吧?我心里其实也没底,估计会有个过渡期,比如今年买的可以慢点处理。反正已购的车只要没有明显安全隐患,暂时还可以继续用。只是提醒:买新车一定认准CCC认证标志,否则买到钉子户车,出事就真有苦说不出。

这让我想起一件挺有趣的事。上次我去市场看车,一个销售说:这个型号您别看便宜,怎么说都是合格的。听惯了广告的话,我还是谨慎点。但转念一想,这价格、牌子、甚至外观上的差别,真的比之前温吞水要大了。相较同价位的一些车型,比如某知名品牌的入门级车,经过优化的车那些配置更实用,安全性也高出不少。有时候我在想:到底实实在在更重要,还是便宜点更划算?这个问题还真不好答。

说到供应链,我觉得这次标准升级,是给整个行业挺大的考验。这其实就像伙食里加点料,原材料得够用、够好。很多小工厂、供应商,可能还在用老旧的线束,或者用劣质塑料,根本没想到未来会被点名。我猜测:可能有部分工厂会选择关门或转型,毕竟,只有符合新国标的车型才能留在市场上。可你想想:零件供应链的变化,可能会造成某些车款价格上涨,或者近半年内没货。

电动车大清洗即将展开,所有不符合新国标的车辆将被全面取缔,骑车安全和消费者权益将迎来新考验-有驾

自我更正一下:之前我说新国标让市场更规范,这只是表面。因为我发现,很多消费者对这事反应还挺慢,有些人根本不在意,反正车能跑就行。这也说明问题——我们缺乏主动了解和选择的意识。你可以问问身边的朋友:你知道你买的车不符合新规严重吗?大部分人会摇头。也许,这次清理能把这些盲点抹平一些吧。

安全的底线在哪里?我不敢说百分百完美,但比起之前那种车就算倒塌,也能跑的状态,差别挺大。只是,很多车主还是惯把便宜挂在嘴边。真要出事,一切都晚了。

讲点偏题吧,昨天我在朋友圈看到个帖子:有人说买车其实像买鞋,一眼看不出来质量好坏。——你觉得呢?是不是这个理?买车不就像试穿一样,要穿得合脚才行?谁检查鞋底的防滑性能?好在,我们还能多问问——为了自己和家人,真的要多看几眼了。

电动车大清洗即将展开,所有不符合新国标的车辆将被全面取缔,骑车安全和消费者权益将迎来新考验-有驾

(这段先留一半暗示,想让你们自己琢磨点事)

未来还会怎么走?你觉得整个电动车市场,会变得更透明还是越走越迷?我倒是没啥确定答案,反正这事还在发展,咱们就继续观察。

我想问:你会不会因为新规,重新考虑下自己那个小白电?或者,有没有买车时到底查过认证?挺想听听你的看法。反正,能用心点,安全点,也是给家人多一份保障吧。

电动车大清洗即将展开,所有不符合新国标的车辆将被全面取缔,骑车安全和消费者权益将迎来新考验-有驾

(这问题留在那儿,留点想象空间)

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论