当理想汽车常州工厂的生产线只开一班，工人月休十几天，停车场堆满未提车辆时，官方解释的‘供应链波动’和‘电池测试严格’显得苍白无力。真相是，定价32万多的纯电旗舰i8，正尴尬地卡在特斯拉Model Y和蔚来乐道L90的夹击中，后者车价仅十六万起。更讽刺的是，自家兄弟i6以低价卷走一半潜在客户，演变成‘内部互搏’。销售坦言：‘连我们自己都要培训两天才敢卖i8。’李想沉默的背后，是战略冒进、定价失焦和预期失控的三重夹击。这场困局提醒我们：成功过的路径，未必能通往新赛道的终点。市场永远奖励清醒，惩罚傲慢——当红利退去，你是否也曾在规则骤变时，面临‘坚持旧法’与‘从头学起’的抉择？
主持人:我们这期节目将围绕理想汽车的纯电转型困局展开，年初李想信心满满立下军令状，结果几个月过去，交付量卡在五千多台纹丝不动，工厂却在晒太阳，这事儿听起来是不是有点不对劲？
嘉宾:对，你刚说交付量上不去，但工厂又不加班，这确实反常识。理想官方解释是供应链波动、台风影响，还有电池测试特别严格，听起来好像都有道理，但你细想，哪有这么巧全撞一块儿？
主持人:是，我明白你的意思，这些理由乍一听挺站得住脚，可媒体都去工厂实地看了，生产线只开一班，工人一个月能歇十几天，停车场几百辆车没人提，这说明生产压根没拉满，对吧？那问题就来了，到底是没车可交，还是根本没人要？
嘉宾:这就得回到i8这款车本身了。你想想，32万多的起售价，正好卡在特斯拉Model Y长续航版和蔚来乐道L90中间，可乐道L90还能租电池，车价直接干到十六万多，这差距太大了，你说消费者怎么选？
主持人:打个比方，就像你去吃饭，一家店招牌菜卖三百二，另一家同口味的才一百六，还送汤，你会选哪个？理想想靠‘5C超充、空间大、更安静’劝你多掏十六万，可老百姓算账可精着呢，是不是？
嘉宾:没错，而且更尴尬的是，理想自己出了个‘价格屠夫’——i6。你刚说i8卖32万，i6五座版便宜七八万，配置差不了太多，销售自己都说，一半想买i8的客户最后都转单i6了，这不就是自己人打自己人？
主持人:等一下，你是不是想说，i6虽然救了订单，却把i8架在火上烤？本来i8想走高端纯电路线，结果自家兄弟一降价，直接把它变成‘不划算’的那一个，这战略上是不是有点乱？
嘉宾:对，而且更麻烦的是，增程车那边也在被自己人蚕食。以前理想靠增程解决里程焦虑，现在充电桩越来越多，大家不那么怕没电了，增程优势在缩水。结果销售反而劝客户买纯电i6，说充电更省钱，这不等于左手打右手？
主持人:听起来就是，理想现在两头难。纯电这边i8卖不动，i6订单爆了又交不出来；增程那边市场在萎缩，还被自家纯电抢客户。那你说，根子到底出在哪儿？是产能真跟不上，还是市场根本不买账？
嘉宾:我觉得吧，产能问题可能只是表象。你想想，常州本地30%的零件配套，江苏省内50%，长三角80%，这供应链布局多扎实。再说车企备货都提前半年预测，i8都上市三个月了，还说零件跟不上，这理由站不住脚，至少得打个问号。
主持人:那你刚说供应链没问题，那为啥工厂不加班？是不是订单其实没那么多？可官方又说还有上万个大定没消化，这数据对不上啊。我有点糊涂了，你是说他们在‘画饼’吗？
嘉宾:实话讲，不一定是在骗人，但至少是预期管理出了问题。李想年初说要‘保五争三’，纯电月销冲两万，这话放出去，市场就盯着你了。结果i8交付卡在五千七，上不去，下不来，你说这脸打得疼不疼？
主持人:说白了，这就是‘成功者的诅咒’。以前靠增程车‘冰箱彩电大沙发’打天下，现在换到纯电赛道，还以为这套能复制，结果发现对手都升级了，你还在原地涨价，消费者当然不买账。是不是？
嘉宾:对，而且你看乐道L90，上市第一个月就破万，蔚来ES8十月也交付过万，理想i8呢？连自家L7都比不过。有销售培训人员说，连他们自己都得花两天封闭培训才敢卖i8，你指望普通客户花多少时间去理解？这说明产品力没形成共识。
主持人:嗯，我改一下说法，可能不是产品不好，而是性价比没打透。消费者要的不是‘你觉得自己多牛’，而是‘我为什么要多掏这六万块’。理想没把这笔账算清楚，光靠品牌惯性冲，结果就被市场反手教育了。
嘉宾:而且别忘了，李想本人微博都半个多月没更新了，这在以前可太反常了。以前他可是天天发长文、立Flag，现在沉默了，是不是也在反思？
主持人:这让我想到个比喻——就像一个优等生，以前考试随便考都能拿第一，结果换了新试卷，题型全变了，突然发现不会做了。是继续用老方法硬啃，还是承认自己得重新学？这对理想和李想，都是个考验。
嘉宾:是，而且更关键的是，他们现在不是在补考，而是在直播考试。每一份交付数据都是公开成绩单，你说压力大不大？消费者、媒体、投资人全在盯着，错一步就被放大。
主持人:所以呢，咱们捋一下。理想现在的问题，表面看是产能不足，实际上是产品定位混乱、战略节奏失调，再加上市场预期拉太高，结果一碰现实，啪就摔下来了。对吧？
嘉宾:简单讲，就是三重夹击：i8定价尴尬，上不去下不来；i6虽然火，但抢了自家饭碗；增程基本盘又被纯电反噬。他们想两头通吃，结果两头都卡住了。
主持人:那你刚说这么多问题，有没有可能破局？比如降价？可一降价，之前买i8的车主不就炸了？不降，i8继续卡着，怎么办？
嘉宾:说实话，除非给i8一个让人没法拒绝的价格，否则很难翻身。可现在i6都这么卷了，i8再降，不等于自己彻底否定自己？这就像你刚卖完房，隔壁小区突然降价百分之二十，你心里能舒服？
主持人:所以现在就是个死循环。降也不是，不降也不是；推i6也不是，不推也不是。理想像是站在十字路口，每条路都写着‘前方施工’。这感觉，你有没有过？
嘉宾:有啊，就像你工作里想搞个新项目，资源没配齐，领导还天天问进度，你只能一边拖一边编理由。理想现在就像这个打工人，活没干完，话又收不回来，只能硬撑。
主持人:但问题是，企业不是一个人，它得对几万员工、几十万车主、上百万投资者负责。李想再能立Flag，最后还得靠车说话。你说是不是？
嘉宾:对，归根到底，产品才是硬道理。消费者不看你说什么，只看你交出什么。现在理想最缺的，不是口号，是实实在在把车造出来，把承诺兑现。
主持人:所以总结一下，理想这波困局，核心就是：战略冒进、定价失焦、内部互搏、预期失控。听起来像不像一场‘成长的阵痛’？但问题是，市场不会等你长大。
嘉宾:没错，而且这场阵痛来得特别猛。以前靠增程吃红利，现在红利退了，新本事又没练出来，就被晾在那儿了。这就像你靠补习班拿高分，高考发现题型全变，补习班那套不管用了。
主持人:那你说，理想还有机会吗？我觉得有，但前提是得低头认错，别再想着‘保五争三’了，先把i8的定位理清楚，要么狠心降价，要么重新定义卖点，不然就这么耗着，只会越来越被动。
嘉宾:而且更重要的是，得把工厂的机器开起来，让工人忙起来，让客户早点提到车。不然i6的订单也得凉，那可真是雪崩了。
主持人:是，我确认一下，你的意思是，现在最急的不是画新饼，而是把锅里的饭先煮熟？别一边喊着月销两万，一边让客户在App上刷交付进度刷到心凉。
嘉宾:对，一句话，少点‘网红气’，多点‘工程师精神’。多做少说，把事儿办成了，口碑自然回来。消费者其实挺宽容的，只要你真心实意解决问题，他们愿意再给一次机会。
主持人:所以呢，理想这事儿，不只是个商业案例，更像是个提醒——无论个人还是企业，成功一次不等于永远成功。换了赛道，就得重新学习，重新做人。吹过的牛，最后都得用真本事还。
嘉宾:而且你看，连销售都开始劝客户别买增程了，这说明连内部都意识到趋势变了。理想现在不是在守江山，而是在重新打江山，只是这次，对手更强，规则更严，容错率更低。
主持人:那我们回头看看开场那个问题：为什么工厂在晒太阳，车却交不出来？现在答案好像清楚了——不是不能造，而是卖不动、定错位、打内战，最后只能用‘产能爬坡’当遮羞布。你说这事儿，是不是挺唏嘘？
嘉宾:唏嘘，但也不意外。市场永远奖励清醒的人，惩罚傲慢的人。理想曾经是优等生，但现在，它得学会当一个努力的普通学生，一步一个脚印，才能重新站起来。
主持人:为本期内容撰写一个升华性的结尾，将讨论的具体问题，引向一个更普世的价值或人生思考，并向听众提出一个相关的开放性问题。表明本期节目结束了，跟听众友善告别。你有没有过类似的经历，明明准备得很充分，结果一上场发现规则全变了？你是选择坚持老方法，还是从头学起？欢迎在评论区聊聊你的故事。本期节目就到这里，我们下期再见。
全部评论 （0）