领睿PHEV vs 宋Plus DM-i:混动SUV纯电续航对决,谁才是王者?
在新能源汽车的浪潮中,插电式混合动力SUV以其独特的魅力吸引了众多消费者的目光。
近日,一场关于福特领睿PHEV与比亚迪宋Plus DM-i 112km尊贵型的纯电续航较量在城市与郊区的道路上激烈展开,吸引了无数车迷的关注。这场对决不仅是对两车性能的考验,更是对新能源车市场的一次深度探索。
测试准备:严谨细致,确保公平
为了确保测试的公正性和准确性,主办方精心挑选了一条包含城市通勤道路和郊区快速路的测试路线,总里程超过80公里,其中拥堵路段占40%,以模拟日常驾驶中的常见场景。
参赛的两款车型均处于最佳状态,电量满格,且均关闭了空调,以纯电模式和经济模式行驶,保电设置均为25%,直至纯电模式强制退出。这样的设置,为测试结果的可靠性提供了有力保障。
实测过程:激烈角逐,亮点频现
比赛分为城市拥堵和快速路巡航两个阶段。在城市拥堵路况下,领睿PHEV凭借其敏锐的动能回收调校和充足的低速扭矩,在频繁启停中表现出色,电量仅下降了18%;而宋Plus DM-i则消耗了22%的电量,领睿暂时领先。
这一阶段的比拼,不仅考验了车辆的电能管理能力,也展现了领睿在动力性能上的优势。
进入快速路巡航阶段后,两车的表现更加引人注目。
时速保持在80公里/小时匀速行驶时,宋Plus的续航表显下降速度明显加快,电量降至45%;而领睿PHEV仍剩余58%的电量,优势进一步扩大。这一阶段,两车都展现出了WLTC续航标准的准确性,相比之下,CLTC的续航数据则显得不够贴近实际。
终局揭晓:领睿PHEV微弱优势胜出
当宋Plus行驶至65公里时,自动切换到了混动模式;而领睿PHEV则坚持到了71公里左右才退出纯电模式。
最终,非专业测试结果显示,领睿PHEV的纯电续航多出了6公里,与官方标注的续航差异极小。这一结果不仅证明了领睿PHEV在续航能力上的优势,也验证了WLTC纯电续航数据的可靠性。
细节之处显真章:NVH表现引关注
除了续航能力的比拼外,两款车型在NVH方面的表现也引起了广泛关注。
实测中,领睿的驾驶舱内电池啸叫不明显,整体NVH表现更为出色;而宋Plus DM-i在转入混动模式后,发动机噪音略有增大。这些细节上的差异,虽然不会直接影响车辆的续航性能,但却能显著提升驾驶者的舒适性和驾驶体验。
展望未来:新能源车市场潜力无限
此次“电量耗尽挑战赛”不仅展现了领睿PHEV与宋Plus DM-i两款车型的实力与魅力,也为新能源车市场注入了一股新的活力。
随着技术的不断进步和市场的日益成熟,相信未来会有更多优秀的混动SUV涌现出来,为消费者提供更多选择。同时,我们也期待进行更高速度下的续航对比测试,以更全面地评估车辆的续航性能和适用范围。
全部评论 (0)