服务至上还是交通法规至上?网约车接驾时文字交流就属违规!

你见过司机开着车,单手握方向盘另一只手戳手机的画面吗?

这不是玩游戏刷视频,是在回乘客的消息。

服务至上还是交通法规至上?网约车接驾时文字交流就属违规!-有驾

就在上个月,全国范围内针对网约车的专项排查里,揪出了1276起行驶中分心操作手机的违规案例,其中近六成的操作,是为了回乘客的文字消息。

你可能觉得不就是看一眼手机、点一下回复?至于上纲上线?

那我给你算个账:汽车以60公里时速开,司机低头看一眼手机要2秒,这2秒里车已经开出了33米,相当于一个标准篮球场的长度。要是这时候前面突然窜出个行人、或者前车急刹,根本刹不住。

这种玩命的操作,全是被平台逼出来的。

服务至上还是交通法规至上?网约车接驾时文字交流就属违规!-有驾

你有没有过这种经历?约了网约车,不想打电话打扰,就发文字问司机“到哪了”“能不能快点”。

你觉得很正常,反正司机回个消息也耽误不了啥。

但你不知道,司机手机屏幕上,同时跳着三个东西:导航的红路线、派单的提示框、还有你的消息弹。

去年冬天,杭州一个网约车司机跟我吐槽,说他在高架上开,突然收到乘客的消息,问他能不能带个快递。

服务至上还是交通法规至上?网约车接驾时文字交流就属违规!-有驾

他不敢不回上次有个乘客嫌他没及时回,给了个“服务态度差”的差评,扣了他半个月的奖励。

高架上不能停车,他只能单手扶方向盘,另一只手摸手机打字,结果差点追尾前面的SUV。

“那时候我满脑子都是,要是撞了,是我全责,我赔不起。”他说。

你以为是司机自己不注意安全?其实他们是掉进了平台设的死循环里。

《道路交通安全法》明明白白写着,开车时不能有妨碍安全驾驶的行为。低头看手机、打字回复,哪怕只是点一下“已到达”,都算违规。

但平台的规则,根本没把这条法律当回事。

为了让乘客觉得“贴心”,平台搞了一堆所谓的“人性化”功能:文字沟通、一键确认、甚至能发图片让司机找位置。

这些功能在办公室里想,觉得特别好不用打电话,安静还留痕。

可放到马路上,全是坑。

比如你约的车还有两公里到,正开在严管路段,路边不能停。司机要是不回你,你可能觉得他故意不理,取消订单或者给差评;要是停车回,就得吃违章罚单;要是开着车回,就是拿命赌。

你说司机选哪个?

有个广州的司机给我算过一笔账:他跑一天能赚三百多,一个违章扣三分罚两百,要是被投诉扣奖励,一天白干都有可能。

“总不能为了回个消息,把自己赔进去吧?”他说。

但所有的风险,最后都落到了司机一个人身上。

出了事故,交警不会管你是不是在回乘客的消息,该定全责就定全责;保险公司要是发现你开车时操作手机,可能直接拒赔。

平台呢?只会甩一句“司机应遵守交通规则”。

那个“一键回复”的功能,说白了就是平台给自己穿的防弹衣,给司机套的绞索。

你想过吗?你发的那条“到哪了”,可能正在把一个司机往危险里推。

有个做网约车运营的朋友跟我说,现在很多司机都有个习惯:开车时把手机扣在方向盘上,只听导航声音,所有消息都等停了车再回。

但这样的司机,评分普遍不高。因为乘客觉得“联系不上”,给的差评多。

平台的算法就像个冷血的裁判,只看评分高不高、响应快不快,根本不管司机是不是在玩命。

去年有个司机,因为开车时回乘客消息,撞了个骑电动车的阿姨,阿姨腿断了,司机赔了十几万,自己也被吊销了驾照。

出事前,他的手机里还存着乘客的消息:“麻烦快点,我赶飞机。”

你说这是谁的错?

是乘客太急?还是司机太拼?

都不是。是平台把“服务”两个字,架在了安全的脖子上。

他们说“乘客至上”,却没告诉乘客,你的“方便”可能是别人的“危险”。

他们说“安全第一”,却设计出逼司机开车看手机的功能。

真正的服务,不是让乘客觉得“连消息都回得快”,而是让乘客能平平安安坐上车,安安全全到目的地。

真正的安全,不是司机自己小心,而是平台别把他们往火坑里推。

现在你再想,你约网约车时,还会随便发文字消息催司机吗?

服务至上还是交通法规至上?网约车接驾时文字交流就属违规!-有驾
0
全部评论 (0)
暂无评论