你信不信，一台预售价可能不到6万元的纯电小车，竟然敢在工信部申报图上写着“可选装激光雷达”？零跑A05申报信息曝光的时候，整个汽车圈都懵了。要知道，之前大家觉得零跑A10已经够狠了——8.68万元带激光雷达的顶配版，直接把高阶智驾价格打到了10万元以内。结果零跑自己还没收手，转头又掏出A05这么个玩意儿。当时我盯着申报图里“激光雷达选装项”那几个字看了半天，脑子里就一个问题：零跑到底是怎么把成本压到这种程度的？这颗“白菜价”激光雷达的性能被压缩了多少？这玩意儿装上去真的有用吗？
先别急着激动，咱们得先搞清楚这颗激光雷达到底是个什么水平。从零跑的技术路线和行业现状来看，这颗雷达大概率走的不是高端性能路线，而是极致的性价比路线。
虽然A05的具体雷达参数还没公布，但我们可以从几个维度来推测它的性能定位。最关键的一个指标是线数。你可以把线数想象成数码相机的像素——16线雷达产生的图像就像一张极其模糊、满是马赛克的低分辨率照片，而128线雷达则能提供细节分明的高清影像。推测零跑A05可能采用的是较低线数的固态或半固态方案，比如16线或以下。
低线数带来的直接影响是点云密度和感知精度。以16线雷达为例，它的垂直角分辨率通常在0.5度以上，这意味着随着距离增加，激光束之间的间隙会迅速扩大。当探测目标处于50米甚至100米开外时，原本就稀疏的扫描线可能只会从一个行人身上扫过一两下，甚至完全漏掉如马路牙子或井盖等低矮的障碍物。这和蔚来ET7等车型上那种128线甚至更高线数的激光雷达相比，差距可不是一星半点。
然后是测距能力。高端激光雷达的有效探测距离能做到150-200米甚至更远，这对于高速场景下的安全冗余至关重要。但推测A05上的这颗雷达可能在测距能力上做出了妥协，有效探测距离或许会缩减至100米左右。这个距离在市区通勤场景下可能够用，但在高速公路上，当车速超过100km/h时，100米的探测距离意味着车辆只有不到4秒的反应时间。
视场角和角分辨率也是需要权衡的地方。推测A05的激光雷达FOV可能更侧重前向，横向视野相比高端产品会有明显收窄。角分辨率的降低则会影响对细微物体的识别能力。简单来说，这是一颗在核心性能参数上都做了显著权衡的“入门版”激光雷达，它的设计初衷很明确：满足特定场景下的基础感知需求，而不是追求极致的性能表现。
那么问题来了：零跑到底是怎么把价格压到这么低的？这可不是简单的“阉割”就能解释的，而是系统性工程。
垂直整合与核心自研——这是零跑的护城河。朱江明在接受采访时说过一句很关键的话：“零跑到今天还是一家‘制造业’公司而非AI公司”。这背后的逻辑是，零跑坚持全域自研、大规模集成和极致平台化。一组数据足以说明问题：成立之初，零跑研发人员占比高达90%，至今仍保持在80%的高位；核心零部件自研自造比例达到65%，已建成电芯、电池系统、电驱系统等17大零部件工厂。
这意味着什么？意味着零跑对成本的掌控能力远超那些依赖外部供应商的车企。零跑自己裁钢板，每吨能省30-40元；自己生产车灯、保险杠、空调压缩机这些看起来不起眼但数量庞大的零部件。对于激光雷达这样的核心部件，零跑很可能在收发模块、扫描结构或ASIC芯片上实现了部分自研，这直接降低了BOM成本。当其他车企还在为供应商报价讨价还价时，零跑已经在思考：这个零件我们自己能不能造？能省多少钱？
供应链与规模效应——这是成本的放大器。零跑采取的是平台化采购策略。A05和A10共享平台，轴距都是2605mm，这意味着很多核心零部件可以共用，摊薄了研发和开模成本。从申报信息来看，A05的电机峰值功率有70kW和90kW两种，这跟A10的动力总成是一样的。电池方面使用磷酸铁锂电池，供应商包括国轩高科、正力新能以及凌骁能源，这些也是A10的供应商。
供应链管理上，零跑通过投资、战略合作等方式深度绑定国内供应链。2025年1-7月数据显示，零跑汽车的主要电池供应商包括国轩高科、正力新能、中创新航、蜂巢能源、宁德时代等。其中，国轩高科作为第一大电芯供应商，前7个月为零跑配套9.7万辆车型，装机量约4.4GWh，占零跑电芯供应商份额33.9%；正力新能以约3GWh的装机量成为第二大供应商。大规模的采购量让零跑在价格谈判中占据绝对优势。
更重要的是规模预测采购。朱江明给零跑2026年定下的目标是年销105万辆，这个激进的目标背后是对供应链的承诺。零跑可以基于这个销量预期，向供应商下达长期、大规模订单，进一步压低单价。当一辆车销量可能达到几十万辆时，每个零件便宜10块钱，就是上千万的利润空间。
功能定义与场景简化——这是精准的刀法。零跑可能做了一件很重要但外界容易忽略的事：为这颗“入门级”激光雷达做了精准的功能限定。这颗雷达的应用场景很可能被明确限定在结构化道路的辅助驾驶上，比如高速和城市快速路的NOA，而不是全场景的城市NOA。
这有什么区别？区别太大了。高速NOA针对的是封闭道路，道路规则明确，交通参与者行为相对可预测，高精地图覆盖完善。它的硬件门槛相对较低，主流方案是单Orin芯片+摄像头+毫米波雷达，部分车型甚至无需激光雷达。算力需求通常在84-128TOPS，主要实现自动跟车、变道超车、进出匝道等功能。
而城市NOA则要处理红绿灯、行人穿插、无保护左转等复杂场景，对传感器融合能力的要求远高于高速场景。它通常需要激光雷达+多目摄像头的硬件组合，算力普遍超过200TOPS，双OrinX或Thor芯片是标配。
通过将激光雷达的应用场景限定在高速NOA，零跑就可以对雷达的冗余性能、可靠性标准、工作环境要求等进行合理化裁剪。比如，不需要那么远的探测距离，不需要那么大的视场角，不需要那么高的分辨率——因为高速场景下，这些“过剩”的性能可能永远用不上。
那么问题又来了：即便性能被压缩，这颗雷达装上去真的有用吗？答案是：有用，但它的能力边界需要被清楚认知。
首先，激光雷达相比纯视觉方案有着固有优势。它不受光线影响，能精准测距，还能把障碍物的轮廓描得清清楚楚。依靠纯视觉的摄像头在遇到强光、逆光、雨雾天会受到影响，毫米波雷达会看不太清形状，但激光雷达能弥补这些缺陷。
推测A05上的这颗激光雷达可能支持的功能包括：高速/高架场景下的导航辅助驾驶，实现自动上下匝道、变道超车；增强自适应巡航和车道保持的稳定性和安全性；提升自动紧急制动对静止物体或复杂路况的识别能力。
但它的能力边界也很清晰：可能难以胜任复杂的城市非结构化道路NOA，比如无保护左转、人车混行这些需要极高感知精度和决策能力的场景；可能无法识别远处的小物体，因为点云密度不够；可能不适用于对感知距离要求极高的极端场景。
朱江明在A10上市后透露了一个关键信息：在当前零跑A10的订单中，高阶智能辅助驾驶版本占比已经超过一半。这说明什么？说明消费者不是不想要智驾，是以前价格太贵要不起。现在零跑把价格打下来了，大家当然愿意买单。
对于A05的目标用户来说，这颗激光雷达的定位很明确：它是“从无到有”的普及型智能体验，是降低高阶智驾入门门槛的工具。它能让你在高速公路上更轻松，能在恶劣天气下提供多一层安全保障，能在一定程度上提升日常用车的便利性和安全性。但它不是实现全自动驾驶的钥匙，不是让你可以完全放手不管的黑科技。
零跑这么干，对行业的影响是深远的。
对行业技术路线的冲击是显而易见的。零跑正在加速激光雷达从“高端炫技”到“标配普及”的进程。几年前一颗车规级激光雷达的价格还在七八千甚至上万元，现在零跑把它塞进了8万级甚至可能5万级的车里。这必然会引发关于“性能冗余”与“成本效率”的路线之争。当一家车企证明“够用就好”的激光雷达方案在市场上能被接受，其他厂商就不得不重新思考自己的传感器配置方案：是继续堆料追求极致性能，还是像零跑一样追求极致的成本控制？
朱江明自己都说得很直白：“其他车企会在几个月内跟进。”当8万级的小车都开始普及激光雷达时，15万、20万级别的车型还有什么理由不上？整个市场的期待值会被拉高，消费者会问：为什么人家8万的车都有激光雷达，你15万的车却没有？
对市场竞争格局的重塑已经在发生。零跑模式为二线新势力和传统品牌提供了“差异化竞争”的新思路——以成本优势换取智能化的普及速度。当比亚迪、吉利这些头部玩家凭借规模效应、技术迭代能力与下沉渠道优势持续收割市场份额时，零跑选择了一条不同的路：通过搭载激光雷达、强化智能化体验，避免单纯的价格竞争。
这会加剧10-20万价位区间的智驾内卷。海鸥、星愿这些A05的直接竞争对手，现在面临一个尴尬的局面：要么跟进，也上激光雷达，但价格可能压不到那么低；要么死守价格优势，但智能化体验就落后了。这种压力会沿着供应链传导，迫使更多车企寻找替代方案，比如更高性能的纯视觉方案，或者更低成本的雷达方案。
对消费者认知的挑战可能是最复杂的。市场需要被教育，需要理解不同级别激光雷达的差异。很多消费者可能还停留在“有激光雷达=全自动驾驶”的认知阶段，他们需要明白，A05上的这颗雷达和理想L9、蔚来ET7上的那颗雷达，虽然都叫激光雷达，但能力可能相差好几个级别。
“简配”与“普惠”之争的本质，是用户对“安全性底线”与“功能享受”之间权重的不同看法。有人认为，为了普及而大幅阉割性能的激光雷达失去了意义，不如不上；有人认为，即便性能有限，能提供基础的安全增强和辅助功能，也比没有强。这场争论没有标准答案，最终只能由市场给出选择。
零跑自己也清楚其中的风险。朱江明在一次采访中承认，如果零跑的车卖得太好，销量太大，叠加内存价格继续上涨，那也会面临挑战。不过他也表示，零跑的智驾芯片用的是高通8650，座舱芯片用的是高通8295，高通的供货相对稳定一些。
零跑的策略，说到底是在成本与技术之间找到的一个精准平衡点。它没有追求最顶级的性能，而是选择了最具性价比的普及路径。这颗“白菜价”激光雷达，象征着一个从追求顶级性能到追求规模化应用的新阶段。
零跑今年的产品节奏很清晰：A10打小型SUV市场，A05打小型轿车市场，再加上计划中的D19打大型SUV市场，D99打MPV市场，零跑要把ABCD四个平台的车型全铺开。朱江明说今年要冲击100万辆销量，其中海外15到20万辆。这套组合拳，目标很明确：用大车的技术降维打击小车市场，用全域自研把成本抠到极致。
但这一切最终都要回归到用户价值上。消费者会用真金白银投票，来决定到底什么样的智能驾驶方案才是他们真正需要的。
那么问题来了：在你看来，对于一台入门级的小车来说，一个“够用”的激光雷达，虽然性能大幅阉割，但实现了基础的安全增强和高速辅助功能，这比完全没有激光雷达更重要吗？或者反过来，一个功能强大的激光雷达，即使价格高一些，也更值得选择？说说你的理由。
无论答案是什么，零跑已经抛出了这个问题。而市场的选择，将最终决定智能驾驶的下一战，是继续攀爬技术的珠峰，还是率先铺就普及的公路。
全部评论 （0）