如果从彼得·林奇的习惯来分析，他看一个制造型成长企业，从来不是只盯着数字好不好而是更在乎这个企业在大势变化里，能不能说到做到。有赛道的顺风、有技术的护城河，最好还不那么急着去争价格战的虚名。长安汽车这个老牌厂商，在新能源的大潮里一路猛踩油门——更准确地说，是猛踩“电门”——三大品牌矩阵齐开花，不光销量在榜单上能站住脚，技术也自己攥在手里。它的估值逻辑就不能再用老一套燃油车那本账来核算，得结合新能源的红利期、它的竞争壁垒和成长空间去才更对味。
在我个人的判断里，长安的品牌布局玩得挺聪明。阿维塔、深蓝、长安启源三个支点，把8到70万的市场价区全都覆盖了。按公开口径2025年新能源销量冲到110万辆，同比多了一半还要多，行业前三的位置妥妥的。启源在大众市场卖出40多万辆，深蓝针对年轻用户搞出了33万多辆的成绩，而且出口价格不输一众合资品牌。阿维塔则稳稳占住高端，连着十个月月销过万。这种分段定位，配合持续兑现的销量，不是那种光在发布会上喊响亮口号的打法，而是真正把市场盘活了。林奇说成长股看兑现力，这一点它算是交了作业。
技术上，它也没走靠别人喂养的路子。每年营收的5%砸进研发，“六国十地”的研发网络，把三电、智能化核心技术一口气握住了几百项专利。电池能拿国家科技进步奖，深蓝的加热技术能获中国专利金奖，还有自己的SDA平台让车变得可进化，这些都是实实在在能查得到的成果。加上跟宁德时代、华为这种头部玩家的深度合作，阿维塔成为智能高端车的标杆就不奇怪了。这种“自己研+生态链”的组合，抗周期的能力比单纯靠外包要强得多。
说到估值的“安全垫”，就是现金流和经营基本面的韧性。2025年前三季度，营收1149.27亿，净利润30.55亿，现金流净额15.55亿。在价比拼成常态、研发费用还在扩张的背景下，这样的稳定性是难得的。同年总销量291.3万辆，创近九年新高，自主品牌还在涨，燃油车没掉链子，新能源又成了加分项。再看资产包，1856.30亿的规模足够支撑全球化和新业务拓展，这符合林奇对财务稳健的偏好。
更有意思的是它的第二增长曲线——全球化。2025年海外销量63.7万辆，涨幅有18.9%，新能源是核心引擎。全球已经铺设了103个国家、1.4万多个服务网点，泰国罗勇的新能源整车基地也开工了，这意味着不仅出口，更是在当地扎根生产。按照“152”规划，未来还要在巴西、印尼等地设20座工厂，2030年海外目标120万辆。现在全球新能源车市场还在高速发展，这一步棋等于帮它对冲了国内的价格战，同时分享海外的成长红利。估值的视角，自然不能只锁在中国市场。
眼下的估值水平，基本把短期的不利因素消化了。价格战是阶段性的调整，不是长期趋势的逆转。随着渗透率继续提高、海外市场需求释放，这个行业的长期成长逻辑稳得很。长安这边，传统业务的稳定性让估值波动小，新能源与智能化的转型让成长潜力高，低估值叠高成长，就是一个典型的价值错配。林奇的意思是，当市场已经为短期利空定了价，而长期逻辑还在，那估值修复的概率就不低。
风险还是得看清。新能源的价格战要是拖长时间，毛利率会受压；海外市场的贸易壁垒和本地化挑战可能让布局慢下来；技术路线迭代得很快，研发和落地的节奏要跟得上。这几个点是最容易让逻辑松动的，但它们更像阶段性的坎，而不是推翻整个竞争力的摊牌。
如果用林奇那一套看长安汽车，它已经不止是传统车企那么简单了。新能源转型、技术壁垒、全球化潜力，是它估值重构的三根主梁。现在的价格更多反映了老业务的标签，还没完全把这些新因素计进去。等到销量持续兑现、技术落地、海外布局开花，它就会彻底完成向智能低碳科技公司的蜕变，估值也会水涨船高。这种长期有实质成长、短期价格没透支的公司，就是林奇喜欢的那类投资标的。
免责声明以上内容为公开信息整理与个人分析，不构成投资建议，市场有风险，投资需谨慎。
全部评论 （0）