长安汽车进入L3时代,产业链龙头受益,新赛道机会增多

重庆街头那天的气氛有点不一样。

冬天的雾气还没散尽,一辆深蓝色的汽车安静地停在路边,车尾挂着一块异常显眼的新号牌——“渝AD0001Z”。

如果不是交通警察特意停下脚步,我怀疑路人甚至不会注意到这块号牌的分量。

可接下来发生的一切都像是某种新秩序的开端——大家都在等一个信号,等号牌被盖章、拍照、上报,等着这台车缓缓驶入主路,像一只实验室里的小白鼠,第一步踏进了真实世界。

长安汽车进入L3时代,产业链龙头受益,新赛道机会增多-有驾

如果你今天碰巧坐在这辆车上,心里会想什么?

会担心等下拐弯时方向盘突然不听使唤,还是期待着成为朋友圈第一个发“L3实测”的人?

更直白点说,假如自动驾驶出了事,请问你是怪AI,还是怪自己瞎信技术?

这问题先别急着答,留着结尾慢慢琢磨。

自动驾驶这桩事,其实早已酝酿多年。

2014年长安汽车悄悄投身智能驾驶研发,没人把他们当回事。

十年后,他们带着500万公里路测数据,在191种复杂场景下“刷真题”,终于让重庆交警把象征“合规商用”的第一块L3号牌庄重挂上车。

这不是草台班子走过场——是实打实的投入和验证。

技术流的故事一向无趣,可细节拎出来,还是有点味道。

比如那套被称作“诸葛智能”的系统,激光雷达、毫米波雷达、摄像头一起上阵,“三头六臂”,承诺可以在重庆那种“要命”的内环快速路上搞定拥堵跟车、自动变道什么的,最关键——到目前为止发生过的事故是零。

当然,“零事故”听着像段子,毕竟数据统计还没到“无人可挡”那个地步,但作为底气它确实够用了。

说到这儿,重庆地方政府的态度得点个赞。

251公里开放测试道路,别说全国,这在国际上也算大胆。

加上他们创新了“车路云一体化”监管,整个测试、准入、数据流转一条龙,效率据说提升了40%。

长安汽车进入L3时代,产业链龙头受益,新赛道机会增多-有驾

用行业话说,“场景就是考场”,路上的难题直接就是产品升级的试卷,没什么可遮遮掩掩的。

再加上工信部把L3纳入2025“核心任务”,这股政策风说吹就吹,倒逼一众企业加快进场节奏。

L3级自动驾驶的落地,不是一个人上台领奖,而是整个产业链重新洗牌。

谁是“得分手”?

这问题就像追查案子的线索,一环扣一环,假如你漏了哪个环节,结论就不靠谱。

先说整车制造。

长安汽车,靠着性价比和数据闭环,赌2026年L3渗透率破15%,自家能吃下三成市场——这算盘打得挺响亮。

赛力斯,紧靠华为这棵大树,问界M9主攻高端(25-35万区间),还放话2026年订单冲五十万台。

一边性价比卷到底,一边高端路线直上,谁能笑到最后,看谁更扛得住量产和市场验证的压力。

再看智能驾驶系统,德赛西威、中科创达这些原本大家没怎么听过的企业,突然成了“香饽饽”。

一个搞域控制器,背靠英伟达Orin芯片,另一个做车载操作系统,全球四十多个品牌都是客户。

这两家都不是靠炒概念“割韭菜”的主,实打实跟大厂捆绑,2025年预测收入都不低。

他们的壁垒是什么?

不是噱头,是算法深度和芯片算力——一旦技术模式定型,后来者想插队,几乎没戏。

传感器领域,“激光雷达一哥”禾赛科技,全球市占率第一,核心产品AT128成本两年直接干掉90%,还深度绑定了比亚迪、理想这种头部车企。

长安汽车进入L3时代,产业链龙头受益,新赛道机会增多-有驾

华测导航,高精度定位做得风生水起,厘米级精度,已经装到蔚来、小鹏等车型上。

L3落地对定位严苛,吃这波红利基本没悬念。

车路协同这块,千方科技和高新兴是典型。

一个拿下特斯拉Robotaxi项目,系统覆盖百万级智能车;一个参与全国15个网联示范区,华为生态“御用供应商”。

说白了,这些企业做的路侧设备和V2X系统,能不能撑起海量数据“实时对话”,决定了智能车到底能走多远。

测试认证和地图数据则是“幕后功臣”。

中国汽研承担L3车型国家级准入检测,订单暴涨。

四维图新,国内唯一高精地图车规认证,宝马、蔚来都得靠它,全新业务2025目标收入20亿。

你以为“画地图”是小儿科?

实际上,没有合格的数字底座,其他环节都是“空中楼阁”。

当然,故事不会一直阳光明媚。

技术不迭代、法规掉队、责任归属不明,每一样都是“定时炸弹”。

举个例子:L3出了交通事故,责任到底算车主、车企、还是算法开发商?

一旦出现“数据安全”问题,政策立马收紧,落地节奏说变就变。

长安汽车进入L3时代,产业链龙头受益,新赛道机会增多-有驾

技术派喜欢讲“大闭环”,可惜闭环之外,现实充满“灰色地带”。

做投资分析的时候我经常自嘲——“我们是算账的,不是算命的”。

L3爆发,大家都像赌徒一样盯着那几个龙头企业,期望他们“量产+订单”双开花。

但别忘了,技术转商业,隔着的那道沟,比有些人想象的深多了。

谁能跨过去?

还是那句老话,看谁熬得住、改得快、背得起锅。

说回“证据感”和现实荒诞。

今天L3能上牌,明天L4、L5是不是也能一帆风顺?

真未必。

科技不是直线前进,政策不是一锤定音。

很多人只看见第一张号牌的风光,却没看到背后一轮轮小心翼翼的妥协、备案、反复讨论的责任划分表。

这年头,连AI都学会了“自我保护”,人类还真别太自信。

我承认,故事讲到这里,是不是有点像侦探剧第一季结束,案子破了一半,嫌疑人还在路上溜达。

L3这波“正式启航”,是历史性的开始,还是下一个技术泡沫的前奏?

行业龙头能否持续领跑,普通投资者怎么踩准节奏——没人能说死。

所以最后我还是想问回开头那个问题:当你坐进一辆真正的L3自动驾驶汽车,会选择相信机器,还是相信自己?

又或者,在技术和责任日益模糊的未来,是不是该学会“既不盲信,也不苛责”,只做那个冷静上路的旁观者?

这个答案,恐怕没有标准模板,只能等你亲身经历后,自己给出。

0

全部评论 (0)

暂无评论