长安这次回巴西，真挺妙。不知道你注意没有，现在中国车企越来自信，都盯上了南美市场。那边市场环境复杂，进口关税高，竞争激烈，但也得实打实干。长安这次带UNI-T和CS75过来，明显不是拿来喝汤的。用他们老板的话说，要拼高端，要咬住市场份额。挺直白的。
我倒是觉得，他们这次加入的策略挺像跳跃发展——先推出比较有范儿的SUV，给人留下印象，然后再考虑本地化、建厂、供应链本土化。这对巴西的国情而言，用生活比喻，就是不用每次超市买菜都跑老远，有个本地仓库，库存、物流就方便多了。之前还听说，他们打算在这边设厂，达到几乎不用运到国外的境界，这样成本一定能压下来。
UNI-T我琢磨了一下，和丰田卡罗拉Cross比比，看外观，确实年轻范儿十足，溜背设计、隐藏式门把手，走的就是那种时尚感，但你要说用料或做工，那肯定不能跟日系老牌比。他们宣传的1.5T，188马力，油耗表现没详细说，但我猜估计城市里开，百公里油耗大概8L左右，也不算很吃油。其实我有点奇怪，考虑到巴西，客官们会不会更喜欢2.0T版本？但价格拉开后，可能影响销量。
说到价格，咱们得猜测一下。长安在巴西的定位，估算大概在3.5万到4万美元区间，这比起本地的高端SUV还便宜点，也不算特别便宜。实际落地价可能会高出个1-2千美元，主要考虑税费、进口关税啥的。对比同级车，像CS75这样的尺寸，空间挺够用，特别是后排座椅空间，跟比亚迪宋Pro差不多，有点能干的感觉。这让我想起一事，我一朋友在巴西开的丰田RAV4，他说你们国产的车，动力都差不多，但用料和整车感受差点。这倒让我觉得，长安要想短时间破局，还得在用料和细节上下功夫。
关于研发，长安这次的车型看似拼高端，但实际内部用料，我估计还不及欧洲、日系品牌那种下点狠手的厚实。现场看到CS75的中控，三块大屏幕组合，很科技，但有时候反应略慢，操作还得磨合。你知道吗，我刚才翻了下笔记，发现长安在巴西的价格比国内少了个编码——一方面是关税，另一方面，巴西市场的供应链不同，他们采购的零件多是本地供应或区域配件。
我一时搞不懂的是，为什么短时间内就能直接推出这么高端的配置？是不是他们提前在全球布局了卖点？也有人会告诉我，车型设计太年轻化，销量可能接受不了，毕竟巴西消费者还是比较传统的。
中途又跑题一下，问问你，你觉得未来长安再推出新能源车在巴西会成功吗？我估计，他们还是得考虑充电基础设施的难题，没准还得跟巴西本地企业合作建充电站，不然光靠几台充电桩，哪够？巴西对新能源的关注度升了不少，尤其是在港口城市里，垃圾分类、环保意识上升，可能会有一定的市场。
说到这我又想起，长安这次宣传的本地化战略其实不只口号。他们的供应链如果能逐步本土化，能有效拉低价格，还能快速响应市场需求。可人家卡车厂的工人在聊天时说，我们这里的零件，进口的零件吓人，比国内的贵出30%，简直得花时间消化。那到底长安的供应链能不能顺利呢？我猜还得几个月观察。
（这段先按下不表）其实我一直在琢磨，为什么这个年龄段的客户，偏偏对SUV兴趣更大了。是不是因为舒适性？还是觉得看起来更安全？上次看了个调研，70%的巴西中产觉得SUV是生活的必备品。而且，SUV的高坐姿，也给人视野宽广的感觉，一些老年客户挺喜欢的。
但我仍记得一个修理工告诉我：你别看现在车型多花哨，最重要的还是耐用，尤其是零配件。在巴西，跑长途、修车不是什么新鲜事。别看他们要把车卖出去，还得考虑修车率故障率。我怀疑，长安车型的维修开销如何？估算一辆车的维修成本，可能每年得2000美元吧，不算小数。
（这段先搁置）我还想：有没有想过，长安在巴西的市场战略除了高端外，会不会突然跨界推个小车？其实我猜，从他们进入的车型布局上看，未来可能会考虑在低端市场多做些倾斜。毕竟，巴西那边中低端车更适应本地环境，价格也更敏感。
最后一问——你觉得长安这次的占领战略，能不能真正扎稳脚跟？还是只是临时出个场面跑一跑？我也不敢拍胸口说能稳。一开始都说要全球布局，到后面发现，很多事付出远比想象的多。其实吧，我还挺喜欢看国产车在海外抢滩的，感觉中国品牌总是在摸索中前行，可没办法，每个市场都不一样，走出去的路子也要对着当地的实际情况走。
（这段留个悬念，谁也不知道长安的国际梦想下一步会怎么走，但方向似乎挺清晰：先稳住，然后再看能不能真正打个漂亮的翻身仗。）
本作品为作者原创创作，内容由人工完成，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持，核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享，不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载，请注明出处与作者。
全部评论 （0）