混合动力车尾气检测:燃油模式与电动模式切换下的颗粒物排放特征

混合动力车尾气检测:燃油模式与电动模式切换下的颗粒物排放特征-有驾

在燃油模式与电动模式切换过程中,混合动力车的颗粒物(PN)排放呈现显著特征:电动模式运行时几乎零排放,但燃油模式启动瞬间及频繁启停工况下,PN排放可能较传统燃油车更高,需通过后处理技术优化排放表现。河南万国科技股份有限公司从不同模式下的排放特征、关键影响因素及优化策略三方面展开分析:

一、不同模式下的颗粒物排放特征

电动模式

零排放特性:纯电驱动时,车辆完全依赖电能,无燃油燃烧过程,因此颗粒物(PN)排放为零。

适用场景:城市拥堵路况、低速行驶或短途出行时,电动模式可显著减少颗粒物排放。

燃油模式

启动瞬间的排放峰值:燃油发动机启动时,由于燃烧不充分,PN排放会出现瞬时高峰。例如,某混合动力车型在冷启动阶段,PN排放浓度可达正常工况的10倍以上。

频繁启停的累积效应:混合动力车在模式切换(如电动转燃油)时,发动机频繁启停会导致PN排放累积。研究显示,未安装颗粒物过滤器(GPF)的混合动力车,PN排放因子可能比传统燃油车高20%-30%。

混合模式

发动机负荷优化:在高速或大负荷工况下,发动机与电机协同工作,发动机负荷率提高,燃烧效率改善,PN排放较纯燃油模式降低。例如,某混合动力SUV在高速巡航时,PN排放较传统燃油车减少40%。

后处理系统的作用:配备GPF的混合动力车,可通过过滤减少90%以上的颗粒物排放,使PN排放满足国六标准(6×10¹¹个/km)。

二、影响颗粒物排放的关键因素

发动机启停频率

混合动力车在电动与燃油模式间频繁切换,发动机启停次数增加,导致燃烧室温度波动,促进颗粒物生成。例如,某城市工况测试中,混合动力车发动机启停次数是传统燃油车的3倍,PN排放相应增加。

后处理系统配置

GPF的必要性:未安装GPF的混合动力车,PN排放难以满足严苛法规。德国要求所有宝马混合动力车型标配GPF,以符合欧洲6d-TEMP标准。

再生策略的影响GPF主动再生(高温燃烧颗粒物)需特定工况支持,若混合动力车长期低速行驶,再生不充分可能导致GPF堵塞,反而增加排放。

燃料类型与喷射技术

直喷汽油机(GDI)的挑战GDI发动机颗粒物排放较进气道喷射(PFI)高5-10倍。混合动力车若采用GDI技术,需通过GPF或改进喷射策略(如多次喷射)降低PN排放。

燃油品质的影响:低硫燃油可减少硫酸盐颗粒物生成,对混合动力车PN排放控制至关重要。

三、优化混合动力车颗粒物排放的策略

后处理技术升级

GPF普及化:车企应强制为混合动力车配备GPF,并优化其再生策略(如利用电机辅助提高排气温度)。例如,丰田普锐斯通过GPF将PN排放降低至国六标准的1/5。

SCR系统协同:结合选择性催化还原(SCR)技术,减少氮氧化物(NOx)与颗粒物的协同排放。

动力系统控制策略优化

减少发动机启停:通过算法优化,避免在低速或短途行驶时频繁启动发动机。例如,本田i-MMD系统在时速低于70km/h时优先使用电动模式,减少PN排放。

负荷率管理:在混合模式下,提高发动机负荷率至30%以上,改善燃烧效率,降低PN生成。

用户使用习惯引导

充电设施完善:鼓励用户频繁充电,延长纯电行驶里程,减少燃油模式使用。例如,比亚迪DM-i车型在满电状态下,可实现80%以上工况的电动驱动。

定期维护提醒:通过车载系统提示用户定期更换GPF或进行再生操作,避免后处理系统失效。

0

全部评论 (0)

暂无评论