标题:从春晚到全球赛场,中国车企的真账与暗涌
义乌的夜色是热闹的,春晚的舞台是耀眼的,可台下的人少有人在意——那台缓缓驶入镜头的领克900,背后不仅是一次品牌秀,更是一场资本算账。你以为这是汽车在表演,其实是“一个吉利”战略的资本落地,舞台的灯光是免费的注意力,真正的成本藏在品牌协同和研发体系里。
春晚亮相只是一个节点,时间往回拨——二十年前,中国车企多品牌并行,像开了几桌麻将,牌各打各的,资源被拆得七零八落。直到2026年,《台州宣言》把市场、技术、供应链捆成“一盘棋”,这才有今天的领克900。可别忘了,历史上的协同策略,总是在行业瓶颈期才被拿出来。2008年金融危机,通用把多个品牌收回母体;2015年自主品牌在SUV红利下各自为战,结果库存危机一个接一个。有人说协同能降成本,但每一次协同时,都有人被边缘化。
细看领克900,它是设计全球化、智能化加持的旗舰车型,但在资本眼里,这意味着高端化的研发账单要跨品牌摊销。浩瀚平台、雷神电混、千里智驾,这些名字听着很酷,可每一项技术都要维护,每一个模块都要迭代,跨品牌共享意味着技术风险被全公司承担。这就像打牌时,把所有人手里的牌换成一副,“赢”了,全桌都开心,“输”了,全桌也要埋单。
义乌工厂是故事里的另一个角色,它用工业互联网和AI生产线撑起“中国智造”的底气。只是,智能制造的投入,不是只看一条生产线的效率,还要看整体订单的稳定性。车企的自动化系统在经济寒冬时,反而会变成固定成本的枷锁。你想想看,如果全球销量掉两成,高度自动化的产线还得照常烧钱,利润表就是一片红。2001年日本的日产就经历过这事,工厂的自动化投资在经济下行阶段拖累了现金流。
吉利全域AI 2.0,是另一个加账项目。把AI塞进动力、底盘、座舱看似前沿,但每一次算法迭代,都是实打实的后台算力和工程人力。辅助驾驶的闭环能力,不止是研发,还有法律风险——一旦事故发生,责任链条会被AI的“理解与决策”无限放大。“不安全的智能,就是空中楼阁”,听着像宣传语,其实是对保险成本的预判:换句话说,这是一场长期的安全投入战。
40周年的吉利,把“造老百姓买得起的好车”改成“造每个人的智能精品车”。这句话从市场定位变成了情感口号,情感可以暖人心,但利润表不会被暖化。温度的背后,是每月一次的质量会议,也是研发、供应链、服务体系的长期压力。国车之光能照亮春晚舞台,也能照亮出海征途,但光亮的成本,是一整套资本与技术的叠加支付。
春晚那一刻是热闹的,义乌工厂是忙碌的,研发中心是安静的,股东大会是冷静的。市场会热情迎接领克900,但周期会考验它的盈利性。灯光灭下去之后,就剩一个问题:下一个春晚,还会有同样的亮相吗,还是要用另一种方式证明自己的存在。
全部评论 (0)