曾经喊着160万台的理想现在怎么“哑火”了?纯电SUV没能成爆款却全靠L6在撑门面?自建的5C快充咋成了没法落地的“孤岛”?

2025年刚过完数据就被彻底打脸了?如果2031年中国市场只剩五个大佬,现在落后半截的理想还有戏吗?

各位车圈的“吃瓜群众”和“被割韭菜”的朋友们,大家新年好。

现在是2026年1月,各大车企的年终战报都已经贴在脸上了。咱们今天不聊那些虚头巴脑的“同比增长”,就聊聊两年前那个最狂的Flag。还记得2023年那会儿,理想汽车那是何等的意气风发?李想在微博上指点江山,那是恨不得把BBA按在地上摩擦,直接喊出了“2025年冲击160万辆销量,做中国第一豪华品牌”的豪言壮语。

160万辆啊!

兄弟们,这是什么概念?这意味着理想一家就要把当时奥迪和奔驰在中国的销量加起来给吞了。

现在呢?

2025年的日历刚翻过去,根据刚才乘联会刚发布的“2025年全年销量排行榜”,理想汽车虽然依然挂着“新势力销冠”的金腰带,但全年的交付量卡在了88万辆这道坎上。这数字要是搁别的品牌,那得开香槟庆祝三天三夜,但放在“160万”这个目标面前,这就是“腰斩”,而且是从脖子那儿斩的。

更有意思的是,那个曾经说“我们不打价格战”的傲娇品牌,在2025年的第四季度,为了冲这最后的一点量,L6和L7的终端优惠那是杀得比拼多多还狠。当所谓的豪华品牌开始在菜市场像大白菜一样吆喝的时候,结局其实就已经注定了。这一年,从MEGA的阴影里爬出来,又一脚踩进了纯电M系列的泥潭,理想这辆狂奔的战车,到底是在哪里脱了轨?今天咱就扒掉那些公关通稿的底裤,用放大镜看看这背后的商业阳谋和技术溃败。

理想的160万辆美梦,到底是碎在了“纯电恐惧症”手里,还是输给了“华为PTSD”?

事情得从2025年年初的那几场“神仙打架”说起。如果把时间倒推回一年前,也就是2025年初,当时理想的算盘打得那是啪啪响:靠L系列(L7/L8/L9)继续收割家用增程的基本盘,靠新发布的纯电M系列(M8、M7 EV)去抢夺科技新贵的市场。也就是传说中的“双能战略”。

结果怎么着?

纯电这一条腿,直接成了义肢,不仅没跑起来,还把好腿给拖瘸了。

大家肯定记得,2024年那款“公路高铁”MEGA的惨败,给理想整个管理层留下了多大的心理阴影。这种“MEGA PTSD”(创伤后应激障碍)直接导致了2025年发布的那几款纯电SUV,变得极其保守。

咱们看看2025年发布的理想M8(纯电SUV),这车咋说呢?

没了当初MEGA那种惊世骇俗的先锋感,反倒像是个拉皮版的L8。技术上虽然也堆了800V高压平台,也搞了5C超充,但对不起,2025年的车市,这些技术早就是大路货了。

你看隔壁是谁?

鸿蒙智行(问界)。2025年,问界M9加上新出的M8,那是真不讲武德。华为直接祭出了ADS 4.0,也就是那种“甚至不需要看路,车自己能跟交警博弈”的恐怖智驾能力。反观理想,虽然2025年也推送了端到端(End-to-End)的大模型NOA,但在用户的心智里,理想还是那个“彩电冰箱大沙发”,而问界才是“也是未来的终结者”。

在高端局,技术信仰远比保姆配置值钱。

当那些本来打算买理想M9纯电版的大哥,坐在问界M9里体验了一把什么叫“真正的无人驾驶”后,理想的那点儿家底瞬间就不香了。更讽刺的是,为了保住销量,理想在2025年疯狂依赖那款最便宜的理想L6。这一年,L6大概贡献了整个品牌40%以上的销量。这就像是本来想对标保时捷,结果最后发现最赚钱的是卖卡罗拉。

虽然钱是赚到了,但那个“挑战BBA”的豪华品牌调性,硬生生被拉到了20万出头的区间。你要知道,奥迪虽然也打折,但人家还有A8撑着;理想呢?L9在问界M9的挤压下,销量从巅峰的月销一万五,跌到了2025年底的月销六七千。所以说,160万辆的泡沫,不是被针戳破的,是被友商的硬实力生生给挤爆的。

曾经喊着160万台的理想现在怎么“哑火”了?纯电SUV没能成爆款却全靠L6在撑门面?自建的5C快充咋成了没法落地的“孤岛”?-有驾

都在吹800V和5C超充,为什么理想的“补能护城河”在2025年变成了一个笑话?

既然聊到了纯电,咱们就必须把“补能逻辑”这个技术黑箱给撬开来看看。因为这就是理想敢喊160万辆的底气,也是最后摔得最惨的地方。理想当初的逻辑闭环非常完美:我不做换电(那是蔚来的坑),我也不搞兼容(那是国家电网的事),我要搞像加油一样快的5C超充网络。只要我的桩铺得够多,我的纯电车就能像增程车一样卖。

这个逻辑听起来很性感,但执行起来,那简直是地狱难度。

2025年发生了什么?

咱们回顾一下。这一年,是中国充电基础设施“大一统”的元年。华为牵头的超充联盟,把比亚提、广汽甚至BBA都拉进群了;蔚来的换电联盟更是连到了县城。这时候,理想的那几千座自建5C超充站,瞬间变成了孤岛。

这就是光网络里讲的“互联互通”问题。

你想搞私有协议?

你想搞封闭生态?在2025年的中国基建面前,这叫螳臂当车。

咱们再从物理学的角度毒舌一下。虽然理想的车支持5C充电(峰值功率500kW+),但2025年的现实是,大部分老旧小区的电网根本扛不住这种瞬间的脉冲式打击。

你以为买了理想M8就能“充电10分钟续航400公里”?

现实情况是,你把车开进商场地下车库,刚插上枪,电网为了保护变压器,直接给你限流到了120kW。那画面,就像你买了一条万兆光纤,结果家里路由器是百兆口的,这种“物理太监”的体验,让第一批纯电车主骂开了花。

对比一下,蔚来的换电站虽然被吐槽“重资产”,但到了2025年,人家那个体验是线性的、稳定的。

而理想的5C,更像是薛定谔的快充——你永远不知道这一枪插下去,到底是5C还是0.5C。

而且,2025年电池原材料价格暴跌,碳酸锂成了白菜价,极氪和小米直接在20万的车上给你怼了100度大电池。当续航普遍都过800公里的时候,大家对“极速补能”的焦虑其实缓解了。理想花了那么多钱去卷“充电速度”,结果发现用户更在意的是“电池够不够大”和“智驾够不够神”。这就好比大家都换5G手机看视频了,你还在拼命研发怎么让3G网络下的彩信发得更快,这不就是点了科技树的歪路子吗?

曾经喊着160万台的理想现在怎么“哑火”了?纯电SUV没能成爆款却全靠L6在撑门面?自建的5C快充咋成了没法落地的“孤岛”?-有驾

增程技术从“先进”变成了“工业劳保”,理想的基本盘是不是正在被友商吃干抹净?

接下来这一段,可能很多理想的车主听了会不高兴,但这就是2026年我们要面对的血淋淋的行业真相:增程器,已经不配叫核心竞争力了。回到2020年,李想确实是天才,用增程技术解决了里程焦虑,那时候这叫“降维打击”。但是到了2025年、2026年,增程已经变成了“技术门槛最低的配置”。

你看这一年市面上出了多少妖魔鬼怪?

零跑早就把“大电池+增程”卖到了15万以内;长安深蓝、阿维塔也是增程混动一起上;连那个浓眉大眼的小鹏,在2024年底都忍不住搞了个“鲲鹏超级电动”来分一杯羹。当大家都有了冰箱、彩电、大沙发,并且也都塞进了一个增程器的时候,理想L系列那个比竞品贵10万的溢价,到底靠什么支撑?

靠品牌光环吗?

别逗了,在新势力里,品牌忠诚度比纸还薄。我在2025年的很多次对比评测里都发现了一个尴尬的现象:在底盘素质和操控层面,理想L7居然被比它便宜好几万的领克08或者是小米的SUV吊打。以前大家忍了,是因为只有理想能给我“奶爸车”的感觉。但2025年的竞品,连“后排小桌板的阻尼感”都给你抄得一模一样,甚至还在车机里植入了真正的AI大模型,能帮你哄孩子。

这时候,理想引以为傲的“产品经理思维”,遇到了真正的工业巨兽的暴力美学。

吉利、比亚迪这种拥有完整供应链的厂商,通过垂直整合,把成本压到了理想根本无法想象的低位。

2025年下半年,理想L系列被迫跟进价格战,这其实就是一种战略上的示弱。李想曾经最看不起的“降价换量”,最终成了他不得不喝的毒酒。

更要命的是技术层面的“祛魅”。

以前大家觉得理想的增程系统顺滑、高级。结果2025年,宁德时代推出了专为增程设计的骁遥超级增混电池,纯电续航直接干到了400公里。这意味着什么?这意味着随便哪个阿猫阿狗的车企,买块宁德的电池,买个热效率45%的增程器,造出来的车在体验上跟你理想L9真的没啥区别。当你的独门绝技变成了行业的“劳保手套”,人手一副的时候,你还想靠它去冲击160万辆?这不是做梦是什么?

曾经喊着160万台的理想现在怎么“哑火”了?纯电SUV没能成爆款却全靠L6在撑门面?自建的5C快充咋成了没法落地的“孤岛”?-有驾

面对销量打脸和纯电滑铁卢,网友们的灵魂拷问你看懂了几个?

现在网络上的风向,那是比华尔街的分析师还毒。关于理想2025年的这一地鸡毛,评论区里有些声音,那真是话糙理不糙。网友A发出灵魂质疑:“理想这就是典型的‘赢了营销,输了技术’,天天吹NOA第一梯队,结果华为ADS都跑到L3+了,理想还在跟断头路较劲,这智驾到底行不行?”

我的观点:这话说到了点子上。2025年是智驾分水岭之年。

如果说2023年大家都是L2,那是小学生互啄。到了2025年,那是大学生打小学生。

华为、小鹏甚至百度支持的极越,都已经进入了端到端模型(One Model)的深水区,也就是车真的能“思考”了。而理想的AD Max,虽然在算力上堆了两个Orin-X,但算法迭代的速度显然慢了半拍。在科技圈,慢一步就是“全剧终”。没跟上第一梯队的智驾,对于一个主打30万+高端市场的车企来说,就是致命的硬伤。

网友B犀利补刀:“以前理想骂别人是‘杂牌电动’,现在怎么自己做纯电做得这么拉胯?那个M系列是不是除了车标其他都是供应商拼凑的?”

我的观点:这位网友虽然偏激,但点破了一个真相——供应链整合能力。做增程,本质上是在做集成;做极致的纯电,是在做底层物理创新。特斯拉之所以牛,是因为它从电池化学配方到电机绕线方式都自己搞。理想在2025年虽然也很努力,但它在三电核心技术上的积累,确实不如比亚迪和特斯拉深厚。那种“既然大家都有800V,我也买一个装上”的拿来主义,在极致性能的PK中,是很容易露馅的。

网友C这话说得扎心:“说白了,L6才是理想的亲爹,没了L6这几十万的量,李想还能在微博上这么硬气吗?”

我的观点:L6就是理想的吗啡。

它止痛,甚至能让你嗨,但它治不了病,还有成瘾性。

2025年理想靠L6维持了体面的数据,但也把自己锁死在了“高性价比家用车”的笼子里。以后再想把价格往上攻,往50万那个级别走,哪怕产品再好,消费者一看标:“哦,就是那个做网约车爆款的牌子啊”,这牌子就算砸了。奥迪现在为什么难?不就是因为A4降价降多了,大家觉得它不尊贵了吗?理想现在就在走这条老路。

结语:2031年的行业终局剧透:160万辆的笑话,只是巨头时代前的一声炮响

把视线拉远一点,根据我现在手里拿到的几份权威机构对2031年中国车市的预测数据,有些事情会变得更加清晰,也更加残酷。数据模型显示,到2031年,中国新能源汽车的渗透率将超过90%,真正进入“全电时代”。更有趣的是,行业集中度(CR5)将达到70%以上。也就是说,到了2031年,中国市场上能活得滋润的车企,可能只剩下5家。

站在2026年回看,理想没完成2025年的160万辆目标,其实是一件“好事情”。

为什么?

因为它让理想在这个疯狂的泡沫中强制冷静了下来。如果没有2025年的这场滑铁卢,理想可能会继续盲目扩张,最后像恒大汽车一样炸得粉身碎骨。现在的88万辆虽然打脸,但起码让它保住了牌桌上的位置。但是,结局已定的是那个“绝对霸主”的梦想。

理想汽车在未来(2026-2031)的角色,大概率不会是那个颠覆BBA的屠龙少年了,它会变成中国版的“精装丰田”。

它会活下去,依然会赚钱,甚至活得还不错,但它将失去那种定义时代的光环。

真正的游戏,将在2031年进入“硬核科技”的深水区。那是固态电池全面普及(预测2029-2031年规模化商用)、L4级自动驾驶甚至无人出租车(Robotaxi)满街跑的时代。

在那样的战场上,拼的不再是谁的冰箱大,谁的文案好,拼的是算力、是能源网络、是AI进化速度。

至于那个“2025年狂卖160万辆”的誓言?

嗨,成年人的世界里,谁还没吹过几个没法兑现的牛逼呢?就把他当个屁,放了吧。毕竟在这个光速变化的时代,活下来,才配挨骂。

0

全部评论 (0)

暂无评论