麋鹿测试陷争议:网传视频引质疑,车企营销何时回归本真?

前两天网上那段麋鹿测试视频,看得我直乐。

画面里,奥迪A6L像条滑溜的泥鳅,在桩桶里穿得那叫一个行云流水,反观享界S9、宝马5系和奔驰E级,那叫一个东倒西歪,车身侧倾得跟喝高了似的,看着就让人替车主捏把汗。

圈里人都懂,汽车测试这行当,有时候比演电影还讲究剧本。

这视频一出,不少人惊呼:奥迪这是换了底盘调校还是外星科技附体了?

麋鹿测试陷争议:网传视频引质疑,车企营销何时回归本真?-有驾

后来我仔细一琢磨,这事儿不对劲。

视频里那“汽车之家”的LOGO挂得挺亮眼,结果人家反手就是一个辟谣声明,说这视频跟他们半毛钱关系没有。

再顺着藤摸瓜一查,好家伙,幕后推手是一家叫“小摩互娱”的MCN,往深了挖,这公司和一汽-大众的渊源深得能去开座谈会。

这剧本写得,可不就是照着“奥迪独稳,友商皆废”的逻辑刻出来的吗?

麋鹿测试陷争议:网传视频引质疑,车企营销何时回归本真?-有驾

享界S9那边坐不住了,直接发了维权声明。

这事儿太好笑了,中汽中心实测出的麋鹿成绩,那是白纸黑字盖了章的,跟视频里那副“失控”的模样简直是一个在天上,一个在地下。

这就好比你明明是个跑百米能进11秒的运动员,非有人拿你系错鞋带的视频说你是个瘸子一样。

这种恶意操控测试的手段,在汽车圈里其实不算新鲜,但吃相这么难看的,确实少见。

麋鹿测试陷争议:网传视频引质疑,车企营销何时回归本真?-有驾

很多人觉得麋鹿测试就是衡量车好不好的唯一标准,这其实是个天大的误会。

麋鹿测试本质上测的是车辆在紧急避险时的极限状态,它考的是底盘稳定性和电子稳定程序的介入逻辑。

这就像是考驾照时的紧急制动,它是为了救命,不是为了让你在赛道上飙圈速。

有些车企为了营销,故意把这玩意儿包装成性能标杆,利用大家对专业数据的门槛认知,硬生生把“安全底线”扭曲成了“操控上限”。

麋鹿测试陷争议:网传视频引质疑,车企营销何时回归本真?-有驾

再说回奥迪,这车本身底子就不差,quattro系统的名头也不是吹出来的,正儿八经去测,成绩绝对拿得出手。

可偏偏在全新奥迪A6L上市刚过四天这个节骨眼上,搞出这种拉踩式营销,这就很耐人寻味了。

这就好比一个考了满分的学生,非得在考场外雇人去把对手的钢笔给折了,这到底是底气不足,还是对自己的品牌积淀太没信心?

麋鹿测试陷争议:网传视频引质疑,车企营销何时回归本真?-有驾

这种事儿,说白了就是挣面子丢了里子。

汽车这行当,卖的是技术、品质和服务,不是靠几根桩桶和几个精心剪辑的镜头就能糊弄过去的。

消费者现在多精啊,谁还没个判断力?

这种把用户当傻子耍的“黑公关”手段,除了给品牌抹黑,还能剩下什么?

咱们买车,图的是踏实、安全、开着顺手。

那些在桩桶阵里演出来的“神车”,真到了咱们手里,也就是个代步工具。

车企要是把心思都花在怎么“黑”对手,而不是怎么提升自家产品的核心竞争力上,那这路,怕是越走越窄。

奥迪这块金字招牌,要是真被这些搞歪门邪道的营销给败坏了名声,那才是真的可惜。

毕竟,真金不怕火炼,要是连这点自信都没有,那还是趁早别在豪华车市场混了。

本文旨在传递正能量,弘扬社会主旋律,无任何不良引导。如有侵权,请联系我们,我们将立即更正或删除。

0

全部评论 (0)

暂无评论