换了两辆新能源车之后，他才憋出一句实在话：盲目买“可油可电”，真是最傻的决定。
表面看着啥都能干，能电能油不挑食，进可攻退可守，听着稳得很。
真用起来，麻烦事一堆，心气儿一点点被耗没。
他不是唱反调的人，只是吃过亏，才更清楚哪些人能用得明白，哪些人真用不明白。
那天夜里，他站在小区外公共充电桩前，冷风直往脖领子里钻，手机电量也跟车一样见底。
队伍排得老长，前面有位大哥伸着脖子看时间，小声嘀咕一会儿就好，其实一小时起步。
他心里直犯嘀咕：这两天就上下班，电表蹭蹭往下掉，再撑一天省点钱，划不划算？
省的不只是几块充电费，更是那点心安。
朋友打电话过来，问他咋还不回家。
他咬了咬牙说，等会儿，眼瞅着就轮到了。
朋友在那头笑，调侃一句，你这增程车能加油，怕啥呢？
他叹口气，回了句大实话：加油是能跑，油耗不低、动力不痛快、发动机一响车里像住了只蜜蜂，图个啥呢。
朋友沉默几秒，丢下一句，中不中你看着办。
他对增程车的态度，就是从“看着最保险”到“事上练，才知道不合适”的过程。
很多人一开始觉得它像抓了两条鱼，怎么都能吃。
真到手，才发现两头都不极致，手一紧一松，手心全是水。
他后来才明白一个朴素的理儿：增程车不是万灵药，它有自己特别适配的人群，条件不对，就等着堵心。
增程的路子并不难理解，电池在前头顶着，发动机在后头当个发电小弟，电机负责驱动车轮，主打一个缓解里程焦虑。
市场上不少车已经把纯电续航干到两百多公里，综合续航上千公里不是难事。
拿埃安那台i60增程版做参照，电池容量差不多二十九度，按工况算纯电能跑二百一十公里，亏电油耗百公里五点五升，媒体实测还给出四点九升的好看数字。
对经常跑长路的人来说，真香，油箱一满就能继续走，心里有底。
政策氛围也在偏向新能源。
二零二六年一月起，新能源购置税开始减半征收，纯电续航一百公里以上的插混和增程车型还享受门槛优惠。
市面反应不慢，问界M7一个月跑出两万多台，理想L6也迈过万台门槛，家庭用户愿意掏钱，这就是最直白的投票。
他看着这些新闻，心里也曾跟着热了几分，谁不想一步到位，把焦虑拴在油箱和电池双保险上。
问题也摆在台面上。
增程从油到电再到电机，一路“转手”，理论效率比那种发动机直驱的插混要低个十来个点，业内给出的数字大约十三个百分点。
长城汽车的穆峰曾直言，这种技术路径有点“偷工减料”的味道。
蔚来那边的态度也很明确，背着大电池烧油，资源利用不痛快。
听着刺耳，他也不否认其中的道理，多一道环节，损耗总是跑不掉。
他家装不了私桩，是个硬伤。
靠公共桩混日子，纯电续航两三天就打底，功率小的桩一次一小时真不稀奇。
再看看纯电阵营，主流续航动不动就是增程的三倍，快充一开，二十分钟补到九成，这节奏让人心里舒坦。
增程如果不充电，当油车开，问题立马显形，路径长损耗大，高速上亏电油耗飙到七到八个，动力还不怎么给力，想超个车，脚下发虚。
他在高速上就经历过，电量归零，发动机介入，车厢里嗡嗡的响，像有只蜜蜂赖上他，怎么撵都撵不走。
副驾的伴侣忍不住吐槽一声，这动力咋还不如上一辆油车。
他握着方向盘，苦笑一下，亏电状态就这样，急不得。
噪音和振动也不是小事。
很多车主吐槽发动机介入那一下，嗓门儿不小，车里要安静下来得看造化。
这些感受谈不上毁掉一台车，但堆起来，就变成情绪里的沙子。
有人说习惯就好了，他偏不认，体验不好就不好，强说风景，心里也不痛快。
到底谁适合增程？
他跟身边人聊，一条条往外拎。
有家充的人，用电比例能高起来，长途需求多，不算计那点油钱，增程能带来踏实。
北方冬天低温猛，纯电掉得快，增程能靠发电保持动力，出门不怕。
去到那些充电基础设施稀疏的地方，增程就像带了个大号充电宝，兜里揣着安全感。
谁不适合？
市区通勤为主，一年就一两次长途的人，硬上增程反倒多花钱。
多了一套燃油系统需要保养，车更重，电池循环更勤快，算下来经济性未必漂亮。
有组数据让他印象深刻，二零二五年增程的销量增幅大约六个百分点，纯电增幅二十四点四个百分点，网络越完备，纯电的优势越明显。
这些数字不会逗他笑，也不会吓他，只提醒他看清风向。
后来他去4S店看车，销售笑眯眯地介绍，纯电能跑两百多，综合续航一千往上，不焦虑。
听着顺耳，他还是抛出了一串问题，家里能装桩不，一年跑几次五百公里以上的长途，家门口的公共桩挤不挤、功率高不高，平时电能不能覆盖八九成通勤。
他问完，销售愣了三秒，说这得看您的用车场景。
他点点头，心里话没说出来，选车先选场景，这句比广告词真。
趋势这块，他也有些自己的参照。
摩根士丹利给过预测，二零二六年插混加增程的销量增长大约十四个百分点，纯电九个百分点，大电池增程在长途上更能打。
对大多数普通用户，纯电或高效插混在经济性上更划算。
电池成本在往下挪，超快充铺开得更快，纯电补能越来越方便，增程的压力自不会小。
赛道一直在修，风向也在变，逆风飞得起来，可要多费劲几分。
从技术进化看，他也不是只盯短板。
理想早在二零二一年就说过，为了保持燃油经济性，策略上会提前增程，让发动机更早介入发电，别等完全亏电才顶上。
早期那套发动机技术底子一般，长途油耗会往上窜，动力发闷，噪音偏大，大家诟病不少。
到了二零二六年，一些数据开始变得好看，比如广汽星源那套方案，油电转化率做到三点七三千瓦时每升，发电功率八十五千瓦，怠速噪音四十分贝，纸面参数确实更体面。
问界系列的销量猛，理想L6热卖，市场用脚给了反馈。
各家路线也在拉开，有的死磕纯电，有的抢滩增程。
比亚迪第五代DM的策略更有意思，一百二十公里以下场景里，更多时候靠发电推进，体验上挺像增程，长途低油耗还更稳。
他把安全也摆在心尖上。
埃安i60拿了世界十佳的评选，弹匣电池做到了零自燃的口碑，还给出“烧一赔三”的承诺，这些内容让人心里更实在。
深蓝S05的年轻化设计和车机娱乐交互，很对年轻人的胃口。
长安Q05在底盘舒适性上做得更稳。
增程这条路不是走不通，很多产品确实好用，只是每个人鞋码不同，穿着合不合脚，脚知道。
消费端到底看啥，这几年也有研究。
J.D.Power调查里说，十到十五万预算的用户，超过六成把续航和成本放在首位。
高速巡航场景里，增程的效率短板会露头，技术还在迭代，节奏没慢下来。
电池价格往下探，超快充网越织越密，纯电补能便捷度的提升，是真真切切的压力。
增程用户要学会规划用电用油，通勤用电，长途顶油，不做这份“算题”，经济性就容易打折。
他跟朋友半开玩笑地说，买增程就像当个“家用小管家”，每天算电算油，算好了省心省钱，算不好就等着挨怼。
朋友回他一句，可不，就怕人算天不算。
政策层面的刺激还在持续。
二零二六年的以旧换新依旧给力，报废补贴两万，置换补贴一万五。
政策鼓励大电池的插混，纯电续航至少一百公里这个台阶挺明确。
市面上不少增程车型纯电续航都能上两百公里，这块竞争力还在涨。
他看着这股劲头，也认可这条路线的价值，只是在心里加了一句，适配最重要。
那晚从充电桩回家的路上，他把这几年踩过的坑又过了一遍。
对他来说，增程不是坏东西，只是没那么完美。
他把这份感觉说得直白，路远不怕，怕的是走错方向。
车是伙伴，合不合适，心里自有一杆秤。
有人喜欢纯电的干脆，快充一插，二十分钟复活，动力来得爽；有人偏爱增程的兜底，电不够不慌，油门一踹接着走；还有人对高效插混着迷，油电之间取个最优。
每种选择都能找到自己的位置，关键是别糊里糊涂地上桌，想薅两头羊毛，最后手里只剩一把草。
第二天，他又去看车，心态平静了不少。
销售热情，他也热情，摊开路线、里程、补能条件，明明白白。
有人问他怎么判断，他笑了笑回一句，刀要看菜切，鞋要看脚穿，合不合适，中不中，走两步就知道。
店里人都乐了，气氛一下子松快。
他补了一句，老话讲“凡事预则立，不预则废”，用在买车上也挺贴切，先把自己的路摸清，车自然知道该往哪停。
市面风云还会变，新能源的故事远没写完。
他只愿把自己的体验摆出来，让后来人少点走弯路的烦，别冲着“稳赚不赔”去下手，回头才发现不对胃口。
他挑着看评论，愿意跟人一块儿掰扯场景，谁家有家充，谁每天通勤多，谁一年跑几次远路，条件说清楚，答案就不飘。
他喜欢用半句方言收尾，合不合适，咱就掰扯明白，中不中。
这篇文章就是想把快乐和正能量传达出去，没什么低俗或者不好的引导哈，如果有侵权情况就联系我们。
全部评论 （0）