北京这地界儿，老话讲“三个臭皮匠顶个诸葛亮”。
这几年车圈里头，诸葛亮没见着几个，倒是英伟达这位黄教主，把一群造车的巨头们拢在了一块儿，搞出个“自动驾驶三国演义”。
您瞧瞧，从比亚迪的天神之眼到五十铃的自动驾驶巴士，只要是叫得上号的厂商，那是排着队往黄教主的算力池子里跳。
这画面，像极了当年各路诸侯向曹丞相纳投名状。
这事儿的核心逻辑挺有意思。
以前大家伙儿做车，讲究个核心技术自研，什么底盘调校、发动机逻辑，那是车企的“灵魂”。
可现在呢？
这“灵魂”不值钱了，大家伙儿发现，自己吭哧吭哧搞算法，跑出来的效果还不如英伟达一个现成的平台。
这就好比您在家苦练十年厨艺，结果人家直接甩给您一个全自动烹饪机器人，按个键，米其林三星水准。
您说，这厨师是留着还是裁了？
车企们心里也有苦。
算力竞赛跑到现在，迭代速度快得跟窜天猴似的，今天刚上线的芯片，明天就成了电子垃圾。
自研？
那得烧多少钱？
多少人力？
与其在死胡同里撞墙，不如直接买票上船。
可这船票，真那么好拿吗？
黄教主给的Halos OS看着光鲜，又是ASIL D最高安全认证，又是开源模型，听着就让人放心。
可您仔细琢磨，这就跟咱们装修房子，水电管道全是开发商铺好的，哪天人家想给您掐断水路，您找谁说理去？
这就不得不提那场没完没了的“灵魂之争”。
现在车企为了省事，把自动驾驶的命脉交出去了。
这就好比当年的手机业，诺基亚把系统交给安卓，最后诺基亚剩下了什么？
只剩个牌子。
以后这车，动力系统是供应商的，智能化是英伟达的，车企还剩下什么？
一个卖壳子的？
更让人心里打鼓的是安全问题。
厂商宣传片里，那些车在车水马龙里穿梭自如，看着神乎其技。
可现实呢？
Cruise在旧金山那乱套的场景还历历在目。
ASIL D认证在实验室里确实是金标准，但真到了北京早晚高峰，面对加塞的电动三轮、横穿马路的行人，这套逻辑真能百分百灵光？
咱们开车图的是个稳当，要是这车真成了“幽灵刹车”的常客，那买车的人可就成了实验品。
您可能觉得，这都是大人物操心的事儿。
其实不然，咱们普通人买车，图的是个省心。
可要是把技术都锁死在一个盒子里，这车以后坏了、升级了，是不是只能回原厂挨宰？
就像那手机里的系统更新，越更越卡，想退回旧版本？
没门儿。
这也就是为什么我总觉得，车企集体倒向英伟达，短期看是顺势而为，长期看，这是一场关于自主权的慢性自杀。
说到底，技术这东西，用好了是工具，用不好就是枷锁。
英伟达现在是把生态铺得像张大网，谁也跑不掉。
咱们作为消费者，看着车企在这儿结盟、分家、抱大腿，看戏归看戏，真到了掏腰包的时候，还是得掂量掂量，这车到底是咱们的座驾，还是黄教主算力版图里的一个小小节点。
以前买车看发动机变速箱，以后买车，恐怕得看这车身上到底留了多少“自主权”。
在这场技术霸权的棋局里，咱们普通人，也就是在车流里随波逐流的一枚棋子。
至于未来这车是更聪明了，还是更听话了，那还得看这出戏，最后到底怎么唱。
本文仅代表个人观点，不构成任何投资建议，如有侵权请联系我们及时处理。
全部评论 （0）