纯电去变速箱成共识,科马11.66元闯北交所,资本为何仍为一致性护城河买单?

夜色里的测试工位,一台重卡变速箱在高温下反复换挡,摩擦片的每一次贴合都被传感器记录成曲线。外界在谈新能源、谈智能驾驶,而那些看不见的曲线决定了车辆是否可靠。就在这样的“冷门拐角”里,科马材料以11.66元/股的发行价走向北交所,网上申购定在1月6日的两个时段。你可能会问:在纯电“去变速箱”的叙事下,为何资本依然愿意为“摩擦”买单?

需求的错位:存量博弈里隐藏着结构性增量

纯电的确弱化了传统离合器的存在感,但汽车产业从不是单线叙事。混动与增程的回潮、双离合与自动变速的复杂化,使湿式摩擦材料的场景更广、更苛刻;重卡、工程机械与特种车辆的更新周期,也在新能源之外构成稳定的基本盘。科马的客户覆盖中国重汽、一汽解放、东风汽车、北汽福田、潍柴、陕汽、三一、玉柴等重装体系,同时延伸至沃尔沃、标致、雷诺、日产、上汽通用五菱、问界等乘用体系,背后是“抗周期组合”的策略:不把命运压在某一条单车销量曲线上,而是以场景分散抵御波动。

我们常说存量博弈,但行业并非均匀缩减。真正的变化是结构重排——从干式走向湿式、从低端走向高耐久、从国内认证走向全球标准。这种结构性增量是小而稳、慢而长的,适合以技术为锚的企业去做复利。

材料的护城河:不是配方秘密,是长期一致性

摩擦材料看似“低科技”,实则是复合材料与工艺的集大成:纤维、树脂、金属粉末的比例与微结构,决定了摩擦系数、热衰减、噪声与耐久的全套指标;干式离合重在耐热与抗磨,湿式纸基更看重浸润、热管理与油液兼容。更关键的是一致性——能否在不同批次、不同环境下,持续交付同一条稳定的摩擦曲线。

纯电去变速箱成共识,科马11.66元闯北交所,资本为何仍为一致性护城河买单?-有驾

科马材料手里拿的是长期主义的筹码:64项授权专利(其中发明9项)、“专精特新”小巨人与浙江省隐形冠军等背书,意味着持续的研发与严苛的流程管理;与法士特伊顿、华域动力、福达股份、长春一东、铁流股份等的合作,意味着穿越复杂认证周期后的黏性。材料行业的飞轮效应并不喧闹:更多车企导入带来越多工况数据,数据沉淀反过来优化配方与工艺,再以更好的一致性换取更多导入,形成技术与客户的双重复利。没有一口气“突破”的奇迹,只有标准里一次次被验证的可信度。

定价与价值锚点:温和估值背后的盈利质量

把目光拉回到资本市场。此次引入的战投里,有国证资管牵头的员工参与战略配售计划、国投证券、深圳安鹏创投等四家共同拟认购约209.20万股,信息不在于认购规模,而在于“同舟”:员工用真金白银绑定未来,是对内部盈利质量的投票。发行前市盈率10.65倍,发行后(未考虑超额配售)14.20倍,定价克制,更像是在邀请市场以基本面做判断。

基本面给出的答案并不虚:2022-2024年收入从2.02亿、1.99亿至2.49亿元,归母净利润从4200万、4959万升至7153万元,净利率在改善。你可能会问,增长的动能何在?在产品结构与客户结构两端:湿式纸基摩擦片的渗透提升,带来单品价值的抬升;头部客户验证通过后放量,边际成本下降,盈利质量随之改善。估值只是表象,价值锚点仍是“能否把利润的复利延长为五年、十年”。

风险与第二曲线:在替代与延伸中寻找确定性

纯电去变速箱成共识,科马11.66元闯北交所,资本为何仍为一致性护城河买单?-有驾

风险不应被忽略。纯电的加速会压缩传统离合器的体量;上游原料(如高性能纤维、树脂、金属粉末)价格波动与环保约束,可能侵蚀利润;大客户集中带来议价压力与波动风险。这些都是材料企业常识性的“黑天鹅”。

破局的路径也写在科马的战略里:公司把“新型摩擦材料开发应用”作为方向,意味着向湿式高端、油液适配、低噪与长寿命等高壁垒场景延伸;以认证周期构建护城河,以过程控制稳住一致性;并以更深的生态协同(与变速系统供应商的联合开发、与主机厂的长周期验证)形成互相绑定。这是第二曲线的起点——不是从“离合器”跨到陌生赛道,而是在本领域内用技术深耕换取结构性增量与更高的议价力。

在波特的竞争战略框架里,材料企业的核心是提升进入壁垒、削弱替代品威胁、增强对关键客户的不可替代性;在德鲁克的语言里,企业的使命是“创造客户”,对科马而言,是创造一个对其摩擦曲线不可或缺的客户体系。《有限与无限的游戏》也告诉我们:有限游戏拼一场胜负,无限游戏则是延长游戏本身。摩擦材料的生意,注定是一个无限游戏。

展望未来,北交所的价值在于为“专精特新”的技术复利提供资本飞轮。科马材料的申购时间已经明确——2025年1月6日的9:15-11:30与13:00-15:00——但真正的时间刻度,不在申购时段,而在每一次换挡背后的稳定曲线。商业的终局不只是规模,更是确定性:真正的护城河,不是更高的城墙,而是一条更稳定的摩擦系数曲线。

0

全部评论 (0)

暂无评论