那天我在一个车友群里看到“飞度是懂车人的最后倔强。”
这句话真的刺到了我，因为它背后藏着一个正在悄悄发生却很少有人认清的现实中国的汽车消费，正在一点点失去“纯粹的驾驶乐趣”，取而代之的是“技术参数”和“能耗数据”的无差别竞争。
我今天想聊的就是比起飞度销量的涨跌，更值得我们警醒的是，它代表的那一类车轻、巧、灵魂感十足的小型燃油车正在加速消失。而这不是单纯的新能源替代，更是一场与消费者心态同步发生的认知迁移。
我知道你可能会想“不就是油车被电车替代吗，有啥新鲜？”
我们先来看一个你可能没想到的真实对比。
1、 消失的不只是油箱，而是一个时代的驾驶心境
十年前，如果一个二十出头的年轻人买车，他的优先级往往是操控好不好、容不容易改装、在朋友聚会里能不能一眼看到特别的味道。飞度这种“小钢炮”不仅是代步工具，更是一种性格声明它告诉世界，车是用来开、用来享受的。
在同样预算下，很多年轻人直接选择海鸥、零跑、哪吒这些纯电小车。原因很直接便宜、省心、科技感、充电方便，还有一个很关键的心态他们不再对“驾驶”本身抱有浪漫幻想。开车只是场景之一，而不是生活的一部分。
我翻了几个新能源车主的访谈，他们的语言很有代表性“我只是需要一个移动的空间“能自动泊车就比动力强重要”“续航数字让我安心”。这就是市场的真实变化驾驶的乐趣不再是主卖点，生活便利才是。
原因是，当代年轻人的注意力和情绪价值已经被手机、短视频、社交媒体占满了。他们不会为了在一个弯道上的感受去选择一辆车，而是为了能在车内开视频会议不掉网。
2、 如果飞度出电动版，真的能翻盘吗？
不少人会说“飞度只要出电车版，照样能压过海鸥。”这听起来像是一个简单的逻辑，但实际上是个认知陷阱。
举个例子电动化不仅是动力技术的变化，还伴随着整车架构、使用体验和用户群体的根本换血。飞度的燃油DNA是“小、轻、灵活”，但电车的电池结构会让它变“重”、变“稳”，驾驶风格从轻盈变得钝重。这样它就失去了原本的灵魂。
电动化竞争不是你出一款就能跑赢的，它是系统性的补能体系、软件生态、智能驾驶能力、OTA迭代频率，这些比造车本身更耗资源。像比亚迪这样的玩家，不只是卖车，更是在卖一个封闭的“出行生态”。
换句话说，如果飞度出电版，它要么做一个“大家都差不多”的产品，那就迅速淹没在新能源的红海里；要么保持特色，但很可能在价格、续航、智能化等方面都吃亏。这是它的战略困境。
3、 真正的生存之道，不是跟着赛道跑，而是换条跑道
我最近和一个车评人朋友聊天，他问我“你觉得飞度还能活到第六代吗？”我没直接回答，而是反问“你觉得它要活着，是赢销量还是守住精神旗帜？”
如果飞度还想在当代有话语权，就必须承认它已不可能用老的玩法跟海鸥抢用户。但它可以转向“细分小众市场”，成为那些依然在乎驾驶感受、改装文化、社交圈层的人唯一的选择。
举个场景与其推出统一规格的电车，不如打造一系列可个性化升级、模块化定制的小型车，让驾驶变成一种个体化的乐趣，可以为不同使用场景增删功能。提供赛道套件版、露营版、极限轻量化版，而不是单纯找一个“续航数字”去和别人比。
这样的战略会让飞度从“销量竞赛”中抽离，重新定义一种生活方式。这听起来不“经济”，但它能让品牌活得更久，因为它守护的是一群不会轻易被替代的忠实玩家。
4、 这场变化背后的更大趋势汽车的情感属性正在被消费端稀释
我们要意识到，整个车市的游戏规则已经改了。
在燃油车时代，车是身份的延伸；在新能源时代，车是一个功能节点。功能节点的好处是泛用，但坏处是个性消失。
这种稀释不仅影响车企，还在影响我们对生活的态度便利性替代了情绪记忆，科技参数替代了手感故事。你会发现，即使是老飞度车主，很多人在换车时也不再考虑油车，因为“麻烦”“油价波动”“维修成本高”。但他们忘了，当年愿意为油车多花一点，就是因为那是自己生活的高光部分。
我知道你可能不认同这种情绪价值的重要性，但试想当所有车都长一样的脸、开起来没有差别、连车内音乐都用同一个平台推送，这世界是不是少了一点有味的事？
写到这里，我想起一个我很喜欢的比喻车和人一样，有的活得长久，是因为它一直讨好大多数；有的活得长久，是因为它一直懂一小部分人的心。
如果你是飞度的产品策划，我希望你现在就去想你要讨好的是所有人，还是守住那一小撮人的共鸣？
全部评论 （0）