今晚新款帝豪预售价格仅6.89万,虽产品力提升明显,但从市场需求和性价比来看,买它确实没啥意义

今晚新款帝豪预售价格仅6.89万,听起来挺诱人的。工厂没白打,产品力比老款强不少——外观更潮,颜值提升了。中网的设计借鉴了星越L,变得更大气,视觉效果比老款更好看。这次轴距加长到2755公分,后排空间明显宽敞不少。坐我朋友刚试驾那次,他说:空间感觉真的变得舒服多了。我自己翻了下之前的笔记,惯了老款的紧凑感,真觉得这次长一点的底盘在家用里实实在在提升了体验。

再说动力,新款是有了1.5T,虽然这次用的也是星瑞那套动力架构,百公里加速在高速那段确实比老款抓得更紧。特别是在110的时速开,动力线性多了,不再有那种腻歪、要呆滞的感觉。是的,省点油也不失为一种选择,毕竟市区上下班也就六七升油左右,真实体验中偏向平顺,动力还算够用。但说句实话——这车我不太推荐买。

今晚新款帝豪预售价格仅6.89万,虽产品力提升明显,但从市场需求和性价比来看,买它确实没啥意义-有驾

我心里有个疑问:这价格真要买帝豪?尤其这还多了一万块钱,还给了颗粒捕捉器。你们说,买帝豪的意义在哪?我觉得买店里那台星耀6,比这个划算多了。记得去年免购置税的优惠还在,省了五千块,买个插混在平时用电方面还真省油。想想,8.5度的电池容量,平常上下班(大概每次8公里)只充一次,油耗能低到什么地步?大概每百公里六升左右,价格比纯燃油车便宜不少。

有人会说:星耀6是新能源,稳定性不如帝豪,保值也低。但,这个价格区间,三电终身保修,开五六年没有问题。到时候二手车还能卖个三万左右,贬值也低。你问:靠这个能挣钱吗?买个七八万的车,五六年后还能卖出个两三万,算下来成本还是不高。难道你会觉得燃油车都能买到同样的使用体验,价格还能忍受么?

今晚新款帝豪预售价格仅6.89万,虽产品力提升明显,但从市场需求和性价比来看,买它确实没啥意义-有驾

不过如果你图纯舒服,那显然星瑞才选。这车的底盘、悬挂,绝对比帝豪强。它的多连杆独立悬挂,带给人的是更稳、更踏实的驾驶感觉。从驾驶乐趣上,帝豪那1.5L自吸,功率才88KW,开着就像在开个怠速车。不过——哎,我也得承认,老款星瑞那个车架设计,的确比帝豪更高级一些。有人觉得,划算就得买轩逸,好像日系水平一直是标杆——省油、可靠、三大件靠谱。

但我得说:轩逸不是那种喜欢激烈驾驶的人能喜欢的。那车变速箱跟老古董一样,反应慢。一千多公里后,偶尔还会顿挫,不能说完全没有问题。其实我觉得,较低价格的差异(大约一万块),用在车辆的细节上减配得厉害。看看内饰、配置都差点意思。除了买菜、上下班,日常用它完全够用。

你会好奇:那我到底还喜欢什么?我喜欢帝豪,喜欢它的尺寸、空间、颜值。对,可能它的发动机不怎么牛逼,也没啥特别的亮点。但是你知道么,除了上海那批豪华版,普通版本的配置也就那样,硬件方面其实都差不多。那些变速箱秒变古董的说法,也挺有点夸张。实际上,没人开车开到十年,不都只是为了实用嘛。那车还能折腾折腾,剩下的钱都花在油钱、维护费上。

今晚新款帝豪预售价格仅6.89万,虽产品力提升明显,但从市场需求和性价比来看,买它确实没啥意义-有驾

我随便想了个问题:假设,我现在开着帝豪,跑了五六年,能卖掉两三万没问题。按油耗平均七升每百公里算,八元一升,年跑二万公里,油钱一年大概六千左右。加上维护费——其实平衡得挺好。可你说,要是换个新能源,现在看起来要多花点钱,然后再考虑充电条件——你们觉得,那种安逸到底值不值得?(这段先按下不表)

到还是每个人的偏好不同。我也不想说:非买不可。只是觉得,帝豪的市场定位很尴尬——既不像星瑞那样高端,也不如轩逸那样省心。它既想拼,又没有本钱拼好。那价格说得漂亮,但其实便宜中暗藏缩水。而且买帝豪的粉也不少,难不成是喜欢性价比这个词的?可实际上,性价比这东西,还是得自己衡量。

今晚新款帝豪预售价格仅6.89万,虽产品力提升明显,但从市场需求和性价比来看,买它确实没啥意义-有驾

你有没有想过,那个颜值和空间是真的能让人心动,还是仅仅是看着舒服?毕竟,好看和宽敞只是一个点,能用才真算数。不知道你们是不是也觉得,如果价格能再低一点,实际体验才会更称心?我觉得,现在这个价位的车,能做到性能和质感兼得,就已经算不错了。

这市场的水深不深,谁也说不清。你说买帝豪能赚到什么?那个实用性是不是就等于舒服了?我倒觉得,这个答案还真不好说。未来买车,你自己会不会偏向那种看得见的东西——空间、颜值、驾感——还是喜欢我知道它在门把手下的细节那些小事。

今晚新款帝豪预售价格仅6.89万,虽产品力提升明显,但从市场需求和性价比来看,买它确实没啥意义-有驾

反正我自己还在琢磨,下一次开车会不会特别在意一两个细节,还是,就当个搬砖工具用得挺开心算了。

本作品由作者原创完成,内容由人工写作,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展,核心观点与主要内容均由作者独立创作。

本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享,不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载,请注明出处及作者信息。

0

全部评论 (0)

暂无评论