我始终觉得，硬派SUV不该背负“笨重”的刻板印象。那种一想到非承载式车身就觉得开起来累、掉头麻烦的说法，其实早就到了该被颠覆的时候。为了验证这点，我开着坦克400跑了整整140公里，包括城市早晚高峰、山路弯道和轻度非铺装路段。在这套场景实测下来，它给我的第一印象就是：这车，比我预想的更“顺手”，而且顺得很自然。
先说城市路段。以前我开着老款硬派SUV去市区，遇到窄巷子拐弯总得一把一把地修方向，像在练臂力。而这次在开坦克400的舒适模式下，方向盘的阻尼轻到几乎可以单手操作，女生也完全没压力。实测中，方向盘虚位控制在5°左右，这个数据虽然听起来没什么概念，但放到日常挪车、泊车里，那种“听话”的感觉一开就能体会出来。尤其配上全景影像，一次性入位的成功率比同级的BJ40高不少。再切回标准模式，高速时方向会逐渐变沉，车速拉到120km/h仍旧稳得住方向，不用频繁修正，让我这趟长距离驾驶下来的手臂都没酸。
更让我满意的是转向的顺滑。一些硬派车低速容易出顿挫，前后晃得人有点晕。坦克400这台9挡手自一体变速箱和转向系统的协作相当默契，拥堵时蠕行、刹停都干干净净，几乎感受不到顿挫。你能明显觉得这辆车的城市“适配度”被认真调过。
到山路时，它的第二个性子才露出来。切换运动模式后，那种悬挂支撑感让人挺放心。我的路线里有一段连续发夹弯，一般大车过弯都得提前刹车防止重心漂动，而坦克400的侧倾被控制得很稳，最大侧倾角大概8°左右，体感上就是稳重而不拖泥带水。相比哈弗大狗这样偏城市调校的SUV，它在极限驾驶下更整一块铁似的扎实。
四驱系统的响应速度也让我惊喜。高速四驱模式下前后扭矩能做到50:50分配，出弯加速的时候车身不会乱跳。试了几次山路急超车，变速箱聪明地跟着我的脚步走，没有那种“我想走它还在思考”的迟滞感。单看成绩，超车完成时间比同级硬派SUV快了约0.3秒，在实际道路上，这已经能分出驾驶信心的高下了。
最后到了轻度非铺装路面，我特地找了一段碎石和浅沟混合的路。坦克400那220mm的悬架行程确实不是摆设，碎石震动被过滤得很干净，方向盘也没有打手。遇上单轮悬空的小坑洼，电子限滑的介入速度让我挺意外，毫不拖泥带水。可以这么说，别看我不是专业越野玩家，靠它的电子辅助系统也能轻松脱困。相比下，BJ40要多花点心思调整方向，容错率没坦克400这么高。
当然，它也不是完美无缺。后桥非独立悬挂在过减速带时，后排会有轻微跳动；时速上到120km/h以后，因为风阻大，转向虽然稳，但灵活度比城市SUV差一线。如果对山路操控更敏感，可能会注意到这种差异。另外不同动力版本的调校略有不同，比如柴油版低扭厚实，越野更轻松，但城市转向会偏沉；而插混版动力爆发感更强，但车重增加后在极限越野时三电系统的可靠性要考虑进去。
如果你的生活以城市出行为主，周末偶尔越个小野，2.0T汽油版已经足够，它的转向轻盈好驾，维护简单。如果经常跑野外、喜欢穿越，那柴油版更适合，有更强的低扭和越野稳定性。而插混版，则更偏向追求科技和静谧感的用户，但我建议偶尔越野即可，不必挑战极限。
写到这里，我忽然意识到，硬派SUV的操控感，衡量标准该是“是否让驾驶变得可控又有信任感”，而不是单纯的“轻”或“重”。坦克400之所以让我印象深刻，就是因为它找到了那种平衡——既能在泥土里撒野，又能在城市里转弯掉头不费劲。对大多数人在乎的，不是极限越野，而是那份可进可退的笃定感。这车在这方面，的确做到了。
全部评论 （0）