身边不少朋友开了五六年朗逸、宝来,AT变速箱几乎零故障,保养也简单,但一到了大众的途观L、迈腾,这些价位更高的车型,居然不用口碑极好的AT,偏偏用上了备受争议的DSG双离合。大众高端车“弃AT用DSG”的背后,肯定没那么简单,谁说中高级用户不在乎省心?
开了3年途观L,这变速箱选择到底值不值,只有自己最清楚。朋友的老朗逸,那台1.6L加爱信6AT,日常上下班,起步平顺得像没挂挡。无论市区堵车还是低速跟车,都很舒服,几乎找不到顿挫。其实,动力输出一直很温柔,超车的时候总感觉慢了半拍,转速眼看抬上去,速度就是跟不上手脚。
我的途观L就是7速湿式DSG,踩下油门马上见分晓提速相当跟手,深踩时推背感十足,市区红灯变绿都是第一个弹出去。堵车时候倒是有点小脾气,冬天冷车喜欢闷一点,轻微顿挫确实难避免。老司机一试,能感受到DSG和AT完全不是一个性格。
爱信6AT素来省心,出毛病的概率低得令人安心。AT走的路是“稳和持久”,用液力变矩器做缓冲,传动虽然温和,但效率确实低。双离合和AT用的逻辑完全不同,DSG的两个离合片互相配合,动力输出又直接又快速。高端车主喜欢动力来的直接,DSG就是给爱折腾汽车的人准备的。
有些人吐槽大众“固执己见”,不能理解为啥不用AT,其实这是供应链“卡脖子”逼的。AT技术掌握在丰田爱信手里,当年大众全靠进口,谁知道一夜之间,丰田联合爱信,变速箱突然断货。大众那年直接减产,印象相当深。靠别人活命,谁受得了?
大众一咬牙,直接上马自研DSG,说到底就是不愿被别人掐脖子。而AT的液力变矩器、行星齿轮组等全是爱信、采埃孚积累多年的技术壁垒,想靠自己突破,只能往里砸大钱,而且随时有被告专利侵权的风险。DSG虽然最开始饱受争议,但全流程在自己手里,既能自主研发,也能根据用车习惯灵活升级。路上一堆奥迪A4L、Q5L还不是全用DSG,技术底子谁还看不明白?
AT变速箱虽然稳定,但核心专利牢牢被锁死。DSG有噪音、冷启动顿挫等小问题,却能通过后端软件调教持续优化。大众押重注在DSG,也算是彻底跳出被人牵着鼻子的困局。车企要想活得长远,绝不是靠采购来的省心,核心技术在自家口袋才是真踏实。
车主看重的还有钱包。DSG变速箱在大连本地就能搞定生产和维修。换变速箱油,大约八百起步,遇到小毛病换小配件也不心疼。我的朋友上回修朗逸的6AT,原装配件贵得要命,大修牵动全家经济。AT维修一出手基本都要上万,很多人干脆直接放弃大修。
在大众的算盘上:低端入门车守住省心口碑,用爱信6AT稳住人心。高端车主愿意为激情买单,“运动感”“零秒响应”这些字眼只需DSG才能满足。用自研DSG,还能压缩成本、提升产品溢价,经销商笑得合不拢嘴。据说,卖一台途观L的钱,顶得上卖三台朗逸的净利润。干一行,谁不精得很?
我也研究过DSG对未来汽车的意义。“双离合”结构比AT简单好多,适合搭载混动、插电、甚至纯电动力系统。我最近试过一台大众ID.系列电车,底层传动逻辑和DSG相通,说明大众很早就在为转型做技术铺垫。AT这块“大砖头”,对电动化一点助力没有。
身边不少车友都还停留在“AT才皮实”的老观念上,其实这一波大潮下,不是AT不好,只是它越来越不适配新趋势。市场需求变了,技术路线必须跟上。DSG踩住油门就有回应,AT偏重照顾家用,沉稳得让人心定。谁都不能说自己的选择是绝对的“唯一正确”。
高端市场的用户追求多元化体验。AT给平顺省心,DSG给运动激情。真正懂车、爱车的那波人,往往能一眼看穿各自的故事。变速箱只是选择性格的不同,没有对错。
收官说一句,大众“弃AT用DSG”,一半是战略布局,一半是现实考虑。新手老手、老司机,谁都有各自的小算盘。你会为平顺省心买单,还是愿意花钱体验一脚油门下的猛劲?在评论区等你的答案,聊聊属于自己的用车故事。
全部评论 (0)