2026年初，当几乎所有中国车企都在加码增程、用大电池和智能座舱争夺家庭用户时，长城汽车却在归元平台发布会上扔下一句硬话：“打死不做增程。”这不是情绪化表态，而是技术路线的终极抉择——穆峰直言，增程是“能量传递链上的偷工减料”，效率比直驱混动低13%。在行业狂奔向单一技术路径的时刻，长城反向押注，选择了一条更难、却更广的路。
它没有押注增程，也没有放弃燃油，而是推出“归元平台”，一个能同时承载纯电、插混、油混、燃油乃至氢能的模块化造车体系。49个核心模块、329个共用组件，像乐高一样拼出不同动力形式的车型。这不是对趋势的回避，而是一场关于未来汽车制造逻辑的重构：别人在选赛道，它在造路网。
主流车企早已站队增程。理想靠L系列稳坐高端家用SUV王座，2025年一季度仅L6一款车就卖出4.5万辆；问界M9以近50万元均价杀入豪华市场，销量直逼理想L7；深蓝则用S09把六座增程SUV拉进25万元区间，形成价格压制。它们的成功很清晰：大电池满足通勤，智能座舱绑定家庭场景，结构简单带来成本优势。市场用销量投票——增程市占率正从10%向三分之一逼近。
但长城看得更远。它清楚增程的软肋：高速能耗高、发动机无法直驱、能量转换损耗不可避免。于是它坚持Hi4等多挡混动架构，让发动机在高速时直接介入，综合效率高出一截。这不仅是技术洁癖，更是对“全场景出行”的执念。它的用户不是只在城市通勤的家庭主妇，还有要穿越无人区的越野玩家、常年跑高速的商务司机。
更重要的是，长城的真正杀器不在动力系统，而在归元平台本身。比亚迪有e平台3.0，但只服务于纯电与插混；吉利靠雷神Hi·X专注混动，长安用蓝鲸动力覆盖多模式，却仍难摆脱“油改电”底色。唯有长城，首次实现五大动力在同一个原生平台上共存。这意味着，同一生产线可按市场需求灵活切换动力形式——中东卖燃油版，欧洲推纯电款，东南亚上混动，无需重复开发底盘与电子架构。
这种平台级能力，带来了难以复制的成本优势。150种关键部件自研，Coffee EEA 4.0智能架构支持跨车型OTA，零部件通用率超80%。相比之下，多数车企仍在为不同动力维护多套研发体系，产线切换成本高昂。当行业还在争论“增程是不是过渡技术”时，长城已跳出选择题，给出第三种答案：不押注任何一种动力，而是让所有动力都能跑在同一套系统上。
当然，这条路也有代价。多动力兼容可能牺牲单一形式的极致优化，复杂混动系统维修门槛更高，短期内难以复制增程车型的爆款速度。但在全球能源结构多元的现实下，没有一种动力能通吃所有市场。纯电路线在充电基建薄弱地区举步维艰，氢能尚在萌芽，燃油车退出仍是渐进过程。长城的选择，是对不确定未来的最大对冲。
技术没有绝对胜负，只有场景适配。增程满足了当下城市家庭对“无焦虑+智能化”的需求，是市场理性的胜利；而长城的归元平台，则是对长期主义的坚守。它不赌风口，而是构建能力——让企业能在任何技术浪潮中站稳脚跟。
未来的汽车竞争，不再是单一动力的厮杀，而是平台效率的较量。当别人还在为“增程 vs 插混”争执不休，长城已经把战场移到了更高维度。它的对手，或许不是理想或问界，而是整个行业的惯性思维。
真正的战略，不是选择哪条路走得最快，而是让自己能在每条路上都走得下去。
全部评论 （0）