我就先说那张截图上的时间吧，晚上11点03分，那个眼神……你别说，见惯了大风大浪的我都觉得有点尴尬。领克发布了全球首个中国品牌量产TCR赛车生产线投产，这新闻挺牛的，但细看你就发现有点怪。赛车界那种技术飞轮，说白了就是用比赛成绩不断推动车子技术升级，最终反哺量产车，这逻辑听起来头头是道。但问题是，这个飞轮一旦一环断了，好戏全凉。
先说事实，领克拿了沃尔沃底盘，调校成了赛道专用TCR车，用在WTCR（世界房车锦标赛）上真不是闹着玩的。数据上WTCR参赛车辆要满足各种苛刻标准，马力、轻量化、耐久这些指标一抓就是世界级别的验证。2019年到现在，领克TCR车的几个赛季表现挺稳，甚至得过厂商积分冠军。但这哪是普通车企能碰的门槛，最大的考验是连续性和持续性，扎根于“比赛-研发-量产”闭环，才叫真本事。
你敢信，整条生产线投资超过几个亿，他自己公开说“拿这些赛道数据返厂，对我们量产车的升级起决定性作用”。这话你别光当口号，这条链子串起来信噪比能到8，算是相当高水平。可我跟你说，赛道表现推升品牌溢价这事儿，不是光靠一个生产线就能锁死的。你看国际上那些老牌厂家，光技术研发经费一年甩他们好几条街，研发投入数十亿欧元没个十年都算不上完事。
数据有意思的是，WTCR整个市场的用户感知度占比也就区区个位数，全国范围内尤其是三四线市场，谁在乎TCR赛车？大多数人买车图的还是舒适性和油耗。告诉你，领克这飞轮能不能长久转起来，真得看他们有没有真金白银持续砸研发和赛事的力度，不然搞不好就是一阵风。
碰上现在国际赛车环境复杂，疫情后赛事经费缩水，出访限制也多，这影响绝对不能被忽略。你说国际赛事受阻？那数据反馈断了，飞轮转速降，那不就拧死自己？而且别说，被投诉、规则突然变更，技术门槛一上升，厂商跑得快不快、打得赢不赢，全靠真本事还有点运气。走错一步，差点儿没戏。
再往深了说说，领克这闭环飞轮还挺讲究的，除了技术输入外，更重要的是品牌溢价和国际影响力的扩张。毕竟品牌硬实力不光是技术堆出来的，更是靠比赛拿头筹，跟消费者在基因层面形成认同感。你看到国外那帮消费者口碑一棒槌，技术吹得天花乱坠没用，没市场就等于零。
不过我看网上评论区吐槽最狠的不是技术，而是这“高端制造”概念。很多人直接说这“洗地水”挺明显，就是拿个竞技装备当噱头，最终卖车还不是得看价格能拉多高。这哪是技术飞轮，分明是资本搭台，营销唱戏。真心话，我也挺尴尬，大家观感和实际感受差得太远了。
2023年的国产高端性能车领域，领克、蔚来、比亚迪三足鼎立，各有招数。蔚来搞智能座舱，用户体验上面吃得更香。比亚迪在电驱动技术上一骑绝尘，那赛道数据拿量产车对撞也不落下风。放眼整个市场，领克靠赛道技术飞轮，前期确实能吸引点眼球，但持续鞭打这种模式的关键还真不是赛道成绩，而是他们能不能把技术转化成切实用的产品，用数字说话。
昨天我还看到一篇行业报道，说领克的研发投入占比其实全年还不到营业额的10%，比起真正国际火力全开的老牌车厂来，里面的水分和泡沫那是挺多的。这数字一看我就乐了，哪怕是小型企业也得上两成才能保住持续创新。你说，领克能不能靠这个赛道飞轮撑起技术壁垒，市场环境、资源投入这俩变量得一起不然就成了一个漂亮的壳。
突然想到，他们这赛道技术向量，数字背后隐含风险还挺多。国际政治经济形势复杂，赛事政策不定，全球供应链动荡，哪条环节摔一跤，飞轮就坏了刹不住。而且不少行业内人士指出，最近几个赛季让领克刮目相看的那些创新，技术积累其实多数来自沃尔沃那边，国产自主掌控核心技术的部分并不多。这话说出来，关心国产车发展的人心里可能都凉了半截。
看到这儿我都愣住了，品牌咋打？硬实力靠赛事，软实力靠用户信任，拿个赛道技术飞轮做卖点，招得了年轻人的眼球，借着叫好热度走国际道路，但这台“飞轮车”有多稳，没个三五年真刀真枪的市场反击，别说成破风牌手，先别摔跟头都不敢说。
说穿了，这事儿跟夜市摊贩卖的灯笼椒差不多，卖得火了就得趁热打铁，差点儿过季变烂椒，折腾不过热度散场没法玩了。生意嘛，说白了就是烧钱事，搞不好你那飞轮就卡顿成了鸡肋。
你说这能不能是个持续造血的模式，明面敞开的数据和背后的产业链支持才是硬问题，单凭一条看起来风光的生产线和几个赛事荣耀撑门面，不知道什么时候出个幺蛾子。我看着新闻看着评论，反正心里比那晚上十一点的截图还尴尬。
关上手机，洗洗睡吧。
全部评论 （0）