2025年，别克官方宣布，首款增程式混合动力轿车至境L7正式上市。
限时权益价16.99万到21.59万元，厂商指导价17.39万到21.99万元。
这消息一出，微博、小红书、汽车论坛立刻炸了。
要知道这个价位是啥？这是比亚迪、长城、吉利拼命抢的地方。
合资品牌现在也要下场了？
关键还不止这个。
这车的续航数据更离谱，超过5米的车身长度，纯电续航能跑302公里。
什么概念呢？北京上班族一周五天通勤，一周充一两次电就够了。
周末想去郊外玩，也不用担心没电。
这简直是对续航焦虑的彻底碾压。
网友们没停过讨论，合资品牌也开始玩增程了？这价格真的能实现吗？
别克这是真诚意还是饥饿营销？
17万真的能买到这配置别克怎么做到的
别克的这一步棋，其实说明了整个市场的残酷。
整个新能源市场现在有多卷？纯电车已经被杀到什么价位了？
某些品牌的纯电SUV都卖到10多万块，利润薄得像纸片一样。
在这个环境下，合资品牌如果还只守着传统燃油车和常规混动，根本活不下来。
所以别克选择了增程。
不选纯电的理由很扎心，电池技术、成本控制、快充基础设施，这些方面中国品牌都把合资品牌甩开了十几条街。
与其硬碰硬去竞争纯电，不如选一条自己还有优势的路。
增程系统的成本构成是啥样的？电池要的不大，至境L7配备40.2千瓦时电池。
你看，这比纯电车的70到80千瓦时少了快一半。
用个1.5升的小发动机加上电机和电控系统，成本相比纯电车能控制得住。
别克背靠通用的全球采购体系，这些零部件的价格本来就便宜。
而且，通用在全球已经有成熟的增程技术方案，直接移植到中国市场就行，省去了大量研发投入。
这样一算下来，17万起的价格就不显得那么离谱了。
关键是，别克在价位上卡得很准。
17万这个点，正好低于传统燃油中大型轿车和比亚迪插混车唐DM-i起价17.98万。
消费者的选择题就变成了，花差不多的钱，要一辆开了几十年没什么新鲜感的传统车？
还是要一辆既能省油又能体验科技感、还能不担心续航的增程车？
这个选择好像也没那么难。
再看看车身尺寸这个数据。
5032毫米车身长度、3000毫米轴距，这是标准的中大型轿车尺寸。
后排空间对得起合资品牌的大气调性。
302公里纯电续航虽然不是业界顶尖，但对日常使用绝对够用。
一个上班族，早上出门开到公司，电量消耗也就三分之一。
下班回家，充一晚上电，第二天继续纯电通勤。
周末想跑远点？有发动机给电池充电，完全不用担心。
从消费者心理学角度看，这个配置和定价的组合，真的戳到了当下消费者最实际的需求。
而且至境L7上市10天，订单就破了1.2万台。
这个成绩说明市场对这款车的认可度确实不低。
虽然首月实际交付只有1728辆，但这是产能爬坡的正常现象。
订单里近一半是传统燃油车用户转化来的，这个数据很能说明问题。
说明合资品牌在增程市场还是有号召力的。
增程系统到底是个啥为啥比纯电便宜这么多
得先搞清楚这东西怎么工作的。
增程其实就是个小电池加小发动机加电动机的三角组合。
日常通勤时，你用纯电运行，电池电量充足，发动机就闲着。
当电池快没电时，发动机启动给电池充电，继续驱动电动机，保证车能继续跑。
这套逻辑的妙处在哪儿？
电动机的扭矩输出天生就比汽油发动机快，起步和加速的感受会更窜。
这是消费者一开始就喜欢的。
其次，小发动机比大排量发动机省油。
假设一台传统中大型轿车的市区油耗是8升每百公里，装上增程系统的话，油耗可以大幅降低。
算笔账。
一个人一年跑1.5万公里，其中一半纯电，假设充电按0.5元每公里计，一半增程按保守油耗计算。
一年能省2000多块的油费。
乍一听好像没多少，但这是每年的事，累年月下来，省下来的钱挺可观的。
但增程也不是完美的。
想要续航长，电池就得大，成本自然就高。
想要成本低，电池就得小，可小电池日常就得频繁充电。
别克至境L7选择302公里纯电续航，电池容量40.2千瓦时。
这个容量对什么场景最友好？上班族。
北京、上海这样的大城市，一趟通勤可能就30到40公里，一周五天下来也就200公里多点。
这种使用场景下，一周充一两次电就够了。
大部分时间里，你的发动机都在给电池充电，而不是直接驱动车轮。
所以增程系统的核心竞争力，其实在于能量管理的精细度。
别克至境L7搭载252千瓦同级最强增程单电驱，配备1.5升混动专用发动机，综合续航达1420公里。
这个数据意味着什么？意味着从北京开到上海，中途不用充电也不用加油。
而且至境L7还支持130千瓦快充，30到80的电量补能只需要18分钟。
这个充电速度，喝杯咖啡的功夫就搞定了。
还有一个维度是使用成本。
增程车既要充电又要加油，这意味着你得习惯两种补能方式。
对于没有充电条件的用户怎么办？比如住在老小区没固定停车位的。
增程车就变成了伪新能源，性能优势无法发挥，反而多了一套复杂的系统要维护。
但对于有充电条件的用户，增程车的优势就显而易见了。
既能享受电动车的便利，又不用担心续航焦虑。
从市场现状看，增程技术正在从小众尝鲜变成主流选择。
理想这几年靠增程卖得风生水起，虽然最近销量有所波动，但说明这个市场确实有需求。
2025年，增程式汽车批发销量达到12.1万辆。
虽然同比有所下降，但这个体量已经不小了。
别克现在加入，虽然不是先发优势，但作为合资品牌，在品质感和保值率上还是有一定优势。
为啥合资品牌现在才玩增程这反映了什么
这个问题其实戳到了整个行业的大变局。
2024年，新能源车的全年渗透率接近一半，虽然期间多个月份突破一半，但有所回落。
2025年预计渗透率将进一步提升。
这是啥概念？这意味着传统燃油车正在被加速淘汰。
对于别克这样的合资车企来说，如果继续只守着燃油车和传统混动，就真的要出局了。
而且最恐怖的是什么？纯电动车的价格已经卷到了不可思议的程度。
某些品牌的纯电SUV都卖到10多万了。
在这种压力下，合资品牌面临一个选择题，要么推出有竞争力的纯电车，要么选择增程或插混作为过渡方案。
别克选了增程。
为啥不是纯电呢？因为纯电对合资品牌来说太不友好了。
电池技术、成本控制、快充基础设施，这些方面中国品牌都比合资品牌成熟得多。
硬碰硬去竞争纯电，就是被吊打的命运。
增程系统反而给了合资品牌机会。
合资品牌在发动机、变速器等传统动力总成上有深厚的积累和成本优势。
通过增程系统，他们可以把这些优势转化成市场竞争力。
而且，增程系统对电池技术的依赖没有纯电那么高，可以用更小、更便宜的电池，这直接降低了成本门槛。
换个角度看消费者。
2024到2025年，消费者对新能源车的态度发生了转变。
之前的心态是贪心，要纯电还要长续航，还要便宜。
现在的心态变成了务实，纯电通勤挺好，长途就靠发动机，能省油最好。
这种心态转变为增程车创造了完美的市场土壤。
别克抓住了这个节点，从时机上来说卡得很准。
还有一个不能忽视的因素，成本控制的突破。
别克能把价格压到17万起售，背后是通用全球采购体系的优势。
通用在全球范围内采购电池、电机、变速器等核心零部件，可以获得最低的成本。
这就像是站在巨人肩膀上做事。
直接移植全球成熟方案，省去了大量研发投入，成本自然就能控制下来。
从宏观角度看，别克推增程车反映出整个汽车产业正在进行一场重新洗牌。
纯电虽然是终极方向，但从现在到那一天，还有很长的路要走。
在这段过渡期里，增程、插混、燃油各种技术路线都有存在的价值。
关键是要找到自己的用户群体。
别克这盘棋布得其实很老练。
低端有传统燃油车，中端有传统混动车，高端有纯电车，现在又加上了增程车。
无论消费者选择什么，别克都有产品对应。
这是大企业的风险对冲策略。
也说明了合资车企虽然反应慢，但一旦决策就会很彻底。
网友们在说啥这些疑问值得认真对待
这款车发布以后，各种讨论就没停过。
几个核心问题被反复提起。
17万的价格真的能实现吗？这个质疑其实很有代表性。
很多人表示，这个价格是限时权益价，常规指导价还是要17.39万起。
但相比其他合资品牌，这个定价已经很有诚意了。
从市场竞争角度看，17万起的价位如果真的能坚持，对整个市场的冲击会很大。
很可能会带动同级别其他品牌跟风降价。
302公里纯电续航靠不靠谱？一些数据党指出，这个续航数据可能是理想条件下的CLTC工况数据。
实际续航可能要打个折，也就是240公里左右。
但即使打折，也足够日常使用啊。
关键是，至境L7支持130千瓦快充，30到80的电量补能只需要18分钟，这个充电速度在同级别中是顶尖的。
保值率和维修成本会不会很高？这是很多人最担心的。
增程系统虽然技术不算太复杂，但市场认可度还在培育期。
以后卖二手车的时候，可能会被打折。
而且，要是维修增程系统，去不了普通维修厂，得去4S店花大价钱。
这是潜在的坑。
但反过来想，别克作为合资品牌，4S店遍布全国，维修配件供应应该不成问题。
这点比某些造车新势力要踏实得多。
这车真的省油吗？这是最实在的问题。
拿笔账来算。
一年跑1.5万公里，其中一半纯电，免费或按0.5元每公里计，一半增程模式。
相比传统车的4000多块油费，确实能省一半。
但这个账得算上买车的成本差异。
但如果从方便性、舒适度等非经济因素考虑，增程车还是更划算的。
毕竟，少去加油站的次数，不用担心续航焦虑，这些好处无法用金钱直接衡量。
别克为啥不直接推纯电车？这个问题触及了合资品牌的痛处。
纯电车的成本、技术、市场都被中国品牌压制了。
合资品牌进去就是被吊打的命运。
相比之下，增程系统虽然没那么科幻，但更务实，也更符合合资品牌的优势。
有行业人士指出，这其实反映了汽车产业的一个大转变，技术路线的多元化。
不再是赢家通吃，而是各种方案并存。
谁能最贴近消费者需求，谁就赢。
能不能和比亚迪、理想的同类产品抗衡？这是最直接的商业问题。
比亚迪的唐DM-i，2025款起价17.98万，纯电续航115公里，已经有成熟的用户基础。
理想虽然停产了，但曾经的销量证明了增程的市场前景。
别克现在进场是后来者。
但后来者不一定就是弱者。
别克可以从品质感、保值率、服务网络这些方面形成差异化优势。
而且至境L7的302公里纯电续航明显优于唐DM-i的115公里，这是很大的竞争优势。
订单里搭载逍遥智行辅助驾驶系统的订单占比达到七成，艾维亚版本的订单占比接近五成。
这说明消费者对高配版本的认可度很高。
不过，能不能真正抗衡，最后还是要看上市后的销量数据说话。
一款车能改变什么
别克首款增程轿车至境L7的出现，其实反映了整个新能源车市场一个很现实的问题。
纯电虽然是终极方向，但从现在到那一天，还有很长的路要走。
在这段过渡期里，增程、插混等技术方案都有存在的价值。
关键是要找到自己的用户群体。
从产品本身看，17万起的价格、5032毫米的车身、302公里的纯电续航、1420公里的综合续航。
这个组合说明别克是在认真做产品。
没有去卷参数，而是把钱花在了实用的地方，空间大、续航够用、价格合理。
这种大道至简的思路，对于很多被新能源车市场内卷搞得审美疲劳的消费者来说，反而是个不错的选择。
但别克要想真正成功，还需要经得起市场的检验。
新车上市后的真实油耗、实际续航、用户口碑、二手保值率。
这些数据才是真正的试金石。
从2025年上市到现在，至境L7正处于关键时期。
如果能坚持高质量和合理定价，别克就有机会在新能源车市场争得一席之地。
但如果最后还是逃不过加价、偷配置的老套路，那就别怪消费者用脚投票了。
最后想说的是，新能源车市场虽然还在激烈竞争中，但这正是消费者的好时代。
越来越多的选择。
越来越合理的价格。
越来越成熟的技术。
这都是产业竞争带来的红利。
别克这款增程轿车能不能成功，说实话无所谓。
重要的是整个市场在进步。
消费者在受益。
在这个逻辑下，无论选择哪个品牌、哪种技术方案，只要能找到最适合自己的那款车。
就是赢了。
全部评论 （0）