早在2010年，当吉利控股集团董事长李书福在瑞典哥德堡签署收购沃尔沃汽车的协议时，全球汽车行业对此充满质疑。这家中国民营车企以18亿美元完成了中国汽车工业史上规模最大的海外并购，实现了真正的“蛇吞象”壮举。当时的吉利年销量刚突破20万辆，主打5万元以下低端市场，而沃尔沃则是拥有深厚技术底蕴的豪华品牌。这场收购不仅是一场资本运作，更成为了中国汽车产业从规模扩张走向质量竞争的重要转折点。
十五年后，当吉利汽车以2024年2401.94亿元营收、同比增幅超34%的业绩刷新行业认知时，这场曾被视作“赌博”的收购已蜕变为中国汽车产业全球化进程中的里程碑。然而，随着智能化、低碳化时代的到来，单纯依靠资本驱动的“规模捷径”正面临前所未有的挑战。产业竞争的范式正在悄然转变，从追逐“数量红利”转向构建“质量体系”。
中国汽车产业的数量竞争时代有着深刻的历史成因。在市场爆发期，企业纷纷抢占市场份额，依托供应链成本优势和政策扶持，实现了快速扩张。吉利通过收购沃尔沃获得的CMA架构，成功孕育出领克品牌，其首款车型领克01以17万元均价突破中国品牌价格天花板，累计销量突破60万辆。沃尔沃的CitySafety城市安全系统、CleanZone清洁驾驶舱等技术也通过吉利星越L、博越L等车型实现规模化落地。
但这种规模导向的发展模式也带来了明显的局限性。以技术引进换取市场的策略，导致核心部件如芯片、软件等领域长期受制于人。资源依赖的陷阱逐渐显现，传统制造体系难以应对技术迭代加速的挑战。2025年，合创汽车成为当年首个退场的新势力车企，哪吒汽车母公司合众新能源被申请破产审查，这些案例都凸显了单一规模扩张战略的脆弱性。
更为深层次的问题是敏捷性不足的代价。当智能座舱、自动驾驶等技术快速演进时，过于庞大的传统制造体系往往反应迟缓，无法及时调整战略方向。规模优势在稳定增长的市场中是利器，但在技术颠覆性变革时期却可能成为负担。
质量范式的核心在于技术自主化。比亚迪的刀片电池技术完美诠释了这一转型路径。通过正极材料纳米涂层和电解液添加剂，刀片电池将热失控起始温度从180℃提升至500℃以上。其独特的蜂窝状排列结构，在单个电芯失控时热量会沿刀片纵向传导，避免横向蔓延。德国TÜV测试显示，刀片电池针刺实验后表面温度仅30℃，远低于竞争对手。
比亚迪不满足于单一技术突破，而是构建了全链路研发体系。作为行业内唯一实现三电一芯全产业链自研自产的企业，比亚迪在电池、电机、电控等核心领域积累了深厚技术。其云辇智能车身控制系统通过50+传感器全方位感知与云辇智算中心高速运算，实现横-纵-垂深度融合控制，使98%乘员缓解晕车症状，甚至在极端情况下实现“掉轮仍能平稳行驶”的安全保障。
体系竞争成为质量范式的另一个重要维度。智能汽车时代要求“硬件+软件+服务”的一体化竞争能力。华为推出的三种合作模式——汽车零部件供应商模式、HI（Huawei Inside）模式和华为智选模式，体现了这种生态协同的趋势。特别是在HI模式下，华为向车企提供全栈智能汽车解决方案，覆盖智能座舱、智能驾驶、智能网联、智能电动和智能车云服务五大系统。
政策与市场形成双轮驱动格局。双碳目标的推进和消费者对品质需求的升级，共同推动产业向高质量方向转型。2025年，中国新能源汽车产销规模双超1600万辆，渗透率高达54%，连续11年位居世界第一。这种市场爆发不仅体现在数量上，更表现在质量提升上。
面向质量范式的转型并非一帆风顺。中国企业面临研发投入周期长、高端人才缺口、国际标准话语权弱势等长期可持续性挑战。特别是在国际标准制定方面，虽然中国汽车标准化研究院已牵头发布国际标准14项、在研国际标准27项，但整体话语权仍有待提升。
破局需要多管齐下。开放式创新成为重要路径，华为Inside模式就是典型代表。在这种模式下，华为提供全栈智能汽车解决方案，与车企共同定义、联合开发。阿维塔作为长安汽车、华为、宁德时代三方合作打造的新能源品牌，全系搭载华为HI全栈智能汽车解决方案，实现了技术赋能与产业协同的有机结合。
组织变革同样关键。扁平化架构提升响应速度，数据驱动决策成为新趋势。比亚迪将高端配置下放的策略体现了这种变革思维，在13万元级的秦LEV云辇型上搭载了此前仅用于高端车型的云辇-C系统，以“油车价格”提供“电车体验+越级配置”的高价值选择。
供应链韧性建设也不容忽视。吉利在收购沃尔沃后采取的“放虎归山”策略，保持沃尔沃作为独立子公司的法律地位，既避免了文化冲突导致的整合风险，又为双方在技术、供应链、市场等领域的深度合作预留了弹性空间。这种供应链协同模式为后续发展奠定了坚实基础。
中国汽车产业的进化轨迹表明，单一规模优势已经失效，未来属于技术深耕与生态构建者。从“量”的积累到“质”的飞跃，这不仅是产业发展的必然规律，更是全球竞争格局重塑的必然要求。
随着新能源汽车国内市场渗透率超过50%，智能驾驶技术逐步走向成熟，中国汽车产业已经站在新的历史起点。接下来的竞争将更加注重核心技术的自主可控、产业生态的协同创新、全球资源的整合能力。那些能够快速适应这一转变的企业，将在新一轮产业变革中占据先机。
如果您是企业决策者，会优先投入技术研发还是市场扩张？如何看待新势力车企“软件定义汽车”的挑战与传统车企的转型机会？
全部评论 （0）